A liquidação do Banco Master, motivada por indícios de fraude e ativos considerados inexistentes, evoluiu para uma disputa institucional envolvendo Banco Central, STF, TCU e órgãos de investigação. A acareação determinada pelo Supremo intensificou o debate sobre autonomia regulatória, forma processual e ética pública. Sob uma perspectiva deontológica, o caso expõe falhas na preservação do dever, da impessoalidade e da exemplaridade, pilares essenciais da confiança institucional.