Caso do Banco Master no STF reacende debate sobre autodefesa institucional, suspeitas de advocacia administrativa e riscos à credibilidade da Corte | Por Carlos Augusto

O Caso Master reacendeu questionamentos sobre a integridade institucional do STF, diante da percepção social de autodefesa entre ministros, possíveis práticas de advocacia administrativa e suspeitas de enriquecimento ilícito ainda sob apuração. Embora não haja conclusões definitivas, o episódio gerou desgaste reputacional, ampliou o ceticismo público e reforçou o debate sobre transparência, responsabilização e limites da colegialidade no mais alto tribunal do país.