A Corte de Apelos de Washington rejeitou a apelação feita por fabricantes de cigarro contra uma decisão de 2006, que bania o uso de termos como ‘light’ ou “baixo teor de alcatrão”.
Empresas como a Phillip Morris americana foram consideradas culpadas de fraude.
Os juízes rejeitaram o argumento usado pelos fabricantes de que eles nunca teriam afirmado que cigarros light causariam menos mal.
“Os acusados sabiam que estavam sendo falsos na época e fizeram as declarações com o intuito de enganar”, diz o veredicto.
Conspiração
O julgamento de 2006 concluiu também que a indústria havia firmado um “acordo de cavalheiros” para não competir sobre quais cigarros seriam os menos prejudiciais à saúde.
Os advogados das empresas negaram que tenha ocorrido uma conspiração para evitar uma discussão pública sobre os males do fumo.
O veredicto original exigia que as empresas publicassem declarações corretivas sobre os efeitos à saúde e a capacidade viciante de seus produtos.
As outras companhias que contestaram a decisão foram a British American Tobacco, a Lorillard Tobacco, RJ Reynolds Tobacco, e Brown & Williamson Tobacco.
Elas devem levar o caso agora para a Suprema Corte dos Estado Unidos, embora analistas acreditem que elas têm poucas chances de sucesso.
Em outro caso, em dezembro, a Suprema Corte decidiu que fumantes poderiam processar companhias de cigarro por causa do uso enganador das palavras light e “baixo teor de alcatrão”.
Com informações da BBC Brasil.
Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
