Déficit orçamentário dos EUA aumenta durante Governo Trump e se aproximam de US$ 1 trilhão

O déficit orçamentário federal está aumentando na vigilância do presidente Donald Trump e poucos em Washington parecem se importar.

E mesmo se o fizessem, a dinâmica política que permitiu acordos bipartidários de corte de déficits décadas atrás desapareceu, substituída por um partidarismo amargo e uma disfunção crônica.

Essa é a realidade que vai cumprimentar o último orçamento de Trump , que será prontamente arquivado após o pouso com um baque na segunda-feira (11/03/2019). Assim como os planos de gastos anteriores, o plano de Trump para o ano orçamentário de 2020 proporá cortes em muitos programas domésticos favorecidos pelos legisladores de ambas as partes, mas deixará programas de aposentadoria politicamente populares, como o Medicare e o Seguro Social.

Washington provavelmente devotará meses lutando para apagar os últimos resquícios de um acordo fracassado de orçamento de 2011 que cortaria as operações centrais do Pentágono em US $ 71 bilhões e as agências domésticas e a ajuda externa em US $ 55 bilhões. Os principais parlamentares estão pressionando por uma reprise de três acordos anteriores para usar cortes de gastos ou novas receitas e sustentar gastos adicionais em vez de compensar os déficits que se aproximam novamente de US$ 1 trilhão.

Ele coloca os falcões de déficit em um clima sombrio.

“O presidente não se importa. A liderança do Partido Democrata não se importa ”, disse o ex-senador Judd Gregg, RN.H. “E a mídia social está no modo stampede.”

O orçamento do Governo Trump chega à medida que os últimos dados do Departamento do Tesouro mostram um aumento de 77% no déficit nos primeiros quatro meses do ano orçamentário, impulsionando a queda das receitas e o crescimento constante dos gastos.

O corte de impostos de Trump em 2017 tem grande parte da culpa, juntamente com aumentos acentuados nos gastos tanto do Pentágono quanto das agências domésticas e dos crescentes custos federais de aposentadoria da geração do baby boom. As promessas de que o corte de impostos geraria tanto crescimento econômico que, na maioria das vezes, ele pagaria por si mesmo, mostraram-se terrivelmente erradas.

O próximo orçamento de Trump, no entanto, não abordará nenhum dos principais fatores por trás dos crescentes e intratáveis ​​déficits que levaram a dívida dos EUA acima de US $ 22 trilhões. Seus cortes mais notáveis ​​- para operações de agências domésticas – foram rejeitados quando os republicanos controlaram a Câmara, e enfrentam perspectivas igualmente sombrias, agora que os democratas estão em maioria.

Trump não deu indicações de que esteja muito interessado no déficit e rejeitou qualquer ideia de reduzir o Medicare ou a Previdência Social, os programas maciços de aposentadoria federal cujos desequilíbrios são os principais fatores que impulsionam o déficit.

Um funcionário do governo disse na sexta-feira (08) que o plano do presidente promete equilibrar o orçamento em 15 anos. O funcionário não foi autorizado a discutir publicamente detalhes sobre o orçamento antes do lançamento oficial do documento e falou sob condição de anonimato.

Os democratas presenciaram a aposentadoria de uma geração de parlamentares que surgiram nos anos 1980 e 1990 e negociaram acordos de corte do déficit em 1990 e 1993. Mas esses acordos tiveram um custo político significativo para o presidente George HW Bush, que perdeu a reeleição, e o presidente Bill Clinton, cujo partido perdeu o controle do Congresso em 1995.

Mas a ala moderada do Partido Democrata enfraqueceu com a eliminação eleitoral dos democratas do “Cão Azul” nas mãos das forças do Tea Party durante os recentes ciclos eleitorais.

“A preocupação com o déficit está tão fora de moda que é difícil imaginar a volta à moda”, disse o deputado Jim Cooper, de D-Tenn., Um dos poucos falcões em déficit do partido. “Isso é tão fora de moda quanto o fundo dos sinos.”

Enquanto controlavam a Câmara, os republicanos costumavam gerar projetos orçamentários não vinculantes que prometiam equilibrar o livro-razão federal confiando em um plano controverso para eventualmente transformar o Medicare em um programa semelhante a um voucher. Mas eles nunca seguiram uma legislação de acompanhamento que realmente faria isso.

Os republicanos, que tomaram o Congresso há mais de duas décadas prometendo e conseguindo orçamentos equilibrados durante o governo Clinton, concentraram-se em duas grandes rodadas de cortes de impostos durante a era Trump e a administração do presidente George W. Bush em 2001.

Os republicanos também não estão dispostos a considerar medidas difíceis de corte do déficit, como impostos mais altos ou cortes no orçamento do Pentágono. Os principais candidatos presidenciais democratas falam em “Medicare for All” e aumentam os benefícios da Previdência Social em vez de restringi-los.

“Você tem que ficar muito sério sobre a receita, bem como os gastos com defesa, e essas são duas coisas que os republicanos não querem trazer para a conversa”, disse o senador Dick Durbin, democrata de Illinois. “Meus amigos democratas que falam em expansão de benefícios. Eu disse a eles para “se tornarem reais”.

Trump nunca foi para o tapete para o seu plano de reduzir os gastos domésticos, como programas de energia renovável.

“Se Trump pode ser criticado, acho que a percepção é de que ele não lutou pelos cortes de gastos que propôs”, disse o ex-senador Jim DeMint, RS.C. “Não há vantagens em tentar cortar nada. Não há recompensa política. Mas se você cortar alguma coisa, há muita desvantagem política. ”

Tampouco há reserva da vontade política e da confiança bipartidária exigida para aguentar a pressão política pelos passos difíceis que seriam necessários para controlar os déficits. E não é como se os eleitores estivessem clamando por ação.

“Tem havido muito pouco diálogo nos últimos anos sobre dívidas e déficits e como realmente sermos capazes de lidar com isso”, disse o senador James Lankford, republicano do Oklahoma. “Apenas nunca apareceu” na eleição de 2016. “Ainda não aparece.”

O déficit registrou US $ 714 bilhões durante o primeiro ano de Trump, mas está previsto para atingir US $ 900 bilhões este ano, segundo o Escritório de Orçamento do Congresso, que diz que o corte de impostos de Trump adicionará US $ 1,5 trilhão ao déficit em 10 anos.

“Um dos objetivos de curto prazo deve ser – eu sei que não é um objetivo grandioso – parar as coisas de ficarem muito piores. É algo que os republicanos obviamente foram incapazes de fazer. Isso é uma barra baixa, mas eles não poderiam encontrar uma barra baixa ”, disse o senador Chris Van Hollen, D-Md.

*Por Andrew Taylor e Lisa Mascaro da AP.