Quais são as diferenças entre Bitcoin e Ethereum?

O McDonald’s e o Burger King do mundo das criptomoedas são Bitcoin e Ethereum. Eles são frequentemente contrastados entre si, pois são as duas principais marcas do mercado. Até mesmo sites como o Vulkan Bet estão trabalhando extensivamente na implementação da criptografia como opção de pagamento.

As duas moedas são completamente opostas, especialmente no que diz respeito aos preços, mas existem muitos paralelos entre as duas. Aqui está uma comparação dos dois líderes criptográficos:

Bitcoin versus Ethereum

A principal diferença entre Bitcoin e Ethereum é que o primeiro foi criado para apoiar dinheiro descentralizado, enquanto o último foi criado para apoiar também aplicações e contratos, tornando-os conceitos completamente opostos. Em termos desportivos – ambos são grandes jogadores, mas com funções diferentes.

Embora o Ethereum permita o uso de sua própria criptomoeda, ETH, para pagamentos, seu espaço de aplicação é – por definição – consideravelmente mais amplo que o do Bitcoin. No entanto, ambas as criptomoedas estão sendo reconhecidas por cada vez mais empresas online.

O que os torna atraentes é que ambos os sistemas utilizam a tecnologia blockchain para confirmar e registrar transações, mas devido a uma mudança futura na forma como o Ethereum funciona, os métodos que eles empregam para fazer isso serão diferentes, o que terá um impacto na sua velocidade, sustentabilidade e acessibilidade.

Apesar das semelhanças, eles não são nem de longe os mesmos sistemas, e o fenômeno denominado “mecanismo de consenso” é o que faz toda a diferença.

Mecanismo de consenso explicado

Uma blockchain pode funcionar graças a um mecanismo de consenso, que é um algoritmo de computador em sua essência. Isto é conseguido encontrando uma solução para o problema do “gasto duplo”, explicado abaixo.

Depois de gastar uma nota de £ 10 (libras), ela não será mais sua propriedade e não poderá ser usada novamente. Um BTC é uma sequência de código de computador replicável indefinidamente. Isso implica que você poderia, teoricamente, tornar-se tão rico quanto desejasse apenas fabricando duplicatas de seu BTC e gastando-as repetidamente.

Uma nova segunda via do BTC é feita na conta do destinatário quando você transfere um para alguém, substituindo o original em sua conta. 

Toda a transação fica visível para todos em um livro-razão distribuído. Você não pode tentar gastar uma versão clonada do seu BTC, pois todos poderão ver em suas versões da razão que você já gastou. Se você fizesse isso, todos pensariam que você estava tentando fazer algo rápido.

Mesmo que a alteração de uma transação seja desafiadora, já que cada uma se refere às suas antecessoras, você também precisaria alterar todas as transações seguintes.

Seria necessária uma enorme quantidade de mão de obra e poder computacional. Além disso, você precisaria ter controle sobre 51% dos livros-razão distribuídos da rede para chegar ao consenso necessário para adicionar seu histórico fictício de transações ao blockchain e receber sua criptomoeda recém-gerada como pagamento.

Diferentes processos de consenso são empregados pelo Bitcoin e pelo Ethereum. O Ethereum caminha em direção a um mecanismo de consenso de prova de participação, enquanto o Bitcoin é conhecido como um sistema de “prova de trabalho”, ambos os quais explicaremos a seguir.

Sistema POW

Com esse método de consenso, os usuários competem em cálculos difíceis pelo privilégio de validar muitas transações e adicioná-las ao blockchain, ganhando uma certa quantia em criptomoeda no processo.

O ‘trabalho’ envolve fazer suposições mais precisas em uma sequência alfanumérica exclusiva de 64 caracteres.

Essas cadeias podem ser combinadas de trilhões de maneiras diferentes. Assim, aqueles com o equipamento informático mais avançado podem fazer mais suposições por segundo durante a janela de oportunidade de 10 minutos e ter maiores chances de serem selecionados como validadores.

O processo de mineração está actualmente reservado a empresas e organizações especializadas, ou seja, aqueles que podem pagar o equipamento e a electricidade necessários para o seu funcionamento. Anteriormente, este trabalho era realizado por amadores em casa, mas à medida que o poder de processamento necessário aumenta com o tempo, esta prática tornou-se menos viável.

Sistema PDV

Em vez de exigir que os participantes realizem cálculos complexos, este método de consenso os convida a apostar seu próprio dinheiro pela oportunidade de aprovar negociações e adicionar um bloco a uma blockchain.

As chances de uma pessoa ser selecionada para verificar um bloco de transações em um blockchain e receber uma quantidade predeterminada de criptomoeda aumentam com a quantidade de criptomoeda que ela aposta. O sistema também utiliza sanções financeiras para dissuadir comportamentos indesejáveis.

A prova de aposta favorece aqueles com mais dinheiro, mas impede que alguém adicione registros falsos ao blockchain, uma vez que precisariam apostar pelo menos 51% dos fundos da rede para ter influência sobre um consenso.

A prova de participação é vista como um processo de consenso mais ecologicamente correto do que a prova de trabalho, uma vez que não requer hardware de computador pesado.