Duzentos anos após a proclamação da Doutrina Monroe, analistas avaliam que a influência dos Estados Unidos sobre o Brasil e a América Latina permanece estrutural, impondo limites à autonomia regional mesmo em um cenário internacional marcado pela multipolaridade e pela ascensão de novos atores globais.
Proclamada em 1823, a Doutrina Monroe estabeleceu a América Latina como área de influência prioritária dos Estados Unidos, sob o princípio de rejeição à intervenção europeia no continente. Embora formulada em um contexto histórico específico, a doutrina consolidou-se como pilar estratégico da política externa norte-americana, com impactos que atravessaram dois séculos.
Ao longo desse período, especialmente após a Segunda Guerra Mundial, a América Latina passou a ocupar papel central na estratégia de poder dos Estados Unidos. Intervenções políticas, econômicas e militares foram justificadas, direta ou indiretamente, pela lógica de preservação da hegemonia regional e de contenção de potências concorrentes.
Mesmo diante das transformações do sistema internacional, analistas apontam que a essência da doutrina permanece ativa, adaptando-se às novas circunstâncias globais sem perder seu objetivo central: garantir a primazia norte-americana no hemisfério ocidental.
América Latina como eixo da hegemonia norte-americana
Para Williams Gonçalves, professor de Relações Internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), o controle estratégico da América Latina é elemento fundamental para a manutenção dos Estados Unidos como potência hegemônica. Segundo ele, processos de desenvolvimento autônomo e de integração regional foram historicamente sabotados por interesses externos, impedindo o surgimento de polos de poder capazes de rivalizar com Washington.
Gonçalves destaca que essa atuação não se limitou ao campo econômico, estendendo-se às dimensões política e institucional. Golpes de Estado, pressões diplomáticas e condicionantes financeiros fizeram parte de um conjunto de instrumentos utilizados para manter a região sob influência direta.
Essa lógica, segundo o professor, explica a resistência histórica dos Estados Unidos a projetos de integração latino-americana que escapem de sua órbita, mesmo quando apresentados sob a forma de cooperação econômica ou política.
Predominância dos EUA em meio à ascensão da China
Na avaliação de Marcos Cordeiro Pires, professor de Relações Internacionais da Universidade Estadual Paulista (Unesp), a América Latina continua sendo estratégica não apenas para a segurança dos Estados Unidos, mas também para a difusão de seus valores políticos, institucionais e culturais.
Apesar do crescimento expressivo da presença chinesa na região, sobretudo no comércio, em investimentos em infraestrutura e no financiamento de projetos estratégicos, os Estados Unidos mantêm predominância nos campos político, militar e cultural, preservando canais de influência consolidados ao longo do século XX.
Pires observa que essa disputa ocorre em um ambiente mais complexo, no qual países latino-americanos buscam diversificar parcerias internacionais, mas ainda enfrentam limitações estruturais que reduzem sua margem de manobra diplomática.
A Doutrina Monroe no mundo multipolar
Embora frequentemente tratada como uma formulação ultrapassada, a Doutrina Monroe segue operando como referência implícita da política externa norte-americana para a América Latina. A oposição histórica dos Estados Unidos a grandes potências — como a União Soviética no passado e, atualmente, a Rússia e a China — reforça a persistência dessa lógica.
Movimentos como o Não Alinhamento, surgido durante a Guerra Fria, e iniciativas recentes de cooperação Sul-Sul evidenciam tentativas recorrentes de construção de maior autonomia regional. No entanto, essas iniciativas esbarram em pressões externas, assimetrias econômicas e fragilidades institucionais internas.
Duas centenas de anos após sua formulação, a Doutrina Monroe continua a moldar o espaço de ação política e diplomática da América Latina, ainda que sob formas mais sofisticadas e menos explícitas.
Análise crítica: autonomia regional entre permanências e limites
A longevidade da Doutrina Monroe revela não apenas a continuidade da estratégia norte-americana, mas também as dificuldades históricas da América Latina em consolidar projetos duradouros de autonomia e integração. A persistência da influência externa expõe fragilidades estruturais dos Estados nacionais da região.
Ao mesmo tempo, o cenário multipolar abre brechas para maior diversificação de alianças, como demonstram as relações com China, países do BRICS e outras potências emergentes. No entanto, essa abertura não elimina automaticamente os condicionantes históricos impostos pela proximidade geopolítica com os Estados Unidos.
A principal tensão reside no contraste entre discursos de soberania e práticas políticas limitadas, evidenciando que a autonomia regional continua sendo um projeto em disputa, mais aspiracional do que plenamente realizado.
*Com informações da Sputnik News.
Share this:
- Click to print (Opens in new window) Print
- Click to email a link to a friend (Opens in new window) Email
- Click to share on X (Opens in new window) X
- Click to share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
- Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
- Click to share on WhatsApp (Opens in new window) WhatsApp
- Click to share on Telegram (Opens in new window) Telegram
Relacionado
Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.




