Resolução para a paz no Sudão é vetada no Conselho de Segurança da ONU

O Conselho de Segurança da ONU discutiu, mas não conseguiu aprovar uma resolução para proteger civis e promover um cessar-fogo no Sudão, após o veto da Rússia.
O Conselho de Segurança da ONU discutiu, mas não conseguiu aprovar uma resolução para proteger civis e promover um cessar-fogo no Sudão, após o veto da Rússia.

O Conselho de Segurança da ONU se reuniu nesta segunda-feira (18/11/2024) para votar uma resolução proposta pelo Reino Unido com o objetivo de aumentar a proteção dos civis afetados pelo conflito no Sudão e promover um cessar-fogo nacional. A proposta, no entanto, foi vetada pela Rússia, o que impediu a adoção de medidas que visavam mitigar os efeitos da guerra e proporcionar uma solução diplomática ao conflito.

A guerra no Sudão, que opõe o Exército Sudanês e as Forças de Apoio Rápido (RSF), já resultou na morte de mais de 20 mil pessoas e no deslocamento forçado de milhões. O projeto de resolução propunha a condenação dos ataques contínuos do RSF, particularmente em El Fasher, na região de Darfur, e apelava para a suspensão de todos os ataques contra civis. Além disso, a resolução pedia o início de um “diálogo de boa-fé” entre as partes envolvidas, visando a implementação de um cessar-fogo nacional.

Outro ponto central da proposta rejeitada era a criação de pausas humanitárias que permitissem o acesso rápido e seguro de ajuda humanitária às populações afetadas. A resolução também enfatizava a necessidade de que todas as partes envolvidas tomassem medidas urgentes para acabar com a violência sexual e impedissem que essa prática fosse usada como uma “tática de guerra”.

O secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, David Lammy, que presidiu a reunião, lamentou o veto da Rússia, chamando-o de “desgraça”. Lammy destacou os sofrimentos que os civis sudaneses enfrentam há mais de 18 meses, incluindo “atrocidades motivadas por ódio étnico, violência sexual, violações em massa e o rapto de crianças para recrutamento forçado”. Para o diplomata britânico, o veto russo foi uma tentativa de obstruir a ajuda internacional, sendo uma reflexão do uso de mercenários russos para espalhar o conflito e a violência por todo o continente africano.

Por sua vez, o representante permanente da Rússia no Conselho, Dmitry Polyanskiy, justificou o veto afirmando que a resolução continha “um falso entendimento sobre quem tem a responsabilidade de proteger os civis” e argumentou que a decisão de convidar forças estrangeiras para o Sudão deveria ser tomada exclusivamente pelo governo sudanês. Polyanskiy criticou a proposta por não mencionar esse ponto e considerou que a resolução representava uma “tentativa de intromissão nos assuntos internos do Sudão”.

Em relação à ajuda humanitária, a coordenadora residente e humanitária da ONU no Sudão, Clementine Nkweta-Salami, saudou a recente decisão do governo sudanês de prolongar a utilização da passagem fronteiriça de Adré, no Chade, por mais três meses. Esse canal é crucial para a entrega de itens essenciais de ajuda às regiões afetadas pelos confrontos, especialmente em Darfur. Nkweta-Salami destacou a importância dessa medida, considerando a passagem de Adré uma “tábua de salvação” para centenas de milhares de pessoas vulneráveis no país.

*Com informações da ONU News.


Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Facebook
Threads
WhatsApp
Twitter
LinkedIn

Deixe um comentário

Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.