Litigância Predatória (Advocacia Predatória)

Litigância predatória, também conhecida como advocacia predatória, refere-se à prática de utilizar o sistema judicial de maneira abusiva e manipuladora com o objetivo de obter ganhos financeiros, vantagens estratégicas ou outros benefícios indevidos, muitas vezes às custas da parte adversária ou do próprio sistema de justiça. Este tipo de litigância é caracterizado por uma multiplicidade de ações judiciais infundadas ou excessivamente onerosas, intimidação legal, e outras táticas destinadas a coagir, intimidar ou prejudicar o oponente.

Características da Litigância Predatória

  1. Volume Excessivo de Ações:
    • Um dos sinais mais evidentes de litigância predatória é o grande número de processos ajuizados sem base legal substancial. O objetivo é sobrecarregar o adversário e o sistema judicial.
  2. Motivação Financeira ou Estratégica:
    • As ações são movidas com o intuito de obter ganhos financeiros rápidos, de obrigar um acordo forçado, ou de ganhar vantagem competitiva desleal.
  3. Uso de Ameaças Legais:
    • Utilização de ameaças de litígio para forçar a outra parte a ceder, mesmo quando a ameaça não tem mérito legal substancial.
  4. Intimidação e Assédio:
    • Ações são movidas para assediar ou intimidar adversários, muitas vezes com o objetivo de esgotar seus recursos financeiros ou psicológicos.
  5. Manipulação do Sistema Judicial:
    • Utilização de brechas legais, prazos processuais e outros meios para prolongar o litígio ou complicar a defesa da parte adversária.

Exemplos de Litigância Predatória

  • Ações Frívolas: Movimentação de processos sem base legal sólida, apenas para causar transtorno à parte contrária.
  • Multiplicidade de Processos: Ajuizamento de múltiplos processos sobre a mesma questão em diferentes jurisdições.
  • Processos de Má-fé: Movimentação de ações sabendo que a reivindicação é infundada, apenas para desgastar o oponente.

Impactos da Litigância Predatória

  1. Sobrecarregamento do Sistema Judicial:
    • Aumenta a carga de trabalho dos tribunais, atrasando a resolução de casos legítimos e sobrecarregando os recursos do sistema.
  2. Custos Elevados:
    • Impõe custos financeiros significativos às partes envolvidas e ao sistema de justiça como um todo.
  3. Desencorajamento da Defesa:
    • Pode desencorajar as vítimas de litígios predatórios de se defenderem, devido aos altos custos e ao estresse envolvido.
  4. Erosão da Confiança no Sistema Judicial:
    • Práticas predatórias podem minar a confiança pública na justiça, fazendo parecer que o sistema pode ser manipulado por aqueles com recursos suficientes.

Combate à Litigância Predatória

  1. Sanções Processuais:
    • Imposição de multas e outras penalidades a advogados e partes que se envolvem em litígios frívolos ou abusivos.
  2. Reforma Legal:
    • Reformas legislativas para fechar brechas que permitam a litigância predatória e para facilitar a identificação e punição de práticas abusivas.
  3. Incentivo à Mediação e Arbitragem:
    • Promoção de métodos alternativos de resolução de disputas para evitar o litígio excessivo.
  4. Educação e Treinamento:
    • Formação contínua para advogados sobre ética e práticas legais apropriadas, além de programas de conscientização para o público sobre os riscos da litigância predatória.

Conclusão

Litigância predatória representa um desafio significativo para o sistema de justiça, necessitando de uma abordagem multifacetada para seu combate. Medidas legais, sancionatórias e educacionais são essenciais para mitigar os efeitos negativos desta prática, protegendo tanto as partes envolvidas quanto a integridade do sistema judicial.

Denúncia de fonte revela práticas fraudulentas em ações judiciais repetitivas que prejudicam construtoras do programa Minha Casa Minha Vida e impactam severamente a economia e o setor de construção civil no Brasil.
Manchete

Denúncia sobre Litigância Predatória no setor da Construção Civil revela fraudes em demandas judiciais e compromete desempenho da economia do Brasil

A crescente incidência de ações judiciais em massa, muitas vezes fraudulentas, movidas contra construtoras participantes do programa Minha Casa Minha Vida, está gerando instabilidade no setor da construção civil. Escritórios de advocacia, utilizando práticas como

Centros de Inteligência de tribunais estaduais e federais se unem em uma iniciativa pioneira para combater os malefícios da litigância predatória, apresentando uma nota técnica ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). O embate, marcado por resistência de advogados, destaca as complexidades do termo "litigância predatória" e sua suposta utilização para restringir ações legítimas. A nota técnica revela um cenário alarmante de prejuízos financeiros substanciais nos tribunais, especialmente nas áreas de Direito do Consumidor e obrigações contratuais, impulsionando uma desafiadora reflexão sobre o papel do judiciário e os limites do acesso à justiça.
Manchete

Nota Técnica dos Centros de Inteligência Jurídica de Tribunais é emitida para o STJ em orientação contra Litigância Predatória; Tribunais aderem

Diversos tribunais brasileiros uniram esforços para enfrentar a crescente problemática da litigância predatória, fenômeno que consome recursos públicos substanciais e prejudica a eficiência do Judiciário. Em uma nota técnica conjunta, os Centros de Inteligência destacaram

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.