Monsanto patente, carte blanche | Por José Carlos García Fajardo

Os E.U. transnacional Monsanto foi acusado pelo governo brasileiro para manipular a informação sobre a toxicidade de seus produtos. Em caso de perder o caso, a Monsanto vai pagar US $ 850.000 para o governo do país como compensação. A empresa faturado cerca de 8.000 milhões de euros durante o ano passado. Durante anos, muitos rostos causas semelhantes. Legislação em 71 países em que opera não exclui a empresa para enfrentar o processo, pagamento de multas e “reparações” e continuar a maximização do lucro.

Por mais de 100 anos, a Monsanto tem vários produtos no mercado com toxicidade comprovada. Um deles, bifenil polivinil, mais conhecido como PCB, é considerada pelas Nações Unidas como um dos poluentes mais nocivos aos seres humanos. Seu uso é proibido em todo o mundo, mas a 70 foi prorrogada para uso no setor de agroquímicos. Assim, está presente no corpo de água ao redor do planeta.

A exposição humana a este produto tem tido efeitos negativos sobre a saúde humana. Os estudos não são conclusivos e documentação dos danos à população. Nunca um diretor de Monsanto tem aparecido no tribunal responsabilidade. Eles sempre pago uma indemnização sem interromper as suas linhas de produção.

Hoje, a Monsanto tem uma política comercial focada na produção de recursos e insumos agrícolas. Apesar de ser uma empresa química, é definido como uma empresa do sector da agricultura. “A população mundial está crescendo, de acompanhar o ritmo de crescimento da população de agricultores devem produzir mais alimentos ao longo dos próximos cinqüenta anos do que durante os últimos 10 mil, os agricultores da América enfrentará o desafio”, diz o site.

Nos últimos anos, a Monsanto tem-se centrado na produção de patentes e de terapia genética em sementes que o torna resistente aos herbicidas do que a própria fábrica da empresa. O principal componente desses herbicidas, o glifosato é um produto não tóxico e biodegradável, apesar das tentativas da empresa de anunciá-lo como tal. A comunidade científica internacional argumenta que o impacto do glifosato é muito negativo para a população eo ecossistema. A imprensa transnacional para obter a cumplicidade de governos no desenvolvimento da política agrícola do imperialismo que se prepara para alterar os parâmetros da soberania alimentar e já transformou a figura do agricultor.

A modificação genética de alimentos pode ser entendido como uma forma de resolver os problemas da fome no mundo. Mas o trabalho da Monsanto não é altruísta em tudo, tanto quanto a empresa tenta disfarçar suas intenções éticas. Os planos estratégicos vejamos uma clara intenção: tornar-se o monopólio das patentes de toda a produção a partir do uso do que tem sido chamado de “biotecnologia”. O agricultor torna-se um fazendeiro. A produção deixa de ter valor local para se tornar uma fonte de abastecimento para as superestruturas de países desenvolvidos. A posse de patentes concedidas para a posição de uma multinacional dominante, abrangendo todas as fases da produção agrícola.

Desta forma, a Monsanto está em posição de ter, se ele pode ganhar o controle total do gene, a capacidade de bloquear o sistema agrícola internacional. Autonomia do agricultor desaparece ao largo da carta branca que lhe foi dado a esta empresa uma vez que, no momento da administração Reagan começou a desregulamentação em uma “final” liberal. A ameaça à biodiversidade e as ameaças aos povos são “efeitos colaterais” na corrida por um prêmio tão grande quanto o planeta inteiro. Um planeta que pode acabar por ser patenteado, planeta Monsanto.