Setenta e cinco programas de pós-graduação do país (2% do total), totalizando 85 cursos de mestrado ou doutorado, devem ser encerrados por serem de baixa qualidade. Foi o que apontou a avaliação trienal (2007-2010) da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) divulgada hoje (14/09/2010). Foram avaliados 2.718 programas de pós-graduação que correspondem a 4.099 cursos sendo 2.436 de mestrado, 1.420 doutorados e 243 mestrados profissionais.
Para cada programa são atribuídas notas em uma escala de 1 a 7. Os que são classificados com 1 ou 2 são descredenciados. A nota 3 significa um desempenho regular, a 4 é considerada como bom resultado e a 5 é atribuída ao programa que atinge “muito bom nível”. As notas 6 e 7 indicam desempenho equivalente “ao alto padrão internacional”. Aqueles que obtiveram notas 1 e 2 ainda podem pedir revisão do resultado.
Do total de programas avaliados, 2,7% obtiveram notas 1 ou 2; 32% nota 3; 33,6% nota 4; 20,6% nota 5; 6,8% nota 6 e 4,1% nota 7. Isso significa dizer que um em cada dez cursos de pós-graduação do país tem padrão de excelência internacional. A avaliação leva em conta o corpo docente, a proposta pedagógica e a produção científica.
Na avaliação do presidente da Capes, Jorge Guimarães, o crescimento da pós-graduação no país não foi só quantitativo, mas também qualitativo. “Do ponto de vista do desempenho científico, houve melhora considerável. O Brasil vem galgando posições cada vez mais altas nos rankings internacionais”, afirma.
Hoje o país é 13° do mundo em produção científica do ponto de vista da quantidade de publicações. O presidente da agência espera que em 2010 o país chegue ao 12° lugar.
Já sob no aspecto qualitativo, que leva em conta o número de citações de artigos brasileiros em publicações de todo o mundo, o país ocupa o 22° lugar entre os 30 países que dominam 98% da produção científica no mundo.
Entre os 2.718 programas avaliados, 10% atingiram notas inferiores às registradas em 2007, 71% mantiveram o desempenho e 19% melhoraram o resultado. Além de encerrar a oferta em cursos com resultados insatisfatórios, a avaliação serve ainda para orientar o financiamento e a distribuição de bolsas de estudo nos cursos. Segundo Guimarães, o conceito tem um peso importante na distribuição dos recursos, mas ressaltou que a Capes “cobre todos os níveis de programa”.
As notas obtidas por cada programa podem ser consultadas no site da Capes.
r) r # Npenso e sua conduta, investigada. Se as investigações constatarem consulta imotivada, o servidor será demitido.
De acordo com Mantega, as mudanças têm como objetivo dificultar a violação de dados fiscais de contribuintes sem comprometer as atividades de investigação da Receita Federal. “Queremos aumentar a segurança do contribuinte, mas sem prejudicar a operacionalidade do sistema. Se blindar totalmente, nem o contribuinte terá acesso aos próprios dados, nem a Receita consegue investigar”, declarou.
ra) ad # No da pesquisa.
Ele creditou o bom desempenho de Dilma à alta rejeição (41,3%) do eleitorado contra o candidato José Serra. “Historicamente sabemos que candidatos que têm rejeição acima de 40% estão tecnicamente derrotados”, disse. Enquanto isso, a rejeição a Dilma encontra-se em um patamar considerado “normal” pelo pesquisador, de 29,4%. A rejeição a Marina Silva (PV) também foi considerada elevada, encontrando-se em 45%.
Andrade avaliou que a rejeição a Marina não é por falta de consistência da candidata, “mas por falta de consistência da apresentação de suas propostas, que se concentram muito nas questões de meio ambiente, como se esta fosse a questão mais importante para o público, o que não é”.
Outro fator determinante para o desempenho dos candidatos é a forma como os programas eleitorais estão sendo assimilados pelos eleitores. “Os programas acabaram absorvendo as denúncias”, avaliou Andrade. Ele explica que 62,3% dos entrevistados pela pesquisa disseram que assistiram aos programas dos candidatos.
Entre os que assistiram os programas, 60,3% disseram que a candidata petista apresentou a melhor propaganda. Para 29,5%, foi Serra o que apresentou o melhor programa, e 9,1% disse que foi Marina Silva. Na pesquisa anterior, feita em agosto, Dilma tinha o programa mais bem avaliado por 56% dos espectadores. Serra vinha em seguida, com 34%, e Marina teve seu programa considerado como o melhor para 7,5%.
“Tecnicamente podemos afirmar: a eleição será decidida no primeiro turno”, conclui Andrade. A 104ª Pesquisa CNT/Sensus mostra a candidata Dilma Rousseff com 50,5% das intenções de voto, enquanto José Serra aparece com 26,4%.
“Tecnicamente podemos afirmar: a eleição será decidida no primeiro turno”, conclui Andrade. A 104ª Pesquisa CNT/Sensus mostra a candidata Dilma Rousseff com 50,5% das intenções de voto, enquanto José Serra aparece com 26,4%. As notas obtidas por cada programa podem ser consultadas no site da Capes.
Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
