Os ministros Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), trocaram duras acusações durante a sessão plenária da Suprema Corte nesta quinta-feira (26/10/2017). O que começou com provocações sobre os estados de origem de ambos terminou com cada um criticando o histórico do outro. O episódio escancarou o antagonismo de ideias entre eles, que frequentemente estão em lados opostos nos julgamentos relacionados aos escândalos de corrupção no País, nos quais a Corte tem se mostrado dividida.
Luís Barroso disse que Gilmar “vai mudando a jurisprudência de acordo com o réu” e que promove não o Estado de Direito, mas um “Estado de Compadrio”. Também afirmou que o colega tem “leniência em relação à criminalidade de colarinho branco” .
Gilmar Mendes atribuiu ao colega a pecha de fazer “populismo com prisões”. Gilmar disse que Barroso soltou José Dirceu no mensalão e ironizou o fato de o ministro ter defendido “bandido internacional” – em referência indireta ao caso do italiano Cesare Battisti, de quem Barroso foi advogado antes de integrar a Corte.
A discussão entre os ministros ocorreu durante julgamento sobre a extinção do Tribunal de Contas dos Municípios do Ceará (TCM-CE).
Reacionário
Setores progressistas da sociedade qualificam Gilmar Mendes como apoiador da usurpação democrática, em decorrência das decisões e pronunciamentos em favor da tomada do poder República pelo grupo liderado por Michel Temer (PMDB/SP) e Aécio Neves (PSDB/MG), que resultou na deposição antidemocrática da presidente Dilma Rousseff (PT/RS)
Confira vídeo
Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
