Em 2018, desembargadora do TJBA Sandra Inês Rusciolelli agiu para evitar formação de latifúndio compreendendo os municípios de Formosa do Rio Preto e Santa Rita de Cássia

Páginas 1, 2 e 16 da decisão da desembargadora do TJBA Sandra Inês Rusciolelli contra formação de latifúndio entre os municípios de Formosa do Rio Preto e Santa Rita de Cássia.
Páginas 1, 2 e 16 da decisão da desembargadora do TJBA Sandra Inês Rusciolelli contra formação de latifúndio entre os municípios de Formosa do Rio Preto e Santa Rita de Cássia.

Conforme reportagem da Revista CONJUR, publicada em 8 de dezembro de 2018, a desembargadora Sandra Inês Moraes Rusciolelli Azevedo, da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Bahia, suspendeu decisão que havia determinado que a posse de um terreno de 300 mil hectares, onde viviam cerca de 300 famílias de agricultores, pertence a um casal.

A atuação da desembargadora contra decisões ilegais de magistrados que favoreciam a formação de latifúndio e os entregava a um único proprietário, foi à época, destacada como exemplar pelo então deputado federal Osmar Serraglio (MDB-RS).

A área, um distrito da cidade de Formosa do Rio Preto, na Bahia, equivalem a quatro vezes o tamanho de Salvador, capital do estado. Desde 1985, a posse é requerida por José Valder Dias e sua mulher. O casal teve a primeira decisão liminar favorável decretada pelo juiz Sérgio Humberto de Quadros Sampaio, em abril de 2017.

O magistrado se baseou em informações prestadas no início do processo, na década de oitenta, sem consultar o Ministério Público ou autarquias responsáveis pela ocupação da terra. À época, ele justificou que o processo já se arrastava há mais de 30 anos.

Como o cumprimento da decisão liminar de reintegração aconteceu em tempo de colheita dos agricultores, alguns fizeram acordos para permanecer na terra pagando por isso com sacas de soja. A maioria deles não integrava parte na ação possessória.

Por isso, uma das famílias ajuizou uma ação de oposição após a determinação do juiz Sampaio, afirmando ter também direito sobre uma grande parte da terra. Depois de ter o pedido de liminar negado em 1ª instância, os autores agravaram a decisão que foi julgada, então, pela desembargadora Sandra Azevedo.

Em sua decisão, a magistrada considerou o fato de o juiz Sérgio Sampaio ter sido alvo de um incidente de suspeição antes de decretar a reintegração da área sem tomar nenhuma das duas providências cabíveis à época: se declarar por suspeito e encaminhar os autos a um juiz substituto ou refutar a alegação, levando a arguição a julgamento em instância superior. Sampaio apenas se declarou suspeito em 14 de novembro de 2018 por “motivo de foro íntimo”.

“Não tendo sido tomada qualquer das providências, imperativa se faz a concessão de efeito suspensivo neste recurso, para, até processamento e julgamento da arguição ou ulterior decisão desse segundo grau, sejam impedidos eventuais atos processuais eivados de nulidade”, declarou a desembargadora Sandra Azevedo.

Ele ressaltou que o Superior Tribunal de Justiça tem entendimento no sentido de que as arguições de impedimento ou suspeição não podem ser julgadas pelo próprio juiz, ainda que improcedentes. “Cabe a este Tribunal, e não ao magistrado a quo, a fixação do momento a partir do qual o juiz não poderia ter atuado, bem como haveria de serem decretados nulos todos os atos praticados, quando outrora já presente o motivo de impedimento ou de suspeição”, disse a magistrada citando o artigo 146 do Código de Processo Civil.

“Procedimento Temerário”

Em setembro de 2016, a Corregedoria Nacional de Justiça, antes da decisão liminar do juiz Sérgio Sampaio, já havia suspendido uma reintegração de posse determinada pelo mesmo magistrado em portaria administrativa.

A CNJ considerou o procedimento do juiz temerário. De acordo com o juiz Marcio Evangelista da Silva, que concedeu a primeira liminar para suspender a reintegração a pedido dos agricultores, “a discussão do domínio da área (cancelamento de matrículas), em processo administrativo, não confere o direito de imissão na propriedade ou de reintegração na posse do imóvel em litígio”, escreveu à época.

Baixe

Decisão da desembargadora do TJBA Sandra Inês Rusciolelli contra formação de latifúndio entre os municípios de Formosa do Rio Preto e Santa Rita de Cássia

*Agravo de Instrumento 0028046-91.2017.8.05.0000

Osmar Serraglio destacou papel de desembargadora no combate a corrupção

A atuação no combate a corrupção promovido pela desembargadora do Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) Sandra Inês Rusciolelli é destacada pelo, à época, deputado federal Osmar Serraglio (MDB-RS).

Em pronunciamento proferido no plenário da Câmara dos Deputados, ocorrido em 11 de dezembro de 2018, o parlamentar afirmou que a desembargadora Sandra Inês Rusciolelli agiu com destemor no combate a atos ilegais observados em decisões do Poder Judiciário Estadual da Bahia.

Confira vídeo


Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Facebook
Threads
WhatsApp
Twitter
LinkedIn

Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.