Congresso Nacional solicita ao STF suspensão de decisões do ministro Flávio Dino sobre emendas impositivas

Câmara dos Deputados, Senado Federal e dez partidos políticos recorreram ao Supremo Tribunal Federal pedindo a suspensão das decisões monocráticas do ministro Flávio Dino.
Câmara dos Deputados, Senado Federal e dez partidos políticos recorreram ao Supremo Tribunal Federal pedindo a suspensão das decisões monocráticas do ministro Flávio Dino.

O Congresso Nacional, representado pela Câmara dos Deputados, Senado Federal e dez partidos políticos, apresentou um pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF) para a suspensão das decisões liminares do ministro Flávio Dino que interromperam o pagamento de emendas impositivas ao Orçamento da União. A ação foi protocolada após Dino determinar, na última quarta-feira (14/08/2024), em Brasília, a suspensão da execução das emendas até que sejam implementadas medidas de transparência e rastreabilidade dos recursos por parte dos poderes Legislativo e Executivo.

As emendas impositivas são recursos que parlamentares direcionam no orçamento federal para projetos e obras específicos em seus estados ou municípios, sendo obrigatória sua execução pelo governo federal. A decisão do ministro Dino visa criar mecanismos de controle para evitar a má gestão e desvio de verbas públicas, o que ele considera uma medida necessária para prevenir danos irreparáveis aos cofres públicos. Dino havia anteriormente mantido a suspensão das chamadas emendas Pix, um tipo específico de emenda ao Orçamento da União.

No entanto, o Congresso Nacional, por meio das Mesas Diretoras da Câmara dos Deputados e do Senado, além de dez partidos políticos, questionou a legalidade das decisões de Flávio Dino, argumentando que elas foram proferidas de forma monocrática, ou seja, individualmente, sem a devida urgência que justificasse tal ato, e sem consulta ao colegiado do STF. A argumentação contida no pedido ao STF enfatiza que as decisões do ministro causam danos irreparáveis à economia pública, à saúde, à segurança e à ordem jurídica, violando o princípio da separação de poderes estabelecido pela Constituição Federal.

O documento apresentado ao STF ressalta que as decisões de Dino representam uma tentativa de controle de atos concretos da Administração Pública e do Poder Legislativo, interferindo na execução de políticas públicas e na continuidade de obras essenciais para a população. O pedido foi assinado pelos partidos PL, União Brasil, PP, PSD, PSB, Republicanos, Solidariedade, MDB, PSDB e PDT, além das Mesas Diretoras das duas casas legislativas.

A análise do pedido pelo STF ocorrerá em uma sessão plenária virtual, que se inicia à meia-noite desta sexta-feira (16) e se estenderá até as 23h59 do mesmo dia. Nesse tipo de sessão, os ministros inserem seus votos no sistema eletrônico da Corte, sem a realização de deliberações presenciais.

*Com informações da Agência Brasil.


Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Facebook
Threads
WhatsApp
Twitter
LinkedIn

Deixe um comentário

Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.