Câmara dos Deputados aprova urgência para projeto que derruba aumento do IOF e impõe derrota ao governo Lula

Relatório anual do Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo revela que, após a posse de Donald Trump em 2025, cresceu o consumo de notícias por redes sociais, podcasts e vídeos nos Estados Unidos, especialmente entre jovens. Figuras como Joe Rogan e Tucker Carlson ganham protagonismo, enquanto a confiança nas mídias tradicionais permanece estável. A inteligência artificial também avança como nova interface de acesso à informação.
Deputados votam requerimento de urgência que suspende decreto do Executivo sobre o IOF, em meio a pressões por corte de gastos e tensões com o Palácio do Planalto.

Nesta segunda-feira (16/06/2025), a Câmara dos Deputados aprovou o regime de urgência para o Projeto de Decreto Legislativo (PDL) 314/25, que suspende o decreto do governo federal sobre o aumento das alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). A medida impõe uma derrota política ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e revela a crescente insatisfação parlamentar com a condução da política fiscal.

O requerimento, apresentado pelo deputado Zucco (PL-RS), foi aprovado por 346 votos favoráveis e 97 contrários, superando com folga o quórum mínimo de 257 votos. Com a urgência aprovada, o projeto pode ser apreciado diretamente em plenário, sem necessidade de análise prévia pelas comissões temáticas.

Líderes de partidos como PL, Novo, PSD e Republicanos sustentaram que o aumento do IOF contraria o princípio de que ajustes fiscais devem priorizar a redução de gastos públicos e não a elevação da carga tributária. Parlamentares da base governista, incluindo PT, PCdoB e PSOL, defenderam que a taxação atinge apenas operações financeiras realizadas por contribuintes de maior poder aquisitivo.

Críticas ao governo e apelos por corte de despesas

Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara, classificou a votação como um “recado simbólico” ao governo, reforçando a insatisfação da Casa com a política fiscal centrada na arrecadação via impostos. Em entrevistas e pronunciamentos, Motta afirmou que a responsabilidade pelo equilíbrio fiscal não pode recair apenas sobre os contribuintes e cobrou compromissos concretos do Executivo com cortes de despesas.

Parlamentares da oposição reiteraram que o decreto presidencial configura aumento inconstitucional de tributo, pois não passou pelo crivo do Legislativo. A liderança do PSD, por meio do deputado Antonio Brito (BA), destacou que os estatutos partidários orientam voto contrário a qualquer elevação de impostos.

Divergências internas e liberação de votos pela base

Mesmo entre os partidos aliados, houve divisão. A bancada do MDB apresentou votos divergentes, com o deputado Hildo Rocha (BA) criticando a incoerência entre apoiar cargos públicos sem previsão orçamentária e reprovar aumento do IOF. O governo, por sua vez, liberou a base para votar conforme a orientação individual, sinalizando tentativa de reduzir o impacto político de eventual derrota.

José Guimarães (PT-CE), líder do governo na Câmara, defendeu que a medida visa o cumprimento do arcabouço fiscal e que cortes de gastos já constam na Medida Provisória enviada ao Congresso. Segundo Lindbergh Farias (PT-RJ), líder da federação PT-PCdoB-PV, a suspensão do decreto poderia exigir contingenciamento de R$ 12 bilhões.

Contexto da medida e reação do setor produtivo

O decreto que elevou o IOF foi publicado em 22 de maio de 2025, com foco em operações de câmbio e crédito. Após críticas do setor empresarial e do Congresso, o Executivo editou novo decreto com alíquotas reduzidas, além de uma MP que prevê corte de benefícios fiscais como isenções sobre LCI, LCA, fintechs, apostas e JCP.

Mesmo com o recuo parcial, a reação negativa persistiu. Partidos como PP, União Brasil, Republicanos, PSD e MDB passaram a exigir agenda clara de contenção de gastos, sob risco de barrar novas medidas arrecadatórias.

Férias do ministro Haddad e crise institucional

Em meio à crise, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, entrou de férias no dia da votação, sendo substituído interinamente por Dario Durigan. A ausência gerou críticas nos bastidores e foi interpretada por setores do Congresso como sinal de distanciamento do governo em um momento de crise política e fiscal.

Além disso, o episódio reacendeu tensões entre Câmara, Executivo e STF, especialmente em torno das emendas parlamentares. Deputados acusam o governo de descumprir acordos e apontam interferência indevida do Judiciário na execução do Orçamento.

Perspectivas e próximos passos

O mérito do PDL 314/25 ainda será apreciado, o que deve ocorrer após o recesso junino. Lideranças da oposição pressionam por votação imediata, enquanto o governo aposta no pagamento de emendas para dissuadir parlamentares e evitar a derrubada definitiva do decreto.

Nos bastidores, há também a expectativa de que parte da MP enviada por Haddad seja aprovada com alterações, permitindo ao governo cumprir metas fiscais sem ampliar a crise política.

*Com informações da Agência Brasil e jornal Folha de S.Paulo.


Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Facebook
Threads
WhatsApp
Twitter
LinkedIn

Deixe um comentário

Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.