A prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro, decretada neste sábado (22/11/2025) após a divulgação de vídeo no qual admite ter utilizado um ferro de solda para tentar abrir a tornozeleira eletrônica, produziu uma das mais profundas crises políticas desde os atos de 8 de janeiro. O episódio deflagrou paralisia legislativa, ampliou a fragilidade da base governista do presidente Lula no Congresso Nacional, aprofundou divisões internas da direita, provocou reações diplomáticas dos Estados Unidos e redesenhou o tabuleiro eleitoral de 2026. A crise, que começou como um incidente técnico envolvendo o monitoramento eletrônico, cresceu para um conflito institucional entre Poderes, com repercussão internacional e consequências diretas para o funcionamento da República.

A madrugada da violação e o vídeo que desencadeou a ordem de prisão

O alerta sobre a tornozeleira ocorreu pouco depois da meia-noite de sábado. Técnicos da Secretaria de Administração Penitenciária constataram queimaduras profundas no case do dispositivo, incompatíveis com a versão inicial de impacto acidental em uma escada. Durante a inspeção, registrada em vídeo, Bolsonaro confessou ter utilizado um ferro de soldar.

A confissão, combinada ao contexto político, tornou insustentável a manutenção da prisão domiciliar. O ministro Alexandre de Moraes concluiu pela existência de risco concreto de fuga, reforçado pela convocação de uma vigília organizada por Flávio Bolsonaro diante do condomínio onde o ex-presidente estava.

A ordem de prisão foi cumprida pelas equipes da Polícia Federal às primeiras horas da manhã.

Estado psicológico e uso de medicamentos revelam quadro de paranoia

Relatos apresentados na audiência de custódia revelaram que Bolsonaro enfrentava episódios de paranoia, acreditando que havia uma “escuta” dentro da tornozeleira. Segundo a ata, declarou que não dorme direito, que estava com “sono picado” e que os medicamentos Pregabalina e Sertralina, prescritos por médicos diferentes, teriam interagido de forma inadequada.

O ex-presidente afirmou que mexeu na tornozeleira durante a noite, sem que familiares presentes percebessem. Disse ter tido um “surto isolado” e atribuiu a ação à combinação dos fármacos. A juíza auxiliar do STF, ao analisar o depoimento, decidiu manter a prisão preventiva, considerada coerente com o risco de descumprimento de novas condições.

Especialistas concordam: decisão do STF foi prudente e reforça risco de regime fechado

Juristas consultados por veículos de imprensa concordam que a decisão de Moraes foi prudente diante do histórico de descumprimento de medidas cautelares. A tentativa de corroer a tornozeleira, registrada oficialmente, tornou evidente a insuficiência da prisão domiciliar.

Para criminalistas, o episódio aproxima o ex-presidente de uma transição para o regime fechado, pois a violação pode ser considerada agravante na execução da pena. Especialistas observam que o caso se insere em contexto de reiteradas tentativas de interferir na aplicação da Justiça.

Abalo imediato no centrão e abandono da anistia

O vídeo divulgando a confissão causou efeito imediato no Congresso. Horas antes, líderes do centrão discutiam a possibilidade de reabrir o debate sobre anistia ou redução de penas de condenados pelo 8 de janeiro. Com a repercussão, a proposta se tornou politicamente inviável.

Dirigentes passaram a classificar o tema como “intratável”, temendo que qualquer avanço fosse interpretado como confronto ao STF. Deputados antes favoráveis recuaram e reconheceram que o vídeo gerou rejeição pública capaz de inviabilizar qualquer articulação.

O centrão, tradicional amortecedor de crises, optou por uma postura defensiva, deixando o governo Lula exposto à instabilidade.

Paralisia legislativa: governo Lula fica encurralado pela oposição e pela própria base

A prisão ocorre num momento de instabilidade da base governista. Lula vinha operando com maioria frágil, dependente de acordos pontuais com partidos que compõem o centrão. Com o agravamento da crise, a tendência é de paralisação do Congresso, devido a quatro fatores:

Obstrução organizada da direita

Deputados e senadores do PL e de partidos aliados anunciaram estratégias de:

• verificação de quórum constante,
• retirada de parlamentares do plenário,
• apresentação sucessiva de requerimentos,
• bloqueio de comissões.

Em casos extremos, pode haver nova ocupação da Mesa Diretora, como ocorreu em agosto.

Incerteza do centrão

Embora não queira associar-se ao bolsonarismo no curto prazo, o centrão não deseja criar atrito com a base conservadora de seus estados. O resultado é a inércia: o bloco evita votar, evita se expor e evita apoiar frontalmente o governo.

Senado contaminado pelo clima de tensão

Entre senadores, sobretudo do PL e parte do Republicanos, cresce o discurso sobre “excessos do STF”, dificultando votações importantes, incluindo:

• sabatinas,
• nomeações,
• projetos estratégicos da área econômica.

Calendário legislativo comprometido

A pauta de fim de ano, essencial para o governo — como projetos fiscais, medidas emergenciais e pautas de interesse social — corre risco de não avançar. A articulação interna reconhece que o ritmo normal dificilmente será retomado nas próximas semanas.

A direita se fragmenta e perde eixo de unidade

A divulgação do vídeo aprofundou divergências já existentes no campo conservador. Três grupos se destacam:

Ala bolsonarista radical

Insiste na tese de perseguição política, afirma que Bolsonaro está sob risco de vida e exige anistia total. É o grupo mais mobilizado, mas o de menor capacidade de articulação institucional.

Direita institucional

Governadores e prefeitos de direita evitam confronto com o STF, mas tentam manter base conservadora mobilizada. Tarcísio de Freitas, por exemplo, criticou a prisão, mas sem endossar narrativas extremas.

Direita pragmática

Destaca-se o grupo que vê a crise como oportunidade para substituir o bolsonarismo como eixo do movimento conservador. Dirigentes de partidos tradicionais reconhecem que o uso eleitoral do vídeo compromete a competitividade da extrema direita em 2026.

O resultado é uma direita sem liderança clara, com múltiplos projetos e ausência de unidade.

Flávio Bolsonaro sob pressão: de herdeiro político a risco jurídico

A convocação de uma vigília em frente ao condomínio do pai foi interpretada como tentativa de influenciar o cumprimento da ordem judicial. A menção explícita de Moraes colocou Flávio Bolsonaro sob maior escrutínio institucional.

Parlamentares relatam que o filho 01 perdeu força para assumir eventual candidatura presidencial e pode enfrentar novas investigações. O clã Bolsonaro, até então central no campo conservador, amarga o maior isolamento desde 2018.

Reações diplomáticas dos EUA elevam tensão internacional

A crise ganhou novo capítulo com declarações duras de autoridades norte-americanas, que classificaram a prisão como “provocativa” e atacaram diretamente Alexandre de Moraes. A manifestação pública de figuras ligadas ao Departamento de Estado ampliou o constrangimento diplomático, especialmente após a Embaixada dos EUA ecoar críticas em redes sociais.

A posição americana surge após a aplicação da Lei Global Magnitsky contra Moraes, acelerando um conflito diplomático que já se insinuava.

Lula respondeu de forma categórica, afirmando que o Brasil é um país soberano e que “todo mundo sabe o que Bolsonaro fez”.

Reação das ruas: entre celebração e confronto

A prisão mobilizou manifestações antagônicas em Brasília, com militantes de esquerda comemorando e grupos bolsonaristas protestando. Houve registro de tensões e confrontos verbais entre apoiadores e opositores. A temperatura política aumentou nas capitais, indicando que o episódio ainda terá desdobramentos sociais.

Impacto eleitoral: 2026 entra em reconfiguração acelerada

A crise levou a uma reorganização brusca da corrida presidencial. A direita, antes polarizada pela figura de Bolsonaro, enfrenta vazio de liderança. Tarcísio de Freitas e Ratinho Jr. são cotados como alternativas, enquanto Michelle Bolsonaro perde capital político. No campo governista, o episódio fortalece Lula internamente, mas dificulta sua relação com o Congresso.

Analistas apontam que o bolsonarismo entra em fase de retração, e a direita pode emergir com nova identidade política.

Crise transversal e prolongada

A crise aberta pela prisão de Bolsonaro revela três camadas estruturais:

Conflito entre Poderes

O embate entre STF e setores conservadores do Congresso atinge intensidade inédita desde a redemocratização. A interferência de atores internacionais adiciona complexidade extra.

Ingovernabilidade temporária

A base instável do governo e o ambiente polarizado aumentam o risco de travamento prolongado do Legislativo. A aprovação de projetos centrais se torna incerta.

Reconfiguração do sistema partidário

O bolsonarismo deixa de ser o eixo dominante da direita e dá lugar a nova disputa interna pela liderança conservadora, com impactos diretos sobre a eleição de 2026.

*Com informações do STF, PF, BBC Brasil, Folha de S.Paulo, Estadão, Revista Veja e Agência Brasil.