No segundo dia de uma ofensiva aérea conjunta atribuída a Estados Unidos e Israel, a mídia estatal iraniana confirmou neste domingo (01/03/2026) a morte do líder supremo Ali Khamenei, de 86 anos, em Teerã. O episódio foi seguido por nova rodada de ataques israelenses contra alvos no centro da capital iraniana e por retaliações iranianas que se estenderam a Israel e a países do Golfo, atingindo infraestrutura civil e comercial, afetando o tráfego marítimo e impondo fortes restrições à aviação regional.

A escalada produziu mortes em Israel — com registro de seis vítimas em Beit Shemesh, segundo serviço de emergência — e feridos em ao menos um país do Golfo, com autoridades locais relatando danos por interceptações e destroços de drones e mísseis.

O impacto sobre energia e comércio ganhou contornos imediatos: ao menos 150 navios-tanque (petróleo e GNL) foram reportados ancorados em águas abertas no Golfo, com empresas suspendendo embarques diante do risco no Estreito de Ormuz, rota por onde passa parcela relevante do petróleo global e volumes significativos de gás natural liquefeito.

Ataques em Teerã e objetivo declarado de domínio aéreo

Israel afirmou ter realizado uma ampla onda de ataques no centro de Teerã neste domingo e declarou buscar dominar o espaço aéreo sobre a capital iraniana. A narrativa israelense sustenta que a campanha abriu o “caminho para Teerã” após operações contra sistemas de defesa aérea no oeste e centro do Irã, com indicação de que alvos adicionais ainda seriam atingidos, incluindo estruturas do complexo militar-industrial.

Ainda segundo a mesma linha de comunicação, Israel não estaria considerando, neste momento, a utilização de tropas terrestres, mantendo o eixo da ofensiva na capacidade aérea e em ataques de precisão contra instalações e meios militares.

Confirmação da morte de Khamenei e abertura do processo sucessório

A confirmação da morte do líder supremo — figura central do regime desde 1989 — desencadeou a etapa formal de transição prevista na arquitetura institucional iraniana. Relatos indicam a ativação de um arranjo provisório de condução do poder enquanto se organiza a escolha de um sucessor pela Assembleia de Peritos, órgão clerical encarregado de nomear o líder supremo.

A sucessão tende a ser tratada como prioridade estratégica para sinalizar continuidade e estabilidade, em especial sob pressão militar externa e com um ambiente interno descrito, por analistas, como suscetível a tensões políticas e sociais acumuladas ao longo dos últimos anos.

Retaliação iraniana se expande e atinge Israel e países do Golfo

A resposta iraniana descrita por autoridades e por relatos de imprensa envolveu ataques que alcançaram Israel e países do Golfo, com danos e vítimas reportadas em diferentes pontos da região. Em Israel, o serviço de ambulâncias registrou seis mortes em ataque com míssil na área de Beit Shemesh.

No Golfo, a escalada foi acompanhada por episódios de interceptação de drones e mísseis, com registro de danos materiais e ferimentos leves. Em paralelo, a retórica política subiu de tom, com avisos sobre possíveis alvos associados a bases estrangeiras na região, ampliando o risco de que o conflito se torne multiteatral e arraste terceiros por efeito de alianças e infraestrutura militar compartilhada.

Estreito de Ormuz: navios ancorados, embarques suspensos e risco sobre energia

A dimensão econômica da crise ficou explícita com a paralisação parcial do fluxo marítimo: dados de navegação compilados pela imprensa indicaram ao menos 150 navios-tanque ancorados no Golfo, além de outras embarcações paradas nas proximidades do Estreito de Ormuz.

O Estreito de Ormuz funciona como ponto de estrangulamento do comércio energético global, e o simples aumento do risco — mesmo sem confirmação formal e universal de fechamento — já foi suficiente para estimular suspensões de embarques, elevação de custos de seguro, congestionamento portuário e reforço de patrulhas navais.

Aviação e hubs comerciais sob pressão no Golfo

A ofensiva e as retaliações também impactaram a aviação civil. Com alertas de segurança e operações de interceptação no espaço aéreo regional, aeroportos e rotas internacionais enfrentaram interrupções e cancelamentos, afetando hubs estratégicos e cadeias logísticas ligadas a comércio, turismo e serviços.

A persistência de explosões relatadas em centros urbanos e o risco de queda de destroços após interceptações elevaram o estado de alerta, pressionando governos a impor restrições adicionais e a orientar cidadãos e estrangeiros sobre deslocamentos e funcionamento de serviços.

Reações internacionais e disputa narrativa sobre legitimidade

A morte de Khamenei gerou respostas díspares: de um lado, a leitura de que se trata de um marco político; de outro, a acusação de violação grave de soberania e escalada ilegal de força. Moscou condenou publicamente o assassinato do líder iraniano em termos duros, tratando o episódio como homicídio “cínico”.

No campo ocidental, a ênfase recaiu sobre as implicações estratégicas para a região e sobre o futuro do regime. Autoridades europeias caracterizaram o momento como decisivo e associado a um futuro incerto, refletindo tanto expectativa de mudanças internas quanto receio de deterioração rápida da segurança regional.

Sucessão, risco sistêmico e custo do improviso estratégico

A morte do líder supremo altera o tabuleiro, mas não elimina automaticamente as engrenagens que sustentam o Estado iraniano — especialmente o peso de estruturas de segurança e de redes político-religiosas. A transição, por si, pode virar um acelerador de disputa interna, e não um estabilizador: em regimes fortemente centralizados, a ausência do vértice costuma produzir competição por legitimidade e por controle operacional, com reflexos na capacidade de comando e na disciplina das cadeias militares.

No plano regional, o ponto mais sensível é o efeito dominó: uma retaliação que atinge centros comerciais e rotas energéticas transforma um confronto bilateral em choque de sistema, com impacto direto sobre petróleo, gás, seguros, fretes e aviação. O movimento de navios ancorando e empresas suspendendo embarques indica que o mercado já precificou o risco antes mesmo de qualquer anúncio formal de bloqueio total — um sinal clássico de que, em crises desse tipo, a economia real reage ao medo mais rápido do que a diplomacia reage ao fato.

Há, por fim, uma tensão central frequentemente subestimada: o custo do improviso estratégico quando se rompe um equilíbrio frágil sem um desenho claro do “dia seguinte”. Eliminar um líder pode produzir vantagens táticas imediatas, mas amplia o risco de guerra prolongada, radicalização e ataques mais dispersos. Em termos institucionais, a pergunta que passa a comandar a agenda não é apenas “quem assume”, mas “com que capacidade o Estado seguirá governando sob bombardeios e sob pressão social”, num ambiente em que a previsibilidade — base da ordem e do comércio — começa a falhar.

*Com informações do jornal O Globo, Folha de S.Paulo, Estadão, Poder360, Metrópoles, CNN, Revista Veja e Agências Brasil, Reuters, RFI e Sputnik.