A pesquisa acadêmica de Tatiana Ribeiro Velloso, intitulada “A gestão dos recursos hídricos em um contexto regional: a trajetória do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS)”, examinou a atuação histórica do órgão federal responsável por políticas de enfrentamento aos efeitos da seca no Nordeste e apontou uma contradição central: uma instituição criada para operar como instrumento técnico de desenvolvimento econômico teria sido, ao longo de sua trajetória, apropriada por interesses políticos regionais, com impactos sobre a distribuição da água, a irrigação pública e a estrutura agrária do semiárido. O trabalho foi apresentado à Universidade Federal de Viçosa (UFV), no Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural, para obtenção do título de Magister Scientiae, aprovado em 05/06/2000, sob orientação de Fábio Faria Mendes.

Estudo aborda a trajetória institucional do DNOCS

A pesquisa de Tatiana Velloso tem como objeto central o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas, instituição federal criada no início do século XX para atuar contra os efeitos das estiagens no Nordeste. O estudo reconstrói a trajetória do órgão desde suas origens, ainda como Inspetoria de Obras Contra as Secas (IOCS), passando pela Inspetoria Federal de Obras Contra as Secas (IFOCS), até sua consolidação como DNOCS.

O trabalho sustenta que o DNOCS assumiu, historicamente, o papel de interlocutor privilegiado das elites regionais nordestinas junto ao Governo Federal. A agência teria funcionado como mediadora de reivindicações políticas e econômicas vinculadas à seca, transformando a escassez hídrica em eixo de políticas públicas, investimentos em infraestrutura e disputas por recursos estatais.

A tese central do estudo é que o órgão, embora planejado como estrutura técnica de desenvolvimento regional, foi gradualmente inserido em uma lógica distributiva local. A autora analisa como grandes obras públicas, açudes, poços e perímetros irrigados foram organizados sob forte ênfase física e de engenharia, mas com menor atenção às condições sociais, institucionais e distributivas do acesso à água.

Problema da seca é tratado como construção política e social

Logo na introdução, Tatiana Velloso situa a seca no semiárido nordestino não apenas como fenômeno climático, mas como problema social, econômico e político. A pesquisa observa que, ao longo do século XX, a seca foi frequentemente apresentada como principal explicação para o empobrecimento regional, fortalecendo demandas por recursos federais e políticas compensatórias.

O ponto decisivo da análise está na separação entre o fenômeno natural da estiagem e a forma como o poder público e as elites regionais organizaram respostas institucionais a esse fenômeno. A autora sustenta que a definição política dos problemas regionais ultrapassou critérios estritamente geográficos, porque a seca passou a operar como argumento para a disputa federativa por recursos e obras.

Nesse sentido, a pesquisa questiona uma interpretação simplificada segundo a qual a seca, por si só, explicaria as desigualdades do Nordeste. O estudo aponta que a forma de gestão das políticas públicas, os mecanismos de controle institucional e a apropriação seletiva dos benefícios tiveram papel relevante na reprodução de desigualdades sociais e territoriais.

DNOCS teria privilegiado infraestrutura em detrimento da gestão social da água

Um dos argumentos centrais do trabalho é que o DNOCS concentrou sua atuação em uma concepção tecnicista da gestão dos recursos hídricos. Segundo a pesquisa, desde o início, as ações da agência priorizaram obras de engenharia, como barragens, poços, açudes e projetos de irrigação, em detrimento de mecanismos de distribuição socialmente equilibrada da água.

A autora afirma que a missão de “combater a seca” traz uma contradição conceitual, pois não seria possível “lutar” contra um fenômeno natural. Na prática, as políticas do DNOCS buscavam mitigar os efeitos das estiagens, mas nem sempre definiam claramente quem deveria ser priorizado no acesso aos recursos hídricos escassos.

Esse desenho institucional teria favorecido a apropriação da água por grupos dominantes. A pesquisa afirma que, historicamente, os recursos hídricos acumulados por obras públicas foram capturados por setores com maior capacidade de influência política, o que limitou o alcance social das políticas de combate aos efeitos da seca.

Análise concentra-se na fase hidroagrícola e nos perímetros irrigados

Embora o estudo recupere a trajetória histórica do DNOCS desde 1909, sua ênfase principal está no período iniciado na década de 1970, identificado como fase hidroagrícola. Essa etapa foi marcada pela intensificação do aproveitamento hídrico por meio de abastecimento, piscicultura e, sobretudo, agricultura irrigada.

A pesquisa mostra que os perímetros públicos irrigados foram planejados como instrumentos de modernização agrícola no semiárido. A proposta era elevar a produtividade, difundir técnicas de irrigação e promover o aproveitamento econômico da água em áreas com maior disponibilidade hídrica.

No entanto, Tatiana Velloso aponta que esse modelo não promoveu mudanças substantivas na estrutura agrária regional. Os perímetros irrigados combinaram grandes investimentos públicos tecnicamente planejados com apropriação privada e seletiva dos benefícios, o que expôs os limites de uma política de modernização produtiva sem reforma estrutural no acesso à terra e à água.

Pesquisa adota abordagem institucionalista

A tese utiliza uma abordagem inspirada no institucionalismo histórico, com foco na relação entre instituições, atores sociais, regras formais, interesses políticos e dependência de trajetória. O estudo parte da premissa de que instituições não são estruturas neutras: elas moldam decisões, distribuem incentivos, estabilizam expectativas e também podem reproduzir assimetrias de poder.

A unidade de análise escolhida foi o próprio DNOCS, observado como agência federal responsável por obras de infraestrutura e gestão dos recursos hídricos no semiárido. A pesquisa examinou a Diretoria Geral, diretorias regionais e projetos irrigados em estados como Piauí, Ceará, Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte e Bahia.

A metodologia combinou levantamento documental, análise de relatórios institucionais, planos e programas de irrigação, além de entrevistas semiestruturadas com técnicos do DNOCS e de instituições relacionadas à gestão hídrica. O objetivo foi compreender não apenas as regras formais, mas também práticas informais de funcionamento da agência.

Três modelos de gestão da água estruturam a interpretação

Para interpretar a atuação do DNOCS, Tatiana Velloso construiu uma tipologia com três modelos de gestão dos recursos hídricos: setorial, econômico-financeiro e integrativo. Essa classificação permite comparar formas distintas de planejamento, tomada de decisão, mediação de conflitos e uso da água.

O modelo setorial é caracterizado por planejamento isolado, decisões centralizadas, uso econômico da água, instrumentos segmentados e mecanismos seletivos de intermediação de interesses. Esse modelo, segundo a pesquisa, predominou na trajetória do DNOCS, especialmente nos programas de irrigação pública.

O modelo integrativo, por sua vez, é apresentado como alternativa mais ampla, com planejamento por bacia hidrográfica, decisões descentralizadas, participação da União, dos estados e da sociedade civil, além de visão econômica e ecológica do uso da água. Essa perspectiva ganhou força com a Lei de Águas de 1997, que reorganizou o marco institucional da gestão hídrica no Brasil.

Lei de Águas colocou o DNOCS diante de impasse institucional

A pesquisa identifica a promulgação da Lei de Águas de 1997 como marco de ruptura em relação ao modelo tradicional do DNOCS. Segundo o estudo, enquanto a nova política nacional passou a se orientar por princípios integrativos, descentralizados e participativos, o desenho institucional do DNOCS permanecia vinculado a uma lógica setorial e centralizada.

Essa incongruência colocou em debate o futuro da agência. O trabalho mostra que, a partir de 1998, propostas de reestruturação administrativa e até de extinção do DNOCS passaram a disputar espaço na arena política. A instituição, conforme a análise, tornou-se símbolo de arcaísmo e ineficiência na gestão da água para seus críticos, embora continuasse sustentada por interesses regionalistas articulados em torno de sua permanência.

O estudo registra ainda que, em janeiro de 1999, medida provisória do Executivo chegou a extinguir o órgão, sem definir plenamente quais agências assumiriam as responsabilidades sobre os perímetros irrigados. Para Tatiana Velloso, esse episódio revelou tanto a crise institucional do DNOCS quanto a força política dos grupos interessados em sua continuidade.

Pesquisa antecipa debate sobre governança da água

A pesquisa de Tatiana Velloso permanece relevante porque aborda uma questão que continua central no Brasil: a diferença entre construir infraestrutura e garantir governança pública efetiva. O estudo mostra que a política hídrica no Nordeste não pode ser avaliada apenas pelo número de açudes, poços, canais ou perímetros irrigados, mas pela capacidade de distribuir benefícios, reduzir desigualdades e preservar recursos naturais.

O trabalho também evidencia uma tensão clássica da administração pública brasileira: órgãos técnicos podem ser capturados por interesses políticos quando não existem mecanismos sólidos de controle, transparência, participação social e avaliação de resultados. Essa leitura é especialmente importante no semiárido, onde a água não é apenas recurso econômico, mas condição de permanência das populações no território.

A principal contribuição da pesquisa está em recusar explicações simplistas. A seca aparece como fenômeno natural; a desigualdade no acesso à água, porém, é tratada como resultado de escolhas institucionais, arranjos políticos e modelos de gestão. Essa distinção dá força ao trabalho e o insere em um debate mais amplo sobre desenvolvimento regional, democracia, Estado e justiça distributiva.

Principais pontos da pesquisa

O trabalho acadêmico pode ser organizado em cinco eixos:

1. A seca é tratada como problema político e institucional, não apenas como fenômeno climático.
2. O DNOCS priorizou obras físicas e infraestrutura, com menor atenção à distribuição social da água.
3. A agência foi influenciada por elites regionais, que teriam participado da apropriação seletiva dos benefícios gerados por investimentos públicos.
4. Os perímetros irrigados modernizaram a produção, mas não alteraram de forma substantiva a estrutura agrária do semiárido.
5. A Lei de Águas de 1997 tornou evidente a defasagem institucional do DNOCS, ao confrontar o modelo setorial da agência com a nova lógica integrativa de gestão hídrica.

Biografia acadêmica destaca trajetória de Tatiana Velloso na Agronomia, Extensão Rural e desenvolvimento territorial

Tatiana Ribeiro Velloso nasceu em 11 de agosto de 1972, em Salvador, Bahia, filha de João Francisco de Almeida Velloso e Dirlene Ribeiro Velloso. Sua trajetória acadêmica teve início na Universidade Federal da Bahia (UFBA), onde concluiu o curso de Agronomia, em 1996. Durante a graduação, participou do Programa Especial de Treinamento (PET/CAPES) e da Federação dos Estudantes de Agronomia do Brasil, experiências que marcaram sua aproximação com temas ligados à organização estudantil, extensão rural e desenvolvimento agrário.

Em 1997, ingressou no Mestrado em Extensão Rural da Universidade Federal de Viçosa (UFV), concluído em 2000 com a defesa de trabalho sobre o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS). Após o mestrado, passou a atuar como assessora da Agência de Desenvolvimento Solidário (ADS-Bahia), ampliando sua inserção em iniciativas voltadas à agricultura familiar, economia solidária e desenvolvimento territorial.

Um ponto relevante para a precisão biográfica e jornalística é a correta identificação da natureza do trabalho acadêmico defendido na UFV. Embora o arquivo seja mencionado como “tese de doutorado”, o próprio documento informa que foi apresentado para obtenção do título de Magister Scientiae, correspondente ao mestrado acadêmico. Tatiana Velloso tornou-se posteriormente doutora em Geografia pela Universidade Federal de Sergipe (UFS), mas o estudo sobre o DNOCS pertence à sua formação de mestrado.

Professora doutora da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB), Tatiana Velloso consolidou carreira acadêmica e institucional nas áreas de agricultura familiar, educação do campo, extensão rural, economia solidária, desenvolvimento territorial e sustentabilidade. Na universidade, atuou como professora associada, pró-reitora de Extensão e Cultura e primeira diretora do Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade (CETENS), instalado em Feira de Santana.

Casada com o professor doutor Jerônimo Rodrigues, governador da Bahia, Tatiana Velloso é mãe de João Gabriel e exerce também o papel de primeira-dama do Estado. Sua atuação pública está associada a pautas sociais, territoriais, comunitárias e educacionais, em continuidade a uma trajetória construída desde a formação em Agronomia e aprofundada nos campos da extensão rural, da geografia e das políticas de desenvolvimento.

Leia +

Quem é Tatiana Velloso, professora doutora da UFRB e primeira-dama da Bahia