A postura de neutralidade adotada por partidos tradicionalmente associados ao Centrão na eleição presidencial de 2026 reflete uma estratégia voltada à ampliação da representação no Congresso Nacional, segundo avaliação de pesquisadores ouvidos pela Sputnik Brasil. Em vez de declarar apoio antecipado aos principais candidatos ao Palácio do Planalto, essas legendas concentram esforços na formação de grandes bancadas na Câmara dos Deputados e no Senado.

Nas últimas semanas, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) enfrentou dificuldades para consolidar alianças nacionais com partidos como Republicanos, MDB e a federação formada por União Brasil e Progressistas (PP). As siglas optaram por manter autonomia nas articulações estaduais e evitaram formalizar apoio à chapa presidencial do PL.

Ao mesmo tempo, esses partidos também não oficializaram apoio à candidatura à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), reforçando uma estratégia distinta da observada em eleições anteriores, quando lançaram candidatos próprios ou integraram coligações nacionais.

Especialistas apontam fortalecimento do Legislativo

Segundo o cientista político José Paulo Martins Junior, professor da Universidade Federal Fluminense (UFF), a relação entre os Poderes passou por mudanças desde a crise política de 2015, culminando em um maior protagonismo do Congresso Nacional.

Na avaliação do pesquisador, a ampliação do controle parlamentar sobre recursos orçamentários, especialmente por meio das emendas parlamentares, reduziu a predominância anteriormente exercida pelo Poder Executivo na definição das prioridades orçamentárias.

De acordo com estimativas baseadas na composição atual da Câmara dos Deputados, partidos frequentemente associados ao Centrão — MDB, PSD, Republicanos, PP, União Brasil, Podemos e PSDB Cidadania — somam entre 270 e 280 deputados, ultrapassando a maioria das 513 cadeiras da Casa. No Senado, essas legendas também ocupam parcela significativa das 81 vagas, consolidando influência sobre a aprovação de projetos e a sustentação política do governo federal.

Estratégia prioriza formação de maioria no Congresso

Para José Paulo Martins Junior, a neutralidade eleitoral representa uma estratégia pragmática diante da polarização entre PT e PL.

Segundo o pesquisador, independentemente do vencedor da eleição presidencial, a formação de maioria parlamentar continuará dependendo da negociação com partidos do Centrão, que historicamente exercem papel relevante na composição das bases de governo.

O especialista avalia ainda que PT e PL dificilmente alcançarão, isoladamente, uma bancada superior a 150 deputados, quantitativo insuficiente para garantir aprovação de matérias de maior impacto ou impedir iniciativas legislativas como Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) e pedidos de impeachment.

Debate destaca impacto das emendas parlamentares

A cientista política Clarisse Gurgel, professora da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio), afirma que o fortalecimento do Congresso alterou a capacidade de coordenação do Estado brasileiro.

Segundo ela, a ampliação da execução orçamentária por meio das emendas parlamentares fragmenta o planejamento nacional, distribui recursos entre diferentes gabinetes e reduz a capacidade do Executivo de implementar políticas públicas de longo prazo.

Para a pesquisadora, o debate eleitoral costuma concentrar atenção na disputa presidencial, enquanto a crescente influência do Legislativo sobre o Orçamento recebe menor destaque entre os eleitores.

Escolha de deputados e senadores ganha relevância

Na avaliação apresentada por Clarisse Gurgel, o fortalecimento institucional do Congresso torna a escolha de deputados federais e senadores tão relevante quanto a definição do presidente da República.

A pesquisadora defende que o eleitor acompanhe com maior atenção a composição do Poder Legislativo, considerando sua influência crescente sobre a execução orçamentária, a fiscalização do Executivo e a formulação de políticas públicas.

Segundo a análise, um dos desafios institucionais consiste em restabelecer um equilíbrio entre Executivo e Legislativo, preservando as funções de fiscalização do Congresso sem comprometer a capacidade do governo federal de executar o Orçamento.