A FIFA respondeu nesta terça-feira (29/09/2026) à ofensiva jurídica da UEFA relacionada ao projeto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa posteriormente abandonada que previa a abertura das receitas da Copa do Mundo a investidores privados. Em uma manifestação de 26 páginas apresentada à Justiça da Flórida, a entidade pediu que o tribunal rejeite a solicitação da UEFA para acesso a documentos relacionados ao projeto.

Segundo a FIFA, o pedido da entidade europeia seria “claramente excessivo” e faria parte de uma suposta campanha destinada a influenciar a eleição presidencial da entidade, marcada para 18 de março de 2027. Até o momento, Gianni Infantino é o único candidato à presidência da FIFA.

A entidade mundial também afirmou que a UEFA estaria agindo com o objetivo de obter informações sem uma necessidade legítima de produção de provas. A FIFA classificou como falsas ou enganosas algumas alegações apresentadas pela confederação europeia e rejeitou a acusação de que Infantino teria buscado vantagens pessoais com o projeto.

Projeto FIFA Forward Enterprise está no centro da disputa

O conflito envolve o FIFA Forward Enterprise (FFE), proposta atribuída à gestão de Gianni Infantino e posteriormente abandonada após críticas de diferentes confederações. A iniciativa previa transferir receitas relacionadas à Copa do Mundo para uma empresa aberta à participação de investidores privados.

A UEFA recorreu à Justiça da Flórida para tentar obter documentos mantidos por subsidiárias norte-americanas da FIFA. Segundo a entidade europeia, o material poderia ser utilizado como base para um eventual processo na Justiça suíça contra Gianni Infantino e, possivelmente, outros dirigentes e conselheiros da FIFA.

A confederação europeia afirmou que os documentos seriam necessários para fundamentar um procedimento relacionado à condução do projeto. A FIFA, entretanto, contesta as alegações e sustenta que o desenvolvimento do FFE estava submetido a mecanismos internos de aprovação.

FIFA rejeita acusações relacionadas a Infantino

Na manifestação encaminhada ao tribunal, a FIFA afirmou que o processo apresentado pela UEFA contém alegações que considera falsas ou enganosas sobre a entidade e seu presidente. A organização também rejeitou a interpretação de que Infantino teria tentado obter benefícios pessoais com a abertura da Copa do Mundo a investidores privados.

A FIFA argumentou que teria sido inadequado deixar de avaliar uma proposta como o FFE, considerando a existência de estruturas semelhantes nos setores esportivo e de entretenimento. A entidade também afirmou que o projeto dependeria da aprovação das 211 federações filiadas e do Conselho da FIFA.

De acordo com a FIFA, essas exigências de aprovação afastariam as alegações de que Infantino teria violado normas legais ou princípios éticos ao apresentar a proposta. A UEFA, procurada pela AFP, não comentou a resposta apresentada pela entidade mundial.

UEFA havia avançado em medidas contra Infantino

A disputa jurídica ocorre após a UEFA avançar, no fim de agosto, em uma possível ação por “gestão desleal” contra o presidente da FIFA. Segundo o texto apresentado pela entidade europeia, a eventual infração exigiria a comprovação de que Infantino teria prejudicado deliberadamente os interesses da organização.

Para sustentar possíveis medidas judiciais, a UEFA solicitou à Justiça da Flórida documentos relacionados ao FIFA Forward Enterprise. O pedido está vinculado à possibilidade de utilização das informações em procedimento posterior na Suíça.

A iniciativa da UEFA faz parte de um conflito mais amplo envolvendo governança da FIFA, distribuição de recursos e condução administrativa da entidade. Outras confederações, incluindo Concacaf e AFC, também apresentaram críticas e defenderam mudanças na estrutura de funcionamento da organização.

Confederações discutem distribuição de recursos

Paralelamente à disputa judicial, UEFA e Concacaf defenderam que a FIFA distribua pelo menos US$ 10 milhões para cada uma das 211 federações filiadas, o que corresponderia a aproximadamente US$ 2,1 bilhões no conjunto.

A proposta prevê a utilização de parte das reservas da entidade, estimadas pelos dirigentes que apresentaram a demanda em aproximadamente US$ 6 bilhões. A discussão envolve a forma como os recursos da FIFA são distribuídos entre as associações nacionais.

Na noite de segunda-feira (28/09/2026), Gianni Infantino respondeu à demanda em carta encaminhada aos presidentes das seis confederações. Segundo o conteúdo apresentado, o presidente da FIFA afirmou estar disposto a discutir uma distribuição mais ampla dos recursos, mas não se comprometeu antecipadamente com um valor específico.

FIFA anuncia discussão sobre mudanças na governança

Em meio ao conflito, Infantino também propôs uma consulta às federações filiadas para discutir possíveis mudanças no funcionamento da FIFA. As sugestões deverão ser analisadas na próxima reunião do Conselho da entidade, prevista para 15 de outubro.

A iniciativa ocorre enquanto diferentes confederações questionam aspectos da governança da organização. O debate inclui a distribuição dos recursos financeiros, os mecanismos de tomada de decisão e a condução de projetos estratégicos.

O conflito entre FIFA e UEFA, portanto, reúne diferentes frentes de discussão: o projeto FIFA Forward Enterprise, a obtenção de documentos pela Justiça dos Estados Unidos, possíveis medidas jurídicas na Suíça e propostas de alteração na estrutura de governança da entidade.

Eleição presidencial está prevista para março de 2027

A disputa também ocorre durante o período de preparação para a eleição presidencial da FIFA, marcada para 18 de março de 2027. O prazo para apresentação de candidaturas termina em 18 de novembro de 2026.

Até o momento, Gianni Infantino é apontado no texto como único candidato à própria sucessão. A FIFA sustenta que a iniciativa judicial da UEFA pode influenciar o processo eleitoral, enquanto a entidade europeia relaciona seu pedido de documentos à necessidade de reunir elementos para possíveis procedimentos jurídicos.

A manifestação apresentada pela FIFA será analisada no âmbito do processo judicial nos Estados Unidos. Paralelamente, permanecem em discussão as propostas relacionadas à distribuição dos recursos, às mudanças de governança e aos desdobramentos do projeto FFE.

*Com informações da RFI.