Gusttavo Lima afirmou ter escolhido projeto bancário em vez da VaideBet

O ponto mais explícito das conversas ocorreu em 13/01/2025. Segundo as mensagens publicadas pelo Poder360, Gusttavo Lima cobrou de Vorcaro uma definição sobre o projeto e afirmou que havia cancelado seu contrato com a VaideBet porque Fábio Faria, ex-ministro das Comunicações, lhe dissera que seria necessário optar por uma das duas iniciativas. Ao resumir sua decisão, o cantor escreveu: “Escolhi o banco”.

Vorcaro respondeu que ainda desejava trabalhar com o artista, mas declarou estar finalizando uma operação societária de grande porte antes de avançar. O material divulgado não identifica de maneira conclusiva qual seria essa operação nem estabelece os termos jurídicos e econômicos que a futura parceria com Gusttavo Lima teria assumido.

Esse ponto constitui uma das principais lacunas documentais da história. As conversas demonstram interesse comercial e negociação continuada, mas, isoladamente, não permitem concluir se Lima discutia aquisição de participação no Will Bank, contrato publicitário, sociedade, patrocínio, associação comercial ou uma estrutura que reunisse mais de uma dessas modalidades.

Fábio Faria intermediou contatos a partir de julho de 2024

O histórico recuperado pelo Poder360 começa em julho de 2024, quando Fábio Faria procurou Vorcaro para cobrar uma resposta ao cantor. O ex-ministro chegou a criar um grupo de mensagens relacionado ao Will Bank para tentar organizar uma reunião e informou que Gusttavo aguardava uma definição havia semanas. Em um áudio, Faria afirmou: “Deixar o cara no vácuo é muito ruim”.

O material revela, portanto, que Faria desempenhou papel de interlocutor e facilitador do contato. As informações publicadas até agora, porém, não esclarecem se essa atuação derivava de vínculo contratual, mandato empresarial, relação profissional remunerada ou simplesmente de uma intermediação informal entre pessoas de sua rede de contatos.

Em setembro de 2024, a demora já afetava, segundo o próprio cantor, seu planejamento profissional. Lima escreveu que sua agenda estava condicionada às “entregas” previstas para o banco e que precisava de uma definição para decidir o destino de datas de shows programadas para o ano seguinte. A reportagem menciona uma turnê limitada a 50 apresentações em estádios.

Projeto previa dimensão internacional

Nas mesmas conversas, Gusttavo Lima sugeriu levar o Will Bank para Miami, nos Estados Unidos, mirando brasileiros e latino-americanos residentes na região. Também fez referência a um “consórcio americano” que pretendia apresentar. Não foram divulgados documentos que detalhem esse projeto internacional, seus participantes, capital previsto, estrutura regulatória ou estágio de desenvolvimento.

A ideia de associar o artista ao banco coincidia com um período de expansão acelerada do conglomerado de Vorcaro no varejo financeiro. O Banco Master anunciou a aquisição do controle do Will Bank em fevereiro de 2024. Nas demonstrações financeiras referentes ao exercício daquele ano, o próprio Master informou que a aquisição foi homologada pelo Banco Central em agosto de 2024 e que a integração elevaria sua base no varejo a aproximadamente 10,5 milhões de clientes.

O Will Bank tinha forte presença no Nordeste, mais de 6 milhões de clientes quando a operação foi anunciada e atuava principalmente no mercado de serviços financeiros digitais para consumidores de renda mais baixa. A aquisição inseria-se na estratégia declarada do Master de ampliar sua presença no varejo.

Em novembro, cantor disse que seguiria seu “plano A”

A falta de definição provocou uma mudança de posição. Em novembro de 2024, Lima comunicou a Vorcaro que preferia suspender a negociação sobre o Will Bank e prosseguir com seus outros projetos, citando novamente os efeitos da indefinição sobre a programação da turnê de 2025.

A interrupção, entretanto, não encerrou completamente o diálogo. Em 13/01/2025, surgiu a mensagem na qual o cantor informou que havia cancelado o contrato com a VaideBet e reiterou a escolha pelo projeto bancário.

Dois meses depois, em março de 2025, Lima comunicou a Vorcaro que havia estruturado seu próprio ecossistema financeiro. Segundo a mensagem, a decisão teria sido tomada depois da falta de avanço nas conversas e do cancelamento, em novembro anterior, de uma conta que mantinha no Banco Safra. Vorcaro respondeu que já conhecia a iniciativa e sugeriu que ambos voltassem a discutir o Will Bank posteriormente.

Não foram localizados, no material analisado, documentos suficientes para estabelecer qual instituição, empresa ou autorização regulatória correspondia exatamente ao “ecossistema financeiro” mencionado pelo cantor. Por isso, não é adequado equiparar automaticamente a iniciativa a um banco comercial autorizado pelo Banco Central sem documentação adicional.

Veja relata proposta inicial de R$ 100 milhões; cantor nega assinatura e pagamento

A divulgação dos diálogos pelo Poder360 coincidiu com outra revelação sobre as relações comerciais entre Gusttavo Lima e o grupo de Vorcaro. Segundo reportagem publicada pela revista Veja em 12/10/2026, material localizado pela Polícia Federal no telefone do ex-banqueiro continha uma proposta de R$ 100 milhões destinada a transformar o sertanejo em embaixador de um projeto de shows patrocinado pelo Banco Master.

De acordo com a publicação, a estrutura inicial previa R$ 85 milhões para custear eventos e R$ 15 milhões destinados ao cantor, além de vantagens adicionais. Uma eventual participação de Lima no banco também teria sido aventada durante as negociações. Fotografias encontradas no aparelho mostrariam o artista em reunião com executivos da instituição.

A mesma reportagem afirmou que registros no telefone indicavam que a negociação teria posteriormente chegado a um valor próximo de R$ 25 milhões.

Esse ponto, porém, possui contraditório direto. Depois da publicação, a assessoria de Gusttavo Lima afirmou à Veja que o negócio, embora aparecesse nos registros de Vorcaro como concluído, não foi assinado pelo cantor e que nenhum valor foi repassado pelo Banco Master ao artista.

Assim, há diferença essencial entre o que aparece nos registros atribuídos ao celular de Vorcaro e a versão apresentada pelo cantor. Para transformar a existência de uma negociação em fato financeiro consumado, seriam necessários documentos definitivos, comprovantes de pagamento, registros contábeis, contratos assinados ou outros elementos materiais.

Relação de Gusttavo Lima com a VaideBet teve controvérsia anterior

O vínculo do cantor com a VaideBet já havia sido objeto de debate público em 2024. Em setembro daquele ano, Lima afirmou à TV Brasil que não era sócio da casa de apostas, mas garoto-propaganda, vinculado por contrato de prestação de serviços.

Documentos posteriormente examinados pelo SBT News mostraram que empresas associadas ao artista haviam firmado contrato de licença e utilização de imagem com a plataforma. Uma cláusula previa direitos econômicos equivalentes a 25% sobre a marca Vai de Bet em determinadas circunstâncias. Especialistas ouvidos pelo veículo ressaltaram, contudo, que essa previsão não transformava, por si só, o cantor em sócio da empresa operadora, situação que exigiria participação formal no quadro societário.

A relação também apareceu na Operação Integration, investigação conduzida em Pernambuco. Em 09/01/2025, a Justiça pernambucana determinou o arquivamento da parte da apuração que alcançava Gusttavo Lima e empresários ligados à Vai de Bet, diante da insuficiência de elementos para prosseguimento naquele estágio. A decisão admitia a possibilidade jurídica de reabertura caso surgissem novas provas.

A proximidade temporal merece registro: a mensagem em que Lima afirmou a Vorcaro ter cancelado o contrato com a plataforma é de 13/01/2025, quatro dias depois do arquivamento.

Não há, entretanto, elemento documental divulgado que permita afirmar que o encerramento do contrato comercial tenha sido provocado pela decisão judicial. Nas mensagens publicadas, o motivo atribuído pelo próprio cantor foi a necessidade de escolha entre a VaideBet e o projeto bancário sugerida por Fábio Faria. Estabelecer causalidade diferente exigiria documentação adicional.

Will Bank passou do projeto de expansão à liquidação

A trajetória posterior do Will Bank altera significativamente o contexto em que aquelas negociações são hoje analisadas.

Em 18/11/2025, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master S.A., além de adotar regimes especiais para outras instituições do conglomerado. O ato oficial determinou também a indisponibilidade de bens de controladores e ex-administradores abrangidos pelas regras aplicáveis.

O Will Bank inicialmente permaneceu fora da liquidação principal. O Banco Central informou que havia optado por preservar temporariamente seu funcionamento enquanto avaliava uma solução para a instituição. Essa tentativa não prosperou.

Em 21/01/2026, a autoridade monetária decretou a liquidação extrajudicial da Will Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento. O BC fundamentou a decisão no comprometimento da situação econômico-financeira, na insolvência e no vínculo decorrente do controle exercido pelo Banco Master.

Segundo dados oficiais, o conglomerado Master representava 0,57% dos ativos e 0,55% das captações do Sistema Financeiro Nacional no momento em que as medidas de resolução foram adotadas.

FGC estimou R$ 6,3 bilhões em garantias do Will Bank

A liquidação produziu efeito concreto para depositantes e para o sistema de garantia bancária. O Fundo Garantidor de Créditos (FGC) estimou em aproximadamente R$ 6,3 bilhões o total de garantias relacionadas ao Will Bank.

Em 07/04/2026, o fundo iniciou uma nova etapa destinada a credores com valores superiores a R$ 1 mil e de até R$ 250 mil, observadas as regras e limites regulamentares. Naquele estágio, a previsão era realizar aproximadamente R$ 6,06 bilhões em pagamentos para cerca de 312 mil credores dessa faixa.

O FGC esclarece que a garantia está sujeita aos limites consolidados por instituição ou conglomerado e às demais condições de seu regulamento. Portanto, a liquidação do Will não significa ressarcimento irrestrito de qualquer obrigação ou investimento existente na instituição.

Vorcaro permanece preso preventivamente no caso Master

Daniel Vorcaro foi novamente preso preventivamente em 04/03/2026, por determinação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, em etapa da Operação Compliance Zero. Segundo o STF, a decisão considerou risco concreto de interferência nas investigações sobre supostas fraudes no Banco Master.

Em 20/03/2026, a Segunda Turma do Supremo manteve por unanimidade a prisão preventiva. Em junho, Mendonça rejeitou pedido para convertê-la em prisão domiciliar e determinou a transferência do empresário para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, a chamada Papudinha.

A custódia permanecia em vigor em outubro. Em 04/10/2026, Vorcaro votou em seção destinada a presos provisórios no complexo da Papuda, condição permitida porque a prisão preventiva não equivale a condenação criminal definitiva.

Em julho, a Polícia Federal deflagrou a 10ª fase da Operação Compliance Zero, ampliando as apurações para suposta atuação coordenada em redes sociais, intimidação de jornalistas, acesso indevido a informações e tentativas de interferência em investigações. Esses fatos constituem objetos de investigação e não representam, por si, condenação dos investigados.

Bodytech e Transamérica aparecem em outras negociações do mesmo núcleo de mensagens

Os registros envolvendo Gusttavo Lima foram divulgados no mesmo contexto em que outros diálogos do aparelho de Vorcaro passaram a revelar negociações empresariais conduzidas pelo ex-banqueiro e por seu cunhado Fabiano Zettel.

No caso da Bodytech, mensagens e uma minuta de memorando de entendimentos indicavam, em 2024, uma operação potencial de R$ 400 milhões. O desenho reunia R$ 200 milhões de investimento societário na Accioly Fitness Participações e mais R$ 200 milhões em crédito para a rede de academias. O investimento poderia representar indiretamente cerca de 40% da Bodytech.

Em setembro, a negociação teria avançado para a hipótese de pagamento do componente societário em cinco parcelas de R$ 40 milhões. Em dezembro, porém, Vorcaro orientou Zettel a postergar o tema para janeiro. O material divulgado não comprova a consumação do negócio; o próprio memorando tinha natureza predominantemente preliminar e dependia de auditorias e documentos definitivos.

Outro conjunto de mensagens menciona uma oferta de R$ 60 milhões pela Rádio Transamérica, discutida em 18/07/2024. No mesmo diálogo, Zettel fez referência a outro contrato relacionado ao jornalista Léo Dias. Também nesse caso, a reportagem ressalta não haver evidências de que a aquisição da emissora tenha sido concretizada.

As conversas relativas a Bodytech e Transamérica não demonstram irregularidade por si mesmas nem estabelecem conexão criminosa com a negociação de Gusttavo Lima. Sua relevância contextual está em mostrar a amplitude de operações empresariais e comerciais simultaneamente discutidas dentro da rede de Vorcaro.

Documentos deixam questões centrais sem resposta

O conjunto atualmente conhecido permite confirmar que Gusttavo Lima e Daniel Vorcaro negociaram projetos comerciais e financeiros, que Fábio Faria participou da aproximação e que o artista declarou ter encerrado seu vínculo contratual com a VaideBet para priorizar uma iniciativa relacionada ao banco.

Também está documentado que houve discussão sobre a presença do cantor em ações comerciais do Banco Master. A reportagem da Veja acrescenta uma proposta inicial de R$ 100 milhões, mas a assessoria do sertanejo nega que tenha havido assinatura ou pagamento.

Permanecem sem esclarecimento público integral, entretanto, a natureza jurídica exata do projeto envolvendo o Will Bank; eventual participação societária pretendida por Lima; a identidade e estrutura do “consórcio americano” mencionado nas conversas; eventual remuneração ou mandato de Fábio Faria pela intermediação; e a documentação da iniciativa financeira própria anunciada pelo artista em março de 2025.

Outra questão essencial consiste em separar negociação comercial de responsabilidade penal. A existência de mensagens, reuniões, propostas, contatos ou planos de investimento não configura automaticamente ilícito. Qualquer responsabilização exige demonstração de conduta tipificada, elemento subjetivo quando previsto em lei e provas capazes de individualizar a atuação de cada pessoa.

Linha do tempo dos principais acontecimentos

• Fevereiro de 2024 — Banco Master anuncia a aquisição do controle do Will Bank, então com mais de 6 milhões de clientes; a operação integra a estratégia de expansão do grupo no varejo financeiro.
• Julho de 2024 — Fábio Faria intermedeia contatos entre Gusttavo Lima e Daniel Vorcaro e cobra uma definição sobre a negociação relacionada ao Will Bank.
• 18/07/2024 — Fabiano Zettel envia a Vorcaro mensagem sobre possível oferta de R$ 60 milhões pela Rádio Transamérica; não há comprovação de conclusão da operação.
• Agosto de 2024 — Segundo as demonstrações financeiras do Master, o Banco Central homologa a aquisição do Will Bank pelo conglomerado.
• Agosto e setembro de 2024 — Vorcaro e Zettel discutem estrutura potencial de R$ 400 milhões relacionada à Bodytech, dividida entre investimento societário e crédito.
• Setembro de 2024 — Gusttavo Lima cobra rapidez nas tratativas com Vorcaro, relata impacto na programação de sua turnê de 2025 e propõe expansão do Will Bank para Miami.
• Setembro de 2024 — O cantor declara publicamente que é garoto-propaganda da VaideBet, não sócio da operadora, e que mantém contrato de prestação de serviços.
• Novembro de 2024 — Lima comunica que pretende interromper as tratativas sobre o Will Bank diante da falta de avanço e seguir seu planejamento profissional independente.
• 09/01/2025 — Justiça de Pernambuco arquiva a investigação que alcançava Gusttavo Lima e empresários ligados à Vai de Bet na Operação Integration, diante da insuficiência de elementos naquele estágio.
• 13/01/2025 — Lima informa a Vorcaro que cancelou seu contrato com a VaideBet para priorizar o projeto bancário.
• Março de 2025 — O cantor comunica ter estruturado uma iniciativa financeira própria; Vorcaro sugere discutir o Will Bank posteriormente.
• 18/11/2025 — Banco Central decreta a liquidação extrajudicial do Banco Master e de instituições vinculadas.
• 21/01/2026 — Banco Central decreta a liquidação extrajudicial da Will Financeira, citando comprometimento econômico-financeiro, insolvência e vínculo de controle com o Master.
• 04/03/2026 — STF determina nova prisão preventiva de Daniel Vorcaro no âmbito da Operação Compliance Zero.
• 20/03/2026 — Segunda Turma do STF mantém a prisão preventiva do empresário.
• 07/04/2026 — FGC inicia etapa de pagamento de garantias do Will Bank para credores com valores superiores a R$ 1 mil, estimando R$ 6,06 bilhões nessa fase.
• 25/06/2026 — André Mendonça rejeita prisão domiciliar e determina transferência de Vorcaro para a Papudinha, em Brasília.
• 09/07/2026 — Polícia Federal deflagra a 10ª fase da Operação Compliance Zero.
• 12/10/2026 — Poder360 divulga as conversas sobre Will Bank e VaideBet; no mesmo dia, Veja publica informações sobre proposta inicial de R$ 100 milhões envolvendo Gusttavo Lima e Banco Master. A assessoria do cantor nega assinatura e recebimento de recursos.

A  reportagem revela um ponto relevante sobre a expansão do antigo conglomerado Master: a estratégia de crescimento financeiro coexistia com negociações comerciais envolvendo celebridades, entretenimento, exposição de marca e ampliação do varejo digital. No caso de Gusttavo Lima, a magnitude da proposta relatada pela Veja, a expectativa de atrelar shows às entregas comerciais e a discussão sobre eventual participação no negócio mostram que não se tratava apenas de uma publicidade convencional. A dimensão jurídica e financeira exata, porém, permanece incompleta.

A cronologia torna o episódio particularmente relevante porque as conversas ocorreram no período em que o Master incorporava o Will Bank e ampliava sua presença no varejo. Pouco mais de um ano depois, o Banco Master foi liquidado; em janeiro de 2026, o Will teve o mesmo destino. Essa sucessão de fatos não prova que os projetos discutidos com artistas tenham contribuído para a insolvência, mas torna necessária a apuração de contratos, compromissos, pagamentos e mecanismos de governança adotados no período de expansão.

No plano investigativo, há distinções que devem ser preservadas. Fato confirmado é a existência das negociações divulgadas e a posterior liquidação das instituições pelo Banco Central. Versão atribuída ao cantor é que o contrato registrado por Vorcaro como fechado jamais foi assinado nem gerou pagamento. Questões pendentes incluem a estrutura pretendida para o Will Bank, eventual participação societária, os contratos completos, fluxos financeiros e a natureza da intermediação realizada por Fábio Faria. Nenhum desses pontos autoriza, sem prova adicional, converter uma relação comercial em acusação criminal.

O interesse público, portanto, ultrapassa a presença de uma celebridade nas mensagens de um banqueiro investigado. O episódio ajuda a reconstruir como o ecossistema empresarial de Daniel Vorcaro buscava expandir negócios, marcas e influência antes do colapso do conglomerado, e quais compromissos efetivamente saíram da esfera das conversas para produzir efeitos patrimoniais. Caberá à Polícia Federal, ao Ministério Público, ao STF, ao Banco Central, ao liquidante e aos demais órgãos competentes estabelecer a natureza e a legalidade das operações investigadas; às partes envolvidas cabe apresentar contratos e comprovantes capazes de resolver as divergências documentais ainda existentes.