O deputado estadual Robinson Almeida (PT) criticou duramente, nesta sexta-feira (31/10/2025), a política ambiental da Prefeitura de Salvador. Segundo ele, a capital baiana “deixou de ser a cidade da luz e do vento para se tornar uma vitrine cinza”, em referência à falta de arborização e à priorização de campanhas publicitárias em detrimento de políticas verdes efetivas. O parlamentar responsabilizou o prefeito Bruno Reis (União Brasil) e o ex-prefeito ACM Neto por transformarem a paisagem urbana em “cenário de marketing”.
“Plantam propaganda, não árvores”, diz deputado
Durante pronunciamento, Robinson ironizou o contraste entre os slogans oficiais e a realidade das ruas: “Plantam propaganda, não árvores; cultivam slogans, não sombras. Os outdoors florescem enquanto as praças desaparecem. É um verde que só existe na publicidade.”
A crítica, marcada por tom simbólico, reforça a acusação de que a prefeitura teria priorizado ações de imagem em detrimento de investimentos estruturais em meio ambiente e qualidade de vida urbana.
Críticas à herança de ACM Neto e apelido “Bruno Motosserra”
O parlamentar também relacionou o problema à herança administrativa de ACM Neto, afirmando que o ex-prefeito “foi quem iniciou a troca do verde pelo marketing”. Segundo ele, “governava para as câmeras, não para as pessoas”.
Almeida utilizou o apelido “Bruno Motosserra”, usado por ambientalistas para se referir ao atual prefeito, e destacou que a marca da atual gestão é o aumento de gastos públicos sem resultados visíveis: “O que cresce não é a vegetação, é o gasto público.”
Contratos milionários e paisagem “cada vez mais seca”
O deputado citou a empresa ECO Irrigação e Jardim LTDA, responsável pelos contratos do programa Verde Vivo, vinculado à Secretaria Municipal de Sustentabilidade. Segundo ele, a empresa já recebeu mais de R$ 150 milhões desde 2015, sem que isso se refletisse em melhorias visíveis na arborização urbana.
“Os contratos se repetem e a paisagem continua seca”, afirmou o parlamentar, defendendo a necessidade de auditoria independente sobre os gastos públicos com manutenção de áreas verdes e irrigação.
Corredor Verde: promessa cara e resultado duvidoso
Robinson destacou que, em 2025, a prefeitura lançou o projeto Corredor Verde, prometendo o plantio de 115 árvores na Pituba, ao custo de R$ 1,8 milhão. Um mês depois, observou, o contrato com a mesma empresa foi renovado.
Para o parlamentar, a medida representa um “paisagismo de fachada” que mantém Salvador “cada vez mais cinza”. Segundo ele, “falta compromisso real com sustentabilidade e sobra marketing institucional”.
Uso de recursos públicos
As declarações de Robinson Almeida evidenciam um embate político que vai além da crítica ambiental: apontam para uma disputa simbólica sobre o conceito de modernidade urbana. A denúncia de “paisagismo de fachada” insere-se no debate nacional sobre o uso de recursos públicos em campanhas de imagem. Se comprovadas as irregularidades nos contratos citados, o caso poderá abrir precedente para investigações sobre políticas de sustentabilidade em grandes capitais brasileiras. A retórica do deputado também reflete a crescente insatisfação com gestões que priorizam comunicação visual em detrimento de transformações urbanísticas concretas.
Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
