A disputa pelo Senado em 2026 entrou no centro das estratégias políticas em Brasília, após a consolidação do PL como maior bancada da Casa e diante do esforço do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para fortalecer sua base no Legislativo. O cenário envolve ministros cotados como candidatos, reorganização partidária e a relevância do fundo eleitoral como instrumento decisivo na campanha.

Com duas vagas por estado em disputa para mandatos de oito anos, a eleição ao Senado é vista por governistas e oposicionistas como determinante para o funcionamento institucional e para a relação com a Câmara dos Deputados. O contexto se intensifica às vésperas do prazo de desincompatibilização de cargos públicos, previsto para abril.

Governo articula candidatura de ministros ao Senado

A pouco mais de dois meses do prazo legal, a expectativa é de que cerca de 20 ministros deixem o primeiro escalão do governo federal até abril, muitos com incentivo direto do presidente Lula. Entre eles, ao menos seis devem disputar cadeiras no Senado, ampliando a presença de nomes com visibilidade nacional na corrida eleitoral.

Estão entre os nomes citados Gleisi Hoffmann, cotada para concorrer pelo Paraná, além de possíveis candidaturas em São Paulo, como Simone Tebet, Fernando Haddad e Marina Silva. Também são mencionados Rui Costa, na Bahia, Carlos Fávaro, no Mato Grosso, e Silvio Costa Filho, em Pernambuco. O ministro da Educação, Camilo Santana, já ocupa uma vaga no Senado, com mandato até 2030.

A estratégia busca capitalizar a exposição institucional dos ministros, transformando atuação governamental em ativos eleitorais no pleito legislativo.

PL prioriza Senado em meio a reorganização interna

Do lado da oposição, o PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, também trata a eleição ao Senado como prioridade. A legenda encerrou 2025 com 15 senadores, tornando-se a maior bancada da Casa, e trabalha para manter essa posição em 2026.

Mesmo com a prisão de Bolsonaro, aliados avaliam que o impacto no Senado tende a ser menor do que em eleições majoritárias. Isso se deve à capacidade de financiamento da direita, com apoio de setores como agronegócio, varejo e serviços, além da força de lideranças regionais.

O principal desafio do campo bolsonarista é a divisão interna, com disputas entre membros da família Bolsonaro, governadores aliados, como Tarcísio de Freitas, e lideranças evangélicas jovens, o que pode fragmentar o eleitorado caso não haja acordo até as convenções partidárias.

Estados estratégicos e impacto institucional

Alguns estados concentram atenção especial por suas particularidades políticas. Rio de Janeiro e Rio Grande do Norte devem ter desincompatibilização de governadores para disputa ao Senado, o que pode levar à escolha indireta de governadores tampão pelas assembleias legislativas.

No Rio de Janeiro, a situação é considerada mais estável, enquanto no Rio Grande do Norte o cenário é visto como mais incerto, com possibilidade de oposição assumir o governo interinamente. Esses movimentos podem influenciar alianças e palanques regionais.

A relevância do Senado também está ligada ao seu papel histórico como contrapeso às decisões da Câmara, especialmente em temas fiscais, institucionais e de governança, ainda que analistas indiquem perda gradual dessa característica nos últimos anos.

Fundo eleitoral e janela partidária no centro da disputa

Outro fator decisivo é a janela de transferência partidária, período entre março e abril que permite a troca de legenda sem perda de mandato. Nesse contexto, o fundo partidário e eleitoral surge como a principal moeda de negociação para atrair ou manter candidatos competitivos.

Há disputa direta entre PL e PSD pela filiação de nomes com potencial eleitoral, o que pode alterar o tamanho das bancadas. Embora pesquisas iniciais não indiquem mudança abrupta na correlação de forças, o comportamento do centrão segue como elemento-chave para definir o equilíbrio final do Senado a partir de 2027.

*Com informações da Agência Brasil.