Deputado federal Sérgio Barradas Carneiro esclarece polêmica em relação à proposta do novo CPC

Segundo Sérgio Barradas Carneiro está ocorrendo deficiência de compreensão em relação a este item do relatório. (Foto: Carlos Augusto (Guto Jads) - Jornal Grande Bahia)
Segundo Sérgio Barradas Carneiro está ocorrendo deficiência de compreensão em relação a este item do relatório. (Foto: Carlos Augusto (Guto Jads) - Jornal Grande Bahia)
Segundo Sérgio Barradas Carneiro está ocorrendo deficiência de compreensão em relação a este item do relatório. (Foto: Carlos Augusto (Guto Jads) - Jornal Grande Bahia)
Segundo Sérgio Barradas Carneiro está ocorrendo deficiência de compreensão em relação a este item do relatório. (Foto: Carlos Augusto (Guto Jads) - Jornal Grande Bahia)

O deputado federal Sérgio Barradas Carneiro (PT-BA), relator geral da comissão especial da Câmara que analisa o projeto de reforma do Código de Processo Civil (CPC), concedeu diversas entrevistas esta semana para esclarecer um ponto que tem gerado polêmica em relação a uma das propostas constantes do seu relatório: a de penhora de parte do salário de devedores para quitação de dívidas judiciais.

Segundo o parlamentar baiano, está ocorrendo deficiência de compreensão em relação a este item do relatório. Na verdade, ele destaca que o projeto propõe a Impenhorabilidade de parte do salário, ou seja, determina o percentual que não pode ser mexido do rendimento do trabalhador devedor, para que ele não fique sem condições de manter seu sustento.

O deputado explica: “na nossa proposta, que ainda será debatida na comissão especial e depois votada em plenário, propomos, justamente, que só possa ser penhorado até 30% do salário, da parte que exceder ao valor de seis salários mínimos”. Em números: considerando que o salário mínimo vigente é de R$ 622,00, seis salários resultam em R$ 3732,00. “Esse valor é impenhorável. Assim, só poderia ser penhorado 30% do que exceder esse valor, já descontadas as contribuições para a Previdenciária, do Imposto de Renda e de pensões alimentícias. Se uma pessoa recebe R$ 5 mil de rendimento líquido, só poderá ser penhorado R$ 380, ou seja, 30% da diferença (R$ 1268,00), um valor razoável para que o devedor possa quitar sua dívida”, diz Sérgio Carneiro.

“Diversos países já adotam esse procedimento, como Portugal, Espanha, Polônia, Alemanha, Argentina e Estados Unidos. Além disso, a Justiça brasileira, principalmente na área trabalhista, já vem praticando esse tipo de penhora, de modo que o credor não fique a mercê de prazos infindáveis de recursos judiciais, à espera de receber o que lhe é devido”, diz o relator.

O deputado lembra, ainda, que esta não é a primeira vez que o Congresso Nacional discute a penhora de parte dos salários. O Parlamento já aprovou um projeto que autorizava essa prática, mas o dispositivo foi vetado pelo então presidente Lula ao sancionar a Lei 11.382/06.

O relator argumenta ainda que, desta vez, a mudança tem o apoio de instituições, a exemplo da Defensoria Pública da União. Segundo ele, ao estabelecer o limite de seis salários mínimos, a proposta não afetará o orçamento da maioria dos assalariados. “Esse valor não interfere, por exemplo, com os aposentados, já que o teto da Previdência é de R$ 3912,00. Tentamos chegar a esse teto mas não foi possível, mas chegamos próximo. Assim, a proposta não vai prejudicar o sustento de trabalhadores e aposentados”, repete.

O relatório de Sérgio Barradas Carneiro ao projeto do novo CPC foi apresentado no último dia 19 de setembro na comissão especial que debate o PL 8046/10. A comissão decidiu que votará o relatório no dia 9 de outubro.  Tanto o relator Sérgio Barradas Carneiro (PT-BA), como o relator substituto, deputado Paulo Teixeira (PT-SP), enfatizaram o processo participativo que levou à produção do texto.

“Conseguimos ouvir inúmeros setores da sociedade, alguns dos juristas mais importantes do País e ainda tivemos importantes colaborações pelo Portal E-Democracia. Temos, portanto, um parecer muito qualificado, fruto de um debate amplo e democrático”, ressaltou Barradas.

“Tivemos um processo muito qualificado, com grande participação da sociedade, de processualistas e outros especialistas e operadores do Direito, e agora devemos finalizar esta etapa, aprovando na comissão o relatório, e então avançarmos na atualização deste código, extremamente importante para o Brasil”, complementou Paulo Teixeira. Até 9 de outubro, o relator receberá sugestões de emendas ao relatório.

Sérgio Barradas Carneiro lembra, por fim, que todo o relatório será votado e destaca que um dos aspectos mais positivos da proposta (relatório) do novo Código de Processo Civil diz respeito à celeridade (rapidez) com que os processos passarão a tramitar no Brasil, depois de aprovado o novo Código.


Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Facebook
Threads
WhatsApp
Twitter
LinkedIn

Deixe um comentário

Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.