Ministério proíbe empresa sueca de assinar novos contratos públicos no país

Torquato Lorena Jardim, ministro da Transparência, Fiscalização e Controle.
Torquato Lorena Jardim, ministro da Transparência, Fiscalização e Controle.
Torquato Lorena Jardim, ministro da Transparência, Fiscalização e Controle.
Torquato Lorena Jardim, ministro da Transparência, Fiscalização e Controle.

O Ministério da Transparência, Fiscalização e Controle declarou inidônea para contratar com a Administração Pública a empresa sueca Skanska Brasil Ltda. A decisão, assinada pelo ministro Torquato Jardim, foi publicada na quinta-feira (09/06/2016) no Diário Oficial da União e a construtora fica proibida de assinar novos contratos com a Administração Pública por, pelo menos, dois anos.

A decisão é a segunda penalidade aplicada a uma das empresas investigadas pela Operação Lava Jato. A primeira foi tomada em abril deste ano, quando a antiga Controladoria-Geral da União (CGU), hoje Ministério da Transparência, declarou a Mendes Júnior inidônea.

Com a decisão, segundo informações do ministério, fica concluído o processo administrativo de responsabilização contra a Skanska Brasil, instaurado em virtude da Operação Lava Jato.  De acordo com a nota divulgada pelo ministério, a acusação contra a construtora teve como base duas irregularidades previstas na Lei 8.666/93, “caracterizadas pelo conluio entre empresas e o pagamento de propinas”.

“Ficou comprovado que a Skanska coordenava suas ações junto às concorrentes para reduzir a competitividade nos processos licitatórios. A construtora combinava previamente com os concorrentes que prestavam serviços à Petrobras os certames que cada qual deveria vencer e quem faria propostas de cobertura para gerar aparente legitimidade”, diz a nota.No processo, foi demonstrado também que a construtora realizou pagamento de propinas a agentes públicos para firmar um contrato com a Petrobras. “Além disso, foi demonstrado que a construtora efetuou o pagamento de propinas no valor de R$ 3 milhões a agentes públicos com a finalidade de firmar um contrato de mais R$ 1,3 bilhão com a Petrobras para a ampliação do Terminal de Cabiúnas, no Rio de Janeiro, o que caracteriza a falta de idoneidade”, diz o texto. O Ministério diz ainda que para realizar esta operação, a construtora usou uma empresa de fachada com a qual firmou um  “contrato fictício  para dissimular o pagamento da propina”. As irregularidades foram verificadas entre 2003 e 2012.

Ainda de acordo com o ministério, no processo foram usadas informações colhidas junto a órgãos como o Ministério Público Federal (MPF), o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) e própria Petrobras, além de informações compartilhadas pela Justiça Federal. A nota diz ainda que foram ouvidos Alberto Youssef, Paulo Roberto Costa e Pedro José Barusco Filho, que assinaram acordo de delação premiada no âmbito da Lava Jato. As conclusões do processo, segundo o ministério, serão encaminhadas ao MPF, ao Tribunal de Contas da União (TCU) e à Advocacia-Geral da União (AGU) para que sejam tomadas as providências cabíveis.

Defesa

A Agência Brasil entrou em contato com a assessoria da empresa e aguarda o posicionamento sobre a decisão. De acordo com nota divulgada pelo MTFC, a Skanska alegou em sua defesa que as provas que foram obtidas durante o processo não foram suficientes.

Para o Ministério foi confirmada a participação da empresa no conluio. “No entanto, a instrução probatória conduzida pela comissão do processo administrativo confirmou a participação da empresa no conluio que operava junto à Petrobras e, sobretudo, o pagamento de propina a agentes da petroleira por meio de simulação de contrato com empresa de fachada”, diz a nota.

O texto afirma ainda que os depoimentos prestados nas delações premiadas que foram compartilhados pela Justiça Federal com o ministério “informam tal modus operandi da Skanska, no sentido de que a propina seria paga a Renato Duque por meio da emissão de notas fiscais frias pela empresa de fachada Energex, com a qual a Skanska firmou um contrato simulado no mesmo valor da propina destinada ao referido ex-diretor da Petrobras”, diz a nota divulgada.

O Ministério da Transparência, Fiscalização e Controle disse que o processo foi conduzido de maneira a garantir a ampla defesa e o contraditório.


Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Facebook
Threads
WhatsApp
Twitter
LinkedIn

Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.