Em um dos episódios mais críticos das relações internacionais desde o fim da Guerra Fria, os Estados Unidos, com apoio de Israel, executaram no sábado (21/06/2025) uma ofensiva militar contra instalações nucleares do Irã, intensificando drasticamente a instabilidade no Oriente Médio. A ação ocorreu no fim de semana e foi oficialmente denominada Operação Midnight Hammer.

Sete bombardeiros B-2 da Força Aérea norte-americana lançaram 14 bombas GBU-57, projetadas para destruir estruturas subterrâneas fortificadas, sobre três centros nucleares estratégicos iranianos: Fordow, Natanz e Isfahan. Os ataques visaram desarticular a capacidade operacional do programa nuclear da República Islâmica, conforme declarou o Departamento de Defesa dos EUA. A ofensiva, segundo o governo norte-americano, não teve como objetivo a mudança de regime em Teerã, mas sim “devastar o programa nuclear iraniano”.

O presidente Donald Trump classificou a operação como uma “ação militar espetacular” e destacou sua realização em cooperação com o governo israelense. Trata-se da maior intervenção militar direta dos EUA contra o Irã desde 1979, ano da Revolução Islâmica.

Apesar da declaração de sucesso emitida pelo Pentágono, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) informou que ainda não há confirmação técnica sobre o nível de destruição nas instalações subterrâneas.

A ofensiva provocou reação imediata do Irã, que respondeu lançando cerca de 40 mísseis contra o território israelense, deixando 85 feridos. Em retaliação, Israel intensificou sua resposta com bombardeios aéreos sobre áreas militares em Teerã, Tabriz e Yazd, resultando, segundo o Ministério da Saúde do Irã, em 430 mortes e mais de 3.500 feridos.

Do lado israelense, os ataques iranianos causaram a morte de 25 civis e deixaram aproximadamente 1.300 pessoas feridas.

Operação “Midnight Hammer” e contexto militar

A missão militar ocorreu no contexto de um conflito iniciado em 13 de junho, quando Israel lançou ataques surpresa contra instalações iranianas. Desde então, o confronto se intensificou rapidamente. A operação norte-americana mobilizou mais de 125 aeronaves, incluindo drones e caças de escolta, além do uso de mísseis Tomahawk lançados por submarinos posicionados no Golfo Pérsico.

A ação visou neutralizar pontos estratégicos da estrutura nuclear iraniana, especialmente o complexo de Fordow, situado em uma montanha e fortemente protegido contra ataques convencionais. A ofensiva não foi detectada pelos sistemas de defesa iranianos, o que levantou preocupações adicionais sobre falhas nas capacidades defensivas da República Islâmica.

Reações diplomáticas e posicionamento do Irã

O governo iraniano classificou os bombardeios como “um ato flagrante de agressão” e rompeu oficialmente os canais diplomáticos com os Estados Unidos. O Ministério das Relações Exteriores do Irã afirmou que não haverá negociação enquanto a retaliação não for realizada. O Parlamento iraniano aprovou, em sessão extraordinária, uma medida autorizando o fechamento do Estreito de Ormuz, ponto por onde passa cerca de 25% do petróleo mundial, embora a implementação ainda dependa da aprovação do Conselho Supremo de Segurança Nacional.

O Irã também solicitou, com apoio da China e da Rússia, uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU, que deve ocorrer nas próximas 48 horas.

Impactos sobre civis e infraestrutura

Os ataques afetaram diretamente infraestruturas residenciais e civis em ambos os países. Em Israel, bairros de Tel Aviv e uma casa de repouso foram atingidos. No Irã, segundo a OMS, as ações comprometeram o funcionamento de hospitais, redes de energia e sistemas de radiodifusão. A entidade alertou para possíveis impactos prolongados sobre a saúde e o meio ambiente caso os ataques às instalações nucleares se repitam.

ONU e AIEA condenam escalada e pedem diplomacia

O Conselho de Segurança da ONU, em sua terceira reunião emergencial sobre o tema, foi acionado pelo governo iraniano para discutir a legitimidade dos bombardeios. O secretário-geral António Guterres apelou por um cessar imediato das hostilidades, destacando o risco de uma “retaliação após retaliação” que pode sair do controle.

Guterres exigiu respeito ao Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), acesso irrestrito da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) às instalações iranianas e proteção dos civis. A ONU reiterou que não há solução militar para a crise, defendendo o retorno à via diplomática.

O diretor-geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, destacou que o regime internacional de não proliferação está sob ameaça. Embora a agência não tenha detectado aumento nos níveis de radiação fora dos locais bombardeados, as usinas continham urânio enriquecido em diferentes graus, o que potencializa riscos ambientais e humanitários.

Declarações do Pentágono e consequências estratégicas

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, afirmou que os ataques foram realizados com sete bombardeiros furtivos B-2, equipados com bombas GBU-57, capazes de penetrar até 60 metros de profundidade. O objetivo, segundo o Pentágono, foi atrasar substancialmente o desenvolvimento nuclear iraniano sem atingir tropas ou civis diretamente.

Apesar do anúncio de sucesso tático, analistas como Kenneth Pollack e Trita Parsi alertam para os riscos estratégicos de longo prazo. Pollack afirmou que só será possível avaliar o êxito da ação caso o Irã não obtenha armas nucleares nos próximos cinco anos. Já Parsi advertiu que a ofensiva pode acelerar o processo de militarização do programa iraniano.

Repercussões internacionais e movimentações diplomáticas

O vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, declarou que o país “não está em guerra contra o Irã”, reforçando que os ataques visaram apenas impedir a proliferação nuclear. Por sua vez, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, elogiou Trump pelo que chamou de “ponto de virada histórico”.

A França anunciou voos de repatriação de cidadãos a partir de domingo (22) e segunda-feira (23). Já a ONU, a OMS e o Acnur mantêm equipes no território iraniano, reforçando o apoio humanitário e rejeitando relatos de evacuação em massa.

Impactos nos mercados globais e riscos econômicos

A escalada do conflito provocou reações imediatas nos mercados internacionais. O preço do barril de petróleo tipo Brent já ultrapassou US$ 98 e analistas projetam que pode chegar a US$ 120, caso haja bloqueio efetivo do Estreito de Ormuz. Criptomoedas também foram impactadas: o Ether caiu 5% e o Bitcoin recuou 1%. Ativos considerados seguros, como o dólar e títulos do Tesouro dos EUA, tiveram valorização imediata.

Economistas alertam que uma crise prolongada no Golfo Pérsico pode pressionar a inflação global, elevar o custo dos combustíveis e comprometer a retomada econômica de diversas economias emergentes. Setores industriais dependentes de insumos energéticos podem ser especialmente afetados, com aumento do custo de produção e retração no consumo.

EUA reafirmam que não buscam mudança de regime

Apesar da gravidade do ataque, o governo norte-americano insiste que não há intenção de promover uma mudança de regime no Irã. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, declarou que a missão teve como único objetivo “neutralizar capacidades nucleares que ameaçam a segurança regional e global”. O vice-presidente JD Vance reafirmou que a Casa Branca “não pretende interferir na soberania política do Irã”.

Entretanto, o reforço da presença militar dos EUA na região — incluindo o deslocamento de navios de guerra e o aumento do efetivo em bases na Arábia Saudita, Emirados Árabes e Catar — indica preparação para uma escalada militar mais ampla, caso o Irã reaja com ataques a bases ou interesses americanos.

Papel de Israel e articulação com Washington

O ataque norte-americano foi antecedido por intensas articulações diplomáticas e militares entre Tel Aviv e Washington. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu teria pressionado o presidente Trump durante encontros reservados, argumentando que a ameaça nuclear iraniana estava próxima de um ponto irreversível.

Desde o início da ofensiva israelense, em 13/06, mais de 400 civis iranianos morreram, segundo dados divulgados pelo Ministério da Saúde de Teerã. Em resposta, o Irã realizou ataques com mísseis balísticos contra cidades israelenses, com pelo menos 24 mortos confirmados e centenas de feridos. Prédios residenciais foram destruídos em Tel Aviv, e sirenes de alerta continuam a soar em todo o território israelense.

Riscos regionais e desdobramentos esperados

Analistas apontam para três possíveis vias de retaliação por parte do Irã: ataques assimétricos através de milícias aliadas no Líbano, Síria e Iraque; ciberataques a infraestruturas críticas de Israel e aliados ocidentais; ou o fechamento do Estreito de Ormuz. A incerteza sobre qual caminho será seguido mantém o clima de instabilidade no Oriente Médio.

Organizações internacionais de direitos humanos manifestaram preocupação com o número crescente de civis mortos e deslocados. A Cruz Vermelha relatou dificuldades em operar em áreas atingidas por bombardeios tanto no Irã quanto em Israel, agravando a crise humanitária.

Contexto histórico e escalada recente

As tensões entre Estados Unidos e Irã remontam a 1979, com sucessivos embates diplomáticos e sanções. A atual escalada teve início em 13 de junho de 2025, com ataques israelenses ao Irã. Desde então, ações militares de ambos os lados se intensificaram, culminando na ofensiva norte-americana do sábado (21/06).

Linha do tempo do conflito Israel-Irã-EUA – Junho de 2025