O presidente Luiz Inácio Lula da Silva passou a acompanhar diretamente os desdobramentos do Caso Banco Master a partir do início de dezembro de 2025, quando o ministro Dias Toffoli, relator do processo no Supremo Tribunal Federal, decretou sigilo absoluto nos autos. Desde então, encontros reservados entre Lula e integrantes da Corte ocorreram paralelamente ao avanço das investigações da Polícia Federal, que apuram um suposto esquema bilionário de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master, com prejuízos estimados em até R$ 50 bilhões.

Nos primeiros dias de dezembro de 2025, logo após Toffoli decretar o chamado “sigilo master” no processo, o presidente Lula recebeu o ministro em um almoço fora da agenda oficial, realizado na Granja do Torto, em Brasília. O encontro não foi registrado nos compromissos públicos da Presidência da República.

Também participou da reunião o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que apresentou ao presidente e ao relator do caso um panorama técnico das informações reunidas pelo Ministério da Fazenda. Haddad detalhou a estrutura operacional atribuída ao Banco Master, seus vínculos empresariais e os indícios de um esquema financeiro de alta complexidade sob investigação federal.

Segundo relatos de interlocutores, ao final da conversa Lula teria destacado a Toffoli o peso institucional e histórico das decisões relacionadas ao caso, em um contexto de forte impacto econômico e político. Ainda em dezembro de 2025, o presidente passou a receber informes regulares sobre o andamento do inquérito conduzido pela Polícia Federal.

Avanço das investigações e decisão bilionária

As investigações federais ganharam tração ao longo de 2025 e avançaram de forma decisiva no início de janeiro de 2026. Em 06/01/2026, Dias Toffoli assinou uma decisão de 20 páginas autorizando a quebra de sigilo bancário e fiscal de diversos investigados e determinando o sequestro e bloqueio de bens que podem alcançar R$ 5,7 bilhões.

De acordo com os autos, o suposto esquema teria sido comandado pelo banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, com indícios de gestão fraudulenta, manipulação de mercado, uso de informação privilegiada e lavagem de capitais. A decisão judicial marcou um ponto de inflexão no caso, ampliando a pressão institucional sobre o sistema financeiro e os órgãos reguladores.

Estrutura das fraudes e falhas regulatórias

Relatórios da Polícia Federal e da Procuradoria da República em São Paulo, produzidos ao longo de 2024 e 2025, descrevem o uso sistemático de empresas de fachada, laranjas e fundos de investimento para movimentação e ocultação de recursos. Os documentos apontam a exploração de fragilidades do mercado de capitais e levantam questionamentos sobre a atuação da fiscalização do Banco Central.

Um relatório datado de maio de 2025, citado expressamente na decisão de 06/01/2026, identificou ao menos cinco operações consideradas suspeitas, envolvendo aquisição e manipulação de ativos, conflitos de interesses e possíveis desvios de recursos em larga escala.

Reunião no Planalto sem o relator

Com o avanço do inquérito e o bloqueio bilionário já determinado, Lula reuniu-se em 15/01/2026, no Palácio do Planalto, com a cúpula do governo federal e autoridades da área de segurança e controle. O encontro foi conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes e teve como pauta oficial o “combate ao crime organizado”, tratado pelo governo como prioridade estratégica.

Participaram da reunião, entre outros, o vice-presidente Geraldo Alckmin, Fernando Haddad, o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet. A ausência de Dias Toffoli, relator do Caso Banco Master, foi interpretada nos bastidores como um gesto deliberado de cautela institucional, diante da sensibilidade do processo sob sua responsabilidade.

Defesa, notas oficiais e contestação dos valores

Em 16/01/2026, a defesa de Daniel Vorcaro divulgou nota pública negando “de forma categórica” as acusações e contestando as estimativas de prejuízo apresentadas pela Polícia Federal. Segundo os advogados, não haveria laudos técnicos definitivos capazes de sustentar os valores bilionários mencionados nos autos.

A defesa afirma ainda que o Banco Master sempre operou sob supervisão regular, com auditorias independentes e avaliações de agências de rating, sustentando que Vorcaro permanece colaborando com as autoridades e confia no esclarecimento dos fatos ao longo do processo judicial.

Poder, sigilo e credibilidade institucional

A sequência de eventos entre dezembro de 2025 e janeiro de 2026 evidencia uma zona sensível de interseção entre o Poder Executivo, o Judiciário e os órgãos de investigação e controle. Encontros reservados entre o presidente da República e ministros do STF, embora não ilegais, ganham relevância política quando ocorrem simultaneamente a decisões judiciais de alto impacto econômico.

Do sigilo decretado em dezembro, passando pela decisão de bloqueio bilionário em 06/01/2026, até a reunião no Planalto em 15/01/2026, o Caso Banco Master tornou-se um teste institucional de grande envergadura. O desfecho do processo será determinante para a credibilidade do STF, para a confiança no sistema financeiro nacional e para a percepção pública sobre a independência e a transparência das instituições de Estado.

*Com informações dos jornais O Globo, Folha de S.Paulo e Estadão, Revista Veja, site Metrópoles e Agência Brasil.