Nesta terça-feira (11/08/2026), pesquisas do instituto Real Time Big Data com eleitores da Bahia mostraram dois quadros distintos para as eleições gerais: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alcançou 56% das intenções de voto no cenário estimulado para a Presidência da República, diante de 23% do senador Flávio Bolsonaro (PL), enquanto o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) registrou 44% na disputa pelo Governo da Bahia e o governador Jerônimo Rodrigues (PT), candidato à reeleição, apareceu com 42%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, o resultado estadual configura empate técnico. Os módulos federal e estadual informam 1.600 entrevistas, realizadas entre 06 e 10/08/2026, com nível de confiança de 95%, e possuem registros distintos na Justiça Eleitoral: BR-05205/2026 e BA-00277/2026, respectivamente. Após a divulgação, o deputado estadual Bobô (PCdoB) afirmou que a série do instituto confirma o crescimento de Jerônimo; a comparação nominal mostra o governador passando de 35% em novembro de 2025 para 42% em agosto de 2026, enquanto ACM Neto permaneceu com 44% nos três cenários principais considerados pelo parlamentar.

Lula alcança 56% na Bahia, e Flávio Bolsonaro marca 23%

No cenário estimulado para presidente, Lula abriu uma vantagem nominal de 33 pontos percentuais sobre Flávio Bolsonaro. O resultado completo informado na divulgação foi:

• Lula (PT): 56%;
• Flávio Bolsonaro (PL): 23%;
• Renan Santos (Missão): 5%;
• Ronaldo Caiado (PSD): 3%;
• Romeu Zema (Novo): 1%;
• Augusto Cury (Avante): 1%;
• outros candidatos: 2%;
• branco ou nulo: 5%;
• não sabe ou não respondeu: 4%.

O percentual de Lula supera, dentro da amostra baiana, a soma de todos os adversários apresentados. Esse dado, entretanto, descreve somente o comportamento dos entrevistados no estado. Não autoriza projetar vitória presidencial no primeiro turno nacional, que depende da totalização dos votos válidos em todo o país.

Na simulação de segundo turno entre os dois líderes, o presidente chegou a 59%, contra 30% do senador. Brancos e nulos somaram 6%, e os entrevistados que não souberam ou não responderam representaram 5%. A distância nominal, nesse confronto, foi de 29 pontos percentuais.

Renda, gênero e idade revelam bases eleitorais diferentes

A segmentação divulgada pelo instituto indica que a vantagem de Lula se concentra principalmente entre os eleitores de renda mais baixa. Na faixa de até dois salários mínimos, o petista obteve 63%, diante de 18% de Flávio Bolsonaro. Entre os que recebem de dois a cinco salários mínimos, os percentuais foram de 49% e 30%, respectivamente.

O quadro se inverteu no segmento acima de cinco salários mínimos: Flávio alcançou 44%, Lula marcou 26%, e Renan Santos obteve 14%. Como se trata de um recorte da amostra total, as estimativas segmentadas devem ser lidas com cautela adicional, pois subgrupos normalmente possuem maior incerteza estatística do que o resultado geral, e a divulgação consultada não informou margens específicas para cada estrato.

Lula também liderou entre mulheres, com 58%, contra 19% de Flávio, e entre homens, por 54% a 28%. O melhor desempenho do presidente por idade ocorreu no grupo de 60 anos ou mais, no qual atingiu 64%. Flávio registrou seu maior percentual etário, 26%, entre os entrevistados de 35 a 59 anos. (

Governo Lula tem 60% de aprovação entre os entrevistados

O levantamento federal apontou 60% de aprovação ao governo Lula na Bahia e 37% de desaprovação; outros 3% não souberam ou não responderam. Na avaliação qualitativa, 38% classificaram a administração como ótima ou boa, 34% como regular e 27% como ruim ou péssima, enquanto 1% não opinou.

As duas perguntas medem dimensões diferentes. Aprovar ou desaprovar a gestão é uma escolha binária, enquanto a classificação entre ótima, boa, regular, ruim ou péssima oferece uma escala mais detalhada. Por isso, os percentuais não devem ser tratados como se fossem indicadores idênticos.

Na questão de rejeição com múltiplas respostas, Flávio Bolsonaro foi citado por 57%, e Lula, por 28%. Renan Santos marcou 27%; Ronaldo Caiado, 25%; Romeu Zema, 24%; e Leonardo Avalanche, 23%. Por permitir mais de uma escolha, essa modalidade não produz percentuais destinados a somar 100%.

ACM Neto e Jerônimo Rodrigues ficam separados por dois pontos

No principal cenário estimulado para o Governo da Bahia, ACM Neto apareceu com 44%, e Jerônimo Rodrigues, com 42%. A diferença de dois pontos está compreendida na margem de erro geral informada pelo instituto, de dois pontos para mais ou para menos. A formulação tecnicamente adequada, portanto, é a de empate técnico, e não de liderança consolidada.

Os demais nomes ficaram distantes dos dois principais concorrentes: Ronaldo Mansur (PSOL) obteve 2%, José Estêvão (DC) marcou 1%, e Aroldo Félix (UP) não pontuou. Brancos e nulos somaram 7%, enquanto 4% não souberam ou não responderam.

Em um segundo cenário, com Ariel Capistrano (DC) no lugar de José Estêvão, ACM Neto registrou 45%, Jerônimo manteve 42%, e Ronaldo Mansur permaneceu com 2%. Capistrano e Aroldo Félix não pontuaram; brancos e nulos continuaram em 7%, e indecisos, em 4%. A diferença nominal de três pontos entre os líderes também permaneceu dentro do intervalo de incerteza informado.

Segundo turno estadual mantém disputa aberta

Na simulação direta de segundo turno, ACM Neto chegou a 45%, e Jerônimo Rodrigues, a 44%. O ponto de diferença confirma um cenário estatisticamente equilibrado. Brancos e nulos representaram 7%, e os eleitores que não souberam ou não responderam somaram 4%.

O resultado de segundo turno reforça a elevada concentração da disputa nos dois nomes, mas não permite antecipar o desfecho. Mudanças de participação, transferência de votos dos candidatos minoritários, desempenho na campanha e eventuais oscilações entre os indecisos podem alterar o quadro até a votação.

O primeiro turno das Eleições Gerais de 2026 está marcado para 04/10/2026. Se nenhum candidato a presidente ou governador obtiver maioria dos votos válidos, o segundo turno ocorrerá em 25/10/2026, conforme o calendário oficial da Justiça Eleitoral.

Aprovação de Jerônimo supera desaprovação por quatro pontos

A administração de Jerônimo Rodrigues foi aprovada por 51% dos entrevistados e desaprovada por 47%; 2% não opinaram. Na avaliação detalhada, 26% classificaram o governo como ótimo ou bom, 44% como regular e 29% como ruim ou péssimo, com 1% sem resposta. A soma das avaliações ótima, boa e regular chega a 70%, mas esse total não deve ser apresentado como índice de aprovação: a categoria regular é intermediária, e a pergunta específica sobre aprovação produziu o percentual de 51%. A 54 dias do primeiro turno, o governador chega à campanha com saldo nominal positivo de quatro pontos entre aprovação e desaprovação.

Os dados revelam uma relação que exige leitura cuidadosa. O governador aparece com 42% das intenções de voto, abaixo dos 51% de aprovação, o que indica que parte dos eleitores que aprova a administração não declarou voto nele no cenário estimulado. A pesquisa, contudo, não permite determinar as razões individuais dessa diferença nem afirmar que todo o grupo esteja disponível para migração eleitoral.

Na rejeição estadual de múltipla escolha, ACM Neto registrou 44%, o maior percentual entre os nomes testados, e Jerônimo marcou 43%, permanecendo os dois tecnicamente empatados. Ronaldo Mansur apareceu com 20%; Ariel Capistrano e José Estêvão, com 14% cada; e Aroldo Félix, com 13%. Em outra pergunta sobre o potencial individual de voto, 45% declararam que conhecem ACM Neto e não votariam nele. Os indicadores de 44% e 45% são próximos, mas resultam de perguntas diferentes e não devem ser somados.

Série da Real Time mostra avanço nominal de sete pontos para Jerônimo

No cenário principal da Real Time Big Data divulgado em 26/11/2025, ACM Neto tinha 44%, e Jerônimo Rodrigues, 35%. Em março de 2026, os percentuais foram de 44% a 39%; em agosto, de 44% a 42%. Na comparação nominal dos três levantamentos, Jerônimo acumulou sete pontos de crescimento, enquanto Neto conservou o mesmo percentual. A diferença entre os dois recuou de nove pontos em novembro para cinco em março e dois em agosto.

Bobô utilizou essa sequência para sustentar uma leitura favorável à candidatura governista.

“A nova pesquisa da Real Time Big Data atesta o crescimento do governador Jerônimo Rodrigues na disputa pela reeleição”, declarou.

Em seguida, acrescentou:

“Nas últimas pesquisas do Real Time Big Data, em novembro do ano passado, março deste ano e agora em agosto, Jerônimo cresceu sete pontos, já ACM Neto nada”.

O cálculo citado pelo deputado corresponde aos percentuais publicados nos três cenários principais.

Segundo o parlamentar, o avanço estaria relacionado à comparação feita pelos eleitores entre a administração estadual e as propostas da oposição. Bobô citou expansão do ensino em tempo integral, regionalização da saúde e investimentos em equipamentos, estruturas e efetivo da segurança pública.

“À medida que a eleição se aproxima, a população vai comparar discurso e realização. E o crescimento de Jerônimo nas pesquisas mostra que esse balanço começa a aparecer nas intenções de voto”, afirmou.

Mudanças de amostra e cenário limitam comparação direta

A série sugere aproximação dentro dos levantamentos da Real Time, mas não prova, isoladamente, uma trajetória linear ou irreversível. A pesquisa de novembro ouviu 1.200 eleitores e tinha margem de três pontos; a de março realizou 2.000 entrevistas, com margem de dois pontos; e a de agosto ouviu 1.600 pessoas, também com margem de dois pontos. Os nomes minoritários apresentados igualmente mudaram entre as rodadas. As diferenças exigem que o avanço de sete pontos seja descrito como variação nominal entre pesquisas, e não como medição exata da transferência individual de votos.

Cenário presidencial preserva percentuais dos dois líderes

No cenário presidencial, a rodada de março já mostrava Lula com 56% e Flávio Bolsonaro com 23% em duas das simulações estimuladas publicadas. Os mesmos percentuais reaparecem no cenário principal de agosto. A lista de concorrentes testados, porém, não é idêntica, o que impede tratar os resultados como uma série perfeitamente comparável. Nominalmente, a aprovação de Lula passou de 58% para 60%, enquanto a rejeição a Flávio foi de 54% para 57%.

Diferença em relação ao Paraná Pesquisas não comprova mudança abrupta

O resultado divulgado pela Real Time difere do levantamento do Paraná Pesquisas, publicado em 03/08/2026. Naquela sondagem, realizada entre 31/07 e 02/08/2026, ACM Neto tinha 48,9%, e Jerônimo, 38,7%, diferença de 10,2 pontos percentuais. Foram ouvidos 1.400 eleitores em 60 municípios, com margem estimada de 2,7 pontos e registro BA-03043/2026.

A passagem de uma diferença de 10,2 pontos no Paraná Pesquisas para dois pontos na Real Time não deve ser descrita automaticamente como uma virada ocorrida em poucos dias. Os institutos empregam desenhos amostrais, procedimentos de seleção, questionários e métodos próprios. Sem uma sequência de novas rodadas comparáveis, não é possível separar mudança real no eleitorado de diferenças metodológicas entre as pesquisas.

O levantamento da Real Time também teve período de campo entre 06 e 10/08/2026, abrangendo a data do primeiro debate televisivo da campanha estadual, realizado pela Band Bahia no domingo (09/08/2026). A coincidência temporal não demonstra efeito causal do debate sobre os números, sobretudo porque a divulgação consultada não apresenta resultados diários nem informa quantas entrevistas ocorreram antes e depois do programa.

Metodologia, registros e limites da pesquisa

Os módulos presidencial e estadual foram financiados pelo próprio instituto Real Time Big Data. Ambos informam 1.600 entrevistas com eleitores da Bahia, coleta de 06 a 10/08/2026, margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%.

O levantamento presidencial está registrado sob o protocolo BR-05205/2026, enquanto a pesquisa para governador e Senado utiliza o número BA-00277/2026. A existência de registros separados é relevante porque cada circunscrição e conjunto de cargos está submetido à documentação própria no sistema da Justiça Eleitoral. Os relatórios podem ser consultados no PesqEle, ferramenta oficial do Tribunal Superior Eleitoral.

Pesquisas eleitorais medem intenções declaradas no período de coleta, não votos já depositados nem previsões infalíveis. A margem informada se aplica ao conjunto da amostra; recortes de renda, idade e gênero podem apresentar incerteza maior. Também não há, no material consultado, manifestações dos candidatos sobre os resultados divulgados nesta terça-feira.

Linha do tempo dos principais acontecimentos

• 24 e 25/11/2025 — A Real Time Big Data ouve 1.200 eleitores; ACM Neto registra 44%, e Jerônimo Rodrigues, 35%, no cenário principal para o Governo da Bahia.
• 26/11/2025 — A pesquisa é divulgada com vantagem nominal de nove pontos para ACM Neto e margem de erro de três pontos percentuais.
• 09 e 10/03/2026 — A Real Time Big Data entrevista 2.000 eleitores baianos para o módulo presidencial; Lula alcança até 56%, e Flávio Bolsonaro, 23%, nos cenários estimulados. O registro informado é BR-07946/2026.
• 10 e 11/03/2026 — O instituto realiza a rodada estadual com 2.000 entrevistas; ACM Neto marca 44%, e Jerônimo Rodrigues, 39%. O levantamento é registrado sob o número BA-08855/2026.
• 31/07 a 02/08/2026 — O Paraná Pesquisas ouve 1.400 eleitores em 60 municípios; ACM Neto registra 48,9%, e Jerônimo, 38,7%.
• 03/08/2026 — A rodada do Paraná Pesquisas é divulgada com diferença nominal de 10,2 pontos na disputa estadual e registro BA-03043/2026.
• 06 a 10/08/2026 — A Real Time Big Data realiza o campo dos novos módulos presidencial e estadual, cada divulgação informando 1.600 entrevistas, margem de dois pontos e confiança de 95%.
• 09/08/2026 — Band Bahia promove o primeiro debate televisionado entre Jerônimo Rodrigues, ACM Neto e Ronaldo Mansur; a data coincide com o período de coleta da Real Time, sem que seja possível medir eventual impacto no resultado.
• 11/08/2026 — São divulgados os resultados: Lula marca 56%, contra 23% de Flávio; ACM Neto aparece com 44%, e Jerônimo, com 42%, configurando empate técnico na disputa estadual. No mesmo dia, Bobô afirma que a série do instituto comprova crescimento nominal de sete pontos do governador desde novembro.
• 04/10/2026 — O eleitorado irá às urnas no primeiro turno para escolher presidente, governador, senadores e deputados.
• 25/10/2026 — Eventual segundo turno será realizado para presidente e governador nas disputas em que nenhum candidato alcançar maioria dos votos válidos.