Feira de Santana, quarta-feira (16/09/2026) — Pesquisa de opinião pública realizada pela Economic Pesquisas em Feira de Santana registra ACM Neto com 39,1% das intenções de voto no cenário estimulado para o Governo da Bahia e Jerônimo Rodrigues com 29,8%, uma diferença nominal de 9,3 pontos percentuais. O levantamento ouviu 1.000 eleitores, entre 08 e 11/09/2026, tem margem de erro informada de 3,09 pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%. Para o Senado, considerando os dois votos disponíveis por eleitor e, portanto, uma base de 2.000 respostas, Rui Costa registra 13,55%, Jaques Wagner, 12,20%, João Roma, 9,60%, e Ângelo Coronel, 8,70%. O relatório informa registro na Justiça Eleitoral sob o número BA-07946/2026 e autorização para divulgação a partir desta quarta-feira.

ACM Neto registra 39,1% e Jerônimo Rodrigues, 29,8%, no cenário estimulado

Na pergunta estimulada para governador, na qual os nomes dos candidatos são apresentados ao entrevistado, ACM Neto alcança 39,10%, correspondente a 391 respostas. Jerônimo Rodrigues registra 29,80%, ou 298 entrevistados. A distância nominal entre os dois percentuais é de 9,3 pontos.

Ronaldo Mansur aparece com 1,20%. O agrupamento classificado pelo levantamento como “outros nomes” soma 0,90%: Ariel Capistrano tem 0,40%, Maria Bona, 0,30%, Estevão, 0,10%, e Aroldo Felix, 0,10%. Brancos e nulos representam 7,80%, enquanto 21,20% dos entrevistados disseram não saber ou não responderam.

A presença de 21,2% de indecisos ou não respondentes é um dado relevante para a leitura do cenário. Como o levantamento retrata a intenção declarada dos entrevistados durante o período de campo, os números constituem uma fotografia eleitoral daquele intervalo e não uma projeção do resultado da votação.

Pesquisa espontânea mostra quase metade dos entrevistados sem candidato definido

No cenário espontâneo, em que os entrevistados respondem sem receber previamente uma lista de candidatos, ACM Neto registra 26,0%, enquanto Jerônimo Rodrigues aparece com 18,1%. Ronaldo Mansur tem 0,2%.

A maior parcela, porém, está entre os entrevistados que disseram não saber ou não responderam: 49,9%. Outros 5,8% afirmaram votar em branco ou anular o voto.

A comparação entre as modalidades mostra mudança significativa quando os nomes são apresentados. Neto passa de 26% na espontânea para 39,1% na estimulada; Jerônimo vai de 18,1% para 29,8%. Ao mesmo tempo, a parcela de não sabe/não respondeu cai de 49,9% para 21,2%. Esses números descrevem exclusivamente as respostas obtidas pelo instituto e não permitem, isoladamente, determinar como esse grupo se comportará até a eleição.

Simulação de segundo turno registra 45,3% e 36,2%

O relatório também submeteu aos entrevistados uma hipótese de segundo turno entre ACM Neto e Jerônimo Rodrigues. Nesse cenário, Neto registra 45,30%, correspondente a 453 entrevistados, e Jerônimo aparece com 36,20%, ou 362 respostas. A diferença nominal é de 9,1 pontos percentuais.

Brancos e nulos somam 8,20%, enquanto 10,30% disseram não saber ou não responderam. Somadas, essas duas categorias representam 18,5% da amostra.

O levantamento não constitui previsão eleitoral. Os percentuais correspondem às respostas da amostra de Feira de Santana no período compreendido entre 8 e 11 de setembro de 2026, dentro da margem de erro e do nível de confiança declarados pela empresa responsável.

Avaliação do Governo Jerônimo tem “regular” como resposta mais frequente

A pesquisa também perguntou como os entrevistados avaliam o governo de Jerônimo Rodrigues na Bahia, oferecendo as opções ótimo, bom, regular, ruim e péssimo.

A categoria regular reúne 35,50% das respostas e é a mais numerosa. A avaliação péssima aparece com 23,90%, enquanto bom registra 19,10%. A opção ruim soma 10,30% e ótimo, 7,30%. Outros 3,90% não souberam ou não responderam.

Embora o relatório denomine o quadro como “nível de aprovação do governador Jerônimo Rodrigues”, a pergunta efetivamente apresentada aos entrevistados solicita uma avaliação qualitativa do governo. Por essa razão, a leitura mais estrita dos dados deve preservar as categorias originalmente oferecidas pelo questionário, sem converter automaticamente ótimo, bom, regular, ruim e péssimo em uma taxa binária de aprovação ou desaprovação que não foi perguntada dessa forma.

Rui Costa tem 13,55% dos votos citados para o Senado

Na disputa pelo Senado, o questionário considera que, nas eleições de 2026, serão escolhidos dois senadores pela Bahia. Cada entrevistado foi questionado sobre seu primeiro e segundo votos, produzindo uma base total de 2.000 respostas entre os 1.000 participantes da pesquisa.

Dentro dessa base, Rui Costa recebe 271 menções, equivalentes a 13,55%. Jaques Wagner registra 244, ou 12,20%; João Roma, 192 respostas, ou 9,60%; e Ângelo Coronel, 174, equivalentes a 8,70%.

Os demais nomes somam 1,35%: Professora Delliana tem 0,55%, Marcelo Carvalho, 0,40%, Marcello Santana, 0,20%, Carlos Sodré, 0,15%, e Marcelo Millet, 0,05%. Brancos e nulos correspondem a 9,70% dos 2.000 votos potenciais.

A maior categoria é novamente a de eleitores que não souberam ou não responderam, com 44,90% das respostas possíveis. Esse percentual precisa ser considerado na interpretação do quadro para o Senado, especialmente porque o cálculo se refere a dois votos por entrevistado, e não a 1.000 escolhas individuais independentes.

Pesquisa ouviu 1.000 eleitores na sede e na zona rural

Segundo a documentação técnica, a pesquisa foi realizada pela Economic Pesquisas, Consultoria Empresarial, Administração Pública e Marketing Ltda. e teve como objetivo avaliar, entre o eleitorado de Feira de Santana, o desempenho dos candidatos ao Governo e ao Senado pela Bahia e a avaliação da administração estadual.

Foram feitas 1.000 entrevistas, tendo como referência um universo eleitoral informado de 434.575 eleitores, com base em dados do TSE de agosto de 2026. O trabalho de campo ocorreu em 08, 09, 10 e 11 de setembro.

Do total, 860 questionários foram aplicados em áreas da sede municipal e 140 em cinco áreas administrativas da zona rural: Matinha, Maria Quitéria, Governador João Durval Carneiro, Jaíba e Humildes. O relatório informa que a distribuição observou a ponderação eleitoral das zonas 154ª, 155ª, 156ª e 157ª.

Amostragem considera idade, gênero, escolaridade e renda

O público-alvo foi formado por pessoas de 16 anos ou mais, com residência ou atividade laboral na área estudada. A metodologia descrita utiliza amostragem por cotas proporcionais e amostragem estratificada, considerando variáveis demográficas e socioeconômicas.

Entre os critérios indicados estão gênero, faixas etárias, grau de instrução e renda per capita. Segundo o documento, os dados usados na estratificação tiveram como referências o TSE, em agosto de 2026, e o Censo 2022 do IBGE.

As entrevistas foram presenciais, conduzidas por quatro entrevistadores e um supervisor de campo. O relatório afirma ainda que pelo menos 20% dos questionários são auditados após o trabalho de campo e que todo o material é conferido antes da tabulação.

Margem de erro é de 3,09 pontos e confiança de 95%

A Economic Pesquisas informa margem de erro de 3,09 pontos percentuais, para mais ou para menos, sobre os resultados da amostra total, e nível de confiança de 95%. O contratante é

Isso significa que as diferenças nominais registradas pela pesquisa devem ser lidas dentro desses parâmetros estatísticos. A margem informada pelo instituto refere-se à amostra total; o documento fornecido não apresenta margens específicas para subgrupos.

O levantamento identifica como contratante Augusto Ferreira Jornalismo Ltda (site O Protagonista) e informa registro no TSE sob o número BA-07946/2026. A documentação fixa 16/09/2026 como a data permitida para divulgação.

A página oficial do Tribunal Superior Eleitoral informa que pesquisas de opinião relacionadas às eleições e destinadas ao conhecimento público devem ser registradas na Justiça Eleitoral antes da divulgação e que as informações ficam disponíveis para consulta no sistema PesqEle.

Linha do tempo dos principais acontecimentos

• Agosto de 2026 — O relatório adota como referência um universo de 434.575 eleitores de Feira de Santana, com base em dados eleitorais atribuídos ao TSE, e utiliza dados do Censo 2022 e da Justiça Eleitoral na definição das cotas da amostra.
• 08 a 11/09/2026 — A Economic Pesquisas realiza o trabalho de campo com 1.000 entrevistados na sede e na zona rural de Feira de Santana.
• 08 a 11/09/2026 — O levantamento coleta intenções espontânea e estimulada para governador, simulação de segundo turno, avaliação da gestão estadual e dois votos potenciais para o Senado.
• 16/09/2026 — Data indicada pelo relatório como permitida para divulgação da pesquisa registrada sob o número BA-07946/2026.
• 16/09/2026 — Os dados divulgados mostram, no cenário estimulado municipal, ACM Neto com 39,1%, Jerônimo Rodrigues com 29,8%, Ronaldo Mansur com 1,2%, outros nomes com 0,9%, brancos/nulos com 7,8% e não sabe/não respondeu com 21,2%.

A principal particularidade do levantamento é seu caráter municipal. As entrevistas foram realizadas especificamente em Feira de Santana, com distribuição entre áreas urbanas e rurais, e seus resultados descrevem as preferências manifestadas pelo eleitorado pesquisado no município. Por isso, os percentuais não devem ser extrapolados automaticamente para o conjunto da Bahia. Essa distinção é particularmente relevante em uma eleição estadual marcada por diferenças territoriais de comportamento eleitoral.

Outro elemento que exige atenção é a proporção de entrevistados ainda sem escolha declarada. Na pergunta espontânea para governador, 49,9% não souberam ou não responderam; na estimulada, essa parcela permanece em 21,2%. Para o Senado, a categoria chega a 44,9% das 2.000 respostas possíveis. Esses percentuais não indicam para qual candidatura os eleitores poderão migrar e, portanto, não sustentam projeções sobre a distribuição futura dos votos.

Também merece cuidado a interpretação da avaliação da administração estadual. O questionário utiliza cinco categorias — ótimo, bom, regular, ruim e péssimo — e não apresenta uma pergunta binária direta sobre aprovação ou desaprovação. A categoria regular, com 35,5%, é a mais frequente, seguida por péssimo, com 23,9%, e bom, com 19,1%. Qualquer agregação dessas respostas deve ser identificada como cálculo derivado e não confundida com uma variável diretamente perguntada aos entrevistados.

O núcleo factual do levantamento é, portanto, uma fotografia do eleitorado de Feira de Santana entre 8 e 11 de setembro de 2026, dentro de uma amostra de 1.000 pessoas, margem declarada de 3,09 pontos e confiança de 95%. Os próximos elementos relevantes para acompanhamento jornalístico serão novas pesquisas realizadas sob metodologia comparável, eventuais alterações na proporção de indecisos e brancos/nulos, a evolução das candidaturas para governador e Senado e os registros e documentos disponibilizados pela Justiça Eleitoral, responsável pela fiscalização das regras de registro e divulgação das pesquisas.