O marqueteiro João Santana, conhecido como Patinhas, teria comunicado à equipe que pretende concentrar sua presença na reta final da campanha ao lado de Ciro Gomes (PSDB), candidato ao Governo do Ceará, em vez de permanecer com ACM Neto (União Brasil) na Bahia, segundo o relato de integrantes de sua equipe apresentado no conteúdo analisado. A movimentação ocorre nesta quinta-feira (24/09/2026), a dez dias do primeiro turno, marcado pelo Tribunal Superior Eleitoral para 4 de outubro, e coincide com a divulgação de novas pesquisas que mostram redução da vantagem numérica de ACM Neto em um levantamento e empate dentro da margem de erro em outro. A justificativa atribuída aos interlocutores de Santana é a avaliação interna de que Ciro oferece melhores perspectivas eleitorais, conclusão que deve ser tratada como avaliação de campanha, e não como projeção independente do resultado.

A pesquisa Paraná Pesquisas, realizada entre 21 e 23 de setembro, registrou ACM Neto com 46,7% das intenções de voto e o governador Jerônimo Rodrigues (PT) com 42%. Na rodada anterior, de agosto, Neto tinha 48,5% e Jerônimo, 40,1%. Assim, a distância entre ambos caiu de 8,4 para 4,7 pontos percentuais. O levantamento ouviu 1.400 eleitores, tem margem de erro de 2,7 pontos percentuais e está registrado na Justiça Eleitoral sob o nº BA-00759/2026.

A Quaest, por sua vez, divulgou nesta quinta-feira ACM Neto com 42% e Jerônimo Rodrigues com 40%, diferença de dois pontos dentro da margem de erro de três pontos percentuais. Na pesquisa anterior, de 27 de agosto, os dois apareciam, respectivamente, com 39% e 37%. Portanto, diferentemente da leitura de queda sugerida no relato original, a série da Quaest registrou avanço nominal de três pontos para ambos e preservação da diferença de dois pontos entre eles.

Paraná Pesquisas registra redução da vantagem de ACM Neto

Os números do Paraná Pesquisas constituem o sinal mais claro de aproximação entre os dois principais candidatos baianos. Entre agosto e setembro, ACM Neto passou de 48,5% para 46,7%, enquanto Jerônimo subiu de 40,1% para 42%. A diferença caiu praticamente pela metade no intervalo entre as duas rodadas.

O levantamento também registrou melhora nos indicadores de avaliação da administração estadual. 56,1% dos entrevistados disseram aprovar o governo de Jerônimo Rodrigues, contra 40,7% que o desaprovam. Em agosto, a aprovação era de 53,5%, enquanto a desaprovação alcançava 43,6%. Na avaliação qualitativa, 42,2% classificaram a administração como ótima ou boa; 33,4%, como ruim ou péssima; e 22,8%, como regular.

Também houve pequena alteração no chamado potencial negativo de voto de ACM Neto. O percentual dos entrevistados que responderam que não votariam nele “de jeito nenhum” passou de 35,2% para 36,1% entre as duas rodadas do Paraná Pesquisas. No mesmo levantamento, 38,5% disseram que certamente votariam no candidato do União Brasil, enquanto 23,3% afirmaram que poderiam votar nele

Quaest mantém diferença de dois pontos entre ACM Neto e Jerônimo

A fotografia apresentada pela Quaest exige uma interpretação distinta. ACM Neto tinha 39% no fim de agosto e passou para 42% em setembro. Jerônimo Rodrigues saiu de 37% para 40%. A distância permaneceu em dois pontos percentuais, dentro da margem de erro de três pontos.

O levantamento mais recente ouviu 900 eleitores com 16 anos ou mais, entre 20 e 23 de setembro, e foi registrado sob o número BA-01850/2026. Brancos, nulos ou entrevistados que afirmaram não votar somaram 8%, enquanto 9% disseram estar indecisos.

Em uma simulação de eventual segundo turno, a Quaest registrou ACM Neto com 45% e Jerônimo com 43%, também dentro da margem de erro. Na rodada anterior, os percentuais eram 44% e 41%, respectivamente. Pesquisas de intenção de voto constituem fotografias do período em que foram realizadas e não equivalem a previsão de resultado eleitoral.

Relato sobre decisão de João Santana é informação de bastidor

O ponto central do conteúdo analisado — a decisão de João Santana de acompanhar presencialmente Ciro Gomes na reta final — tem natureza de informação de bastidor. O relato é atribuído a integrantes da equipe do marqueteiro, mas não foi localizada, nas fontes públicas consultadas para esta reportagem, declaração direta de Santana confirmando que deixará a Bahia para concentrar sua atuação presencial no Ceará.

Há, entretanto, confirmação independente de que o marqueteiro trabalha simultaneamente nas duas eleições. Em 16 de maio, O Povo noticiou que Ciro Gomes havia fechado com Santana para a campanha ao Governo do Ceará. Em agosto, também foi confirmado publicamente que o profissional comandava estratégias tanto para Ciro quanto para ACM Neto.

Na Bahia, a equipe de Santana já vinha participando da formulação da comunicação de ACM Neto. Em julho, reportagem do BNews atribuiu ao grupo do marqueteiro uma estratégia destinada a aproximar o candidato de referências culturais e populares do estado, além de estruturar peças de comunicação contra pontos considerados frágeis da administração estadual.

Contratação gerou expectativas e críticas dentro da campanha baiana

A aproximação entre ACM Neto e João Santana começou a ser noticiada no início do ano. Em 27 de fevereiro de 2026, veículos baianos repercutiram negociações para que o publicitário assumisse a estratégia da candidatura do ex-prefeito de Salvador ao Governo do Estado.

Ao longo da campanha, surgiram também relatos sobre divergências internas. Em 11 de agosto, o Metro1 informou que integrantes da coordenação da candidatura de ACM Neto criticavam aspectos da estratégia adotada pelo marqueteiro, embora o ex-prefeito mantivesse sua confiança no trabalho da equipe. Tratava-se de informação atribuída a aliados e integrantes da campanha, não de posicionamento formal do candidato.

Essa informação surgiu dois dias depois do primeiro debate televisionado da campanha baiana, realizado pela Band Bahia em 9 de agosto, em Salvador, com a participação de ACM Neto, Jerônimo Rodrigues e Ronaldo Mansur (PSOL). O encontro abordou temas como saúde, educação, segurança pública e violência contra a mulher.

Avaliação sobre o debate não constitui consenso jornalístico

Segundo o relato fornecido para esta reportagem, João Santana teria saído daquele debate insatisfeito com o desempenho de ACM Neto e avaliado positivamente a capacidade de improvisação de Jerônimo Rodrigues. Essa interpretação deve permanecer atribuída aos interlocutores ligados ao marqueteiro.

A cobertura contemporânea do debate mostra avaliações distintas. Enquanto o material fornecido descreve Jerônimo como capaz de inverter situações do confronto, reportagem do Correio caracterizou sua estratégia como de menor confronto direto em determinados momentos, ao mesmo tempo em que registrou ataques dos adversários às áreas de saúde e segurança.

O contraste demonstra que conceitos como “bom desempenho”, “desempenho aquém” ou “vitória no debate” pertencem ao campo da interpretação política, salvo quando sustentados por métricas previamente definidas. O fato verificável é que o debate ocorreu em 9 de agosto, reuniu os três candidatos e marcou o primeiro confronto televisionado da eleição estadual.

Ciro Gomes disputa eleição apertada no Ceará

A segunda campanha comandada por Santana também atravessa uma disputa competitiva. Pesquisa Datafolha, com entrevistas realizadas entre 14 e 17 de setembro, registrou Ciro Gomes com 47% e o governador Elmano de Freitas (PT) com 40%. A margem de erro é de três pontos percentuais. Em agosto, o Datafolha havia registrado Ciro com 52% e Elmano com 33%, indicando redução da diferença de 19 para sete pontos.

A Quaest, divulgada em 23 de setembro, mostrou cenário ainda mais estreito: Ciro com 43% e Elmano com 41%, diferença dentro da margem de erro de três pontos.

Outros institutos apresentaram fotografias diferentes. A AtlasIntel, divulgada em 21 de setembro, registrou Elmano com 48,5% e Ciro com 48%, enquanto levantamento Real Time Big Data divulgado dias antes colocou o governador cearense numericamente à frente. Portanto, os dados disponíveis não permitem transformar a avaliação atribuída à equipe de João Santana — de que Ciro teria “mais chance de vitória” — em conclusão objetiva sobre o resultado eleitoral.

Parceria entre Ciro e Santana começou antes da eleição de 2026

A relação profissional entre Ciro Gomes e João Santana antecede a atual disputa estadual. O publicitário comandou a comunicação da candidatura presidencial de Ciro nas eleições de 2022, quando o então candidato terminou a disputa nacional na quarta posição.

Santana, por sua vez, consolidou sua projeção nacional ao participar das campanhas presidenciais vitoriosas de Luiz Inácio Lula da Silva em 2006 e de Dilma Rousseff em 2010 e 2014. A experiência do publicitário passou a integrar sua identidade profissional e explica parte da repercussão de sua contratação por candidatos situados hoje em campos políticos distintos daqueles das campanhas petistas que marcaram sua trajetória.

Em 2026, a simultaneidade entre as campanhas baiana e cearense produziu uma configuração incomum: Santana passou a administrar estratégias em dois estados nos quais candidatos apoiados por grupos adversários disputam governos estaduais com margens reduzidas nas pesquisas.

A reta final e o peso das pesquisas na estratégia eleitoral

Faltando dez dias para o primeiro turno, as campanhas entram no período em que decisões sobre presença física dos principais estrategistas, propaganda, agenda de rua, debates e segmentação da comunicação tendem a ganhar importância operacional. O primeiro turno será realizado em 4 de outubro de 2026, e eventual segundo turno ocorrerá em 25 de outubro.

Na Bahia, a combinação entre redução da diferença no Paraná Pesquisas e manutenção de empate dentro da margem de erro na Quaest indica uma disputa sem definição estatística segura nesta etapa. Isso não autoriza inferências sobre o resultado da eleição, mas torna relevantes futuras rodadas de pesquisa e os movimentos das campanhas nos últimos dias.

No Ceará, ocorre situação igualmente dependente do instituto considerado: alguns levantamentos colocam Ciro numericamente à frente, enquanto outros mostram empate ou Elmano na dianteira. A decisão atribuída a Santana deve, portanto, ser compreendida como opção estratégica interna da equipe, e não como comprovação externa de maior probabilidade eleitoral de uma candidatura sobre outra.

Os registros na Justiça Eleitoral das pesquisas citadas no infográfico são:

• Paraná Pesquisas — Bahia — 24/09/2026: BA-00759/2026. O levantamento ouviu 1.400 eleitores entre 21 e 23 de setembro e registrou ACM Neto com 46,7% e Jerônimo Rodrigues com 42%.
• Quaest — Bahia — 24/09/2026: BA-01850/2026. Foram entrevistados 900 eleitores entre 20 e 23 de setembro; ACM Neto registrou 42% e Jerônimo Rodrigues, 40%.

Na reportagem ampliada anterior, também foram mencionados levantamentos do Ceará:

• Datafolha — Ceará — divulgado em 23/09/2026: CE-01290/2026 e BR-00180/2026. O duplo registro decorre de o levantamento conter questões estaduais e nacionais.
• Quaest — Ceará — 23/09/2026: CE-08268/2026.
• AtlasIntel — Ceará — 21/09/2026: CE-02298/2026.
• Real Time Big Data — Ceará — levantamento divulgado em 18/09/2026: CE-04380/2026.

Para o infográfico que acabamos de produzir, portanto, os dois números que devem aparecer como fonte documental são:

Linha do tempo dos principais acontecimentos

• 2006 — João Santana participa da campanha presidencial vitoriosa de Luiz Inácio Lula da Silva; o trabalho amplia sua projeção nacional no marketing político.
• 2010 e 2014 — Santana dirige a comunicação das campanhas presidenciais vitoriosas de Dilma Rousseff.
• 2022 — O marqueteiro trabalha na campanha presidencial de Ciro Gomes, estabelecendo a parceria retomada em 2026.
• 27/02/2026 — Tornam-se públicas as negociações para João Santana comandar a estratégia eleitoral de ACM Neto na Bahia.
• 16/05/2026 — É noticiado o acordo entre Santana e Ciro Gomes para a campanha ao Governo do Ceará.
• 09/07/2026 — Reportagem registra a participação da equipe do marqueteiro na estratégia de comunicação de ACM Neto.
• 09/08/2026 — Band Bahia realiza, em Salvador, o primeiro debate televisionado entre ACM Neto, Jerônimo Rodrigues e Ronaldo Mansur.
• 27/08/2026 — Paraná Pesquisas registra ACM Neto com 48,5% e Jerônimo com 40,1%; a Quaest registra 39% a 37%, respectivamente.
• 21/09/2026 — AtlasIntel registra empate numérico no Ceará, com 48,5% para Elmano e 48% para Ciro.
• 23/09/2026 — Quaest registra Ciro Gomes com 43% e Elmano de Freitas com 41%, dentro da margem de erro.
• 24/09/2026 — Paraná Pesquisas registra ACM Neto com 46,7% e Jerônimo Rodrigues com 42%; a Quaest registra 42% a 40%. O conteúdo analisado atribui a integrantes da equipe de João Santana a informação de que ele pretende acompanhar Ciro presencialmente na reta final.
• 04/10/2026 — Data prevista pelo TSE para o primeiro turno das Eleições Gerais de 2026.