O secretário de Justiça e Direitos Humanos da Bahia, Felipe Freitas, participou, na sexta-feira (02/10/2026), da caminhada da campanha do governador e candidato à reeleição Jerônimo Rodrigues (PT) no bairro Rua Nova, em Feira de Santana. Durante o ato, Freitas criticou os adversários ACM Neto (União Brasil) e Flávio Bolsonaro (PL) e mencionou episódios envolvendo o ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, além de comentar a decisão judicial que determinou a retirada de uma reportagem do ICL Notícias sobre ACM Neto.

A mobilização ocorreu na reta final da campanha para o primeiro turno das Eleições 2026. Além de Jerônimo e Felipe Freitas, participaram do ato, segundo as informações divulgadas pela organização, a secretária estadual da Saúde, Roberta Santana, o presidente estadual do PT, Tássio Brito, candidatos às eleições proporcionais e outras lideranças da coligação. A realização da caminhada na Rua Nova havia sido anunciada anteriormente pela campanha e foi confirmada por registros publicados após o evento.

Felipe Freitas ocupa oficialmente o comando da Secretaria de Justiça e Direitos Humanos da Bahia (SJDH) e atuou também na articulação eleitoral do grupo governista. O ato ocorreu dois dias antes do primeiro turno, marcado pelo calendário oficial da Justiça Eleitoral para domingo (04/10/2026).

Felipe Freitas direciona críticas a ACM Neto e Flávio Bolsonaro

Durante a caminhada, Freitas afirmou esperar uma votação expressiva para os candidatos de seu campo político em Feira de Santana e relacionou suas críticas a ACM Neto e Flávio Bolsonaro a informações divulgadas ao longo de 2026 sobre relações políticas e empresariais com Daniel Vorcaro e o Banco Master.

“São problemas que vão desde recebimento indevido de valores até questões de repercussão pessoal com festas e orgias”, declarou o secretário. A afirmação integra o discurso político de Freitas e não deve ser interpretada, por si só, como comprovação das acusações mencionadas. Os episódios citados possuem origens, conteúdos e estágios investigativos distintos.

No caso de Flávio Bolsonaro, o próprio senador confirmou ter mantido contato com Vorcaro e ter buscado recursos privados para financiar o projeto cinematográfico “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. Em maio de 2026, Flávio afirmou que tratou com o então banqueiro de um apoio de aproximadamente R$ 134 milhões para o projeto, mas negou irregularidades e sustentou que a relação era de natureza privada e vinculada ao filme. Também confirmou posteriormente um encontro com Vorcaro após a primeira prisão do empresário.

Empresa de ACM Neto prestou consultoria ao Banco Master

Em relação a ACM Neto, documentos encaminhados pela Receita Federal à CPI do Crime Organizado e reportados pela imprensa indicaram pagamentos do Banco Master à A&M Consultoria, empresa ligada ao ex-prefeito de Salvador. Dados divulgados em abril apontaram R$ 5,45 milhões em pagamentos entre 2023 e 2025. A empresa declarou que os serviços foram contratados legalmente, efetivamente prestados e realizados quando seus sócios não exerciam cargos públicos.

Outro conjunto de informações, baseado em relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), havia registrado anteriormente R$ 3,6 milhões em pagamentos do Master e da Reag à empresa. ACM Neto confirmou a existência da relação contratual e declarou que os recursos correspondiam a serviços privados de consultoria, negando irregularidades.

Em setembro, Daniel Vorcaro atribuiu a ACM Neto e ao presidente nacional do União Brasil, Antônio Rueda, em proposta de colaboração premiada, a cobrança de comissão sobre aportes realizados no Master por entidades públicas. A proposta de colaboração mencionada pela imprensa foi rejeitada pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República, e as afirmações de Vorcaro não correspondem a uma condenação ou comprovação judicial. ACM Neto classificou as acusações como falsas e negou recebimento de vantagens indevidas.

Freitas critica ação contra reportagem do ICL Notícias

Outra parte da manifestação de Felipe Freitas concentrou-se na medida judicial envolvendo uma reportagem do ICL Notícias sobre ACM Neto e a Operação Overclean. O secretário criticou a iniciativa da coligação adversária de recorrer à Justiça Eleitoral e classificou a retirada do conteúdo como uma tentativa de restringir a atividade jornalística.

“É muito triste que o ex-prefeito de uma capital, candidato pela segunda vez ao governo do nosso estado, não explique ao povo quem são seus aliados nacionais, fuja de esclarecer denúncias que vieram a público na semana da eleição e tente censurar a imprensa”, afirmou Freitas.

A controvérsia decorre do processo nº 0604355-49.2026.6.05.0000, apresentado pela Coligação Unidos para Mudar a Bahia, que apoia ACM Neto. Na sexta-feira (02/10/2026), o juiz eleitoral Gustavo Teles Veras Nunes, do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA), concedeu tutela de urgência determinando que a empresa responsável pelo ICL tornasse indisponível uma reportagem sobre ACM Neto e a Operação Overclean. A decisão estabeleceu prazo de duas horas, multa diária de R$ 2 mil em caso de descumprimento e 48 horas para apresentação de defesa.

TRE-BA apontou problemas de contextualização na reportagem

Na análise preliminar, o magistrado considerou que a matéria questionada apresentou uma hipótese investigativa de maneira categórica, além de apontar divergências entre valores, ausência de informações consideradas relevantes e erro na cronologia relativa ao período em que ACM Neto administrou Salvador. A decisão possui caráter liminar e não representa julgamento definitivo do mérito da representação.

O TRE-BA também registrou na decisão o princípio da intervenção mínima da Justiça Eleitoral no debate político e na atividade da imprensa, mas concluiu, naquele exame inicial, que a publicação apresentava problemas que justificariam a indisponibilização da URL específica. A medida pode ser submetida a revisão no curso do processo.

O ICL Notícias informou que cumpriu a determinação e anunciou que recorreria. O veículo classificou a decisão como censura. Essa definição corresponde à interpretação editorial e jurídica adotada pelo portal e por críticos da medida; a decisão judicial, por sua vez, fundamentou a retirada na avaliação preliminar de que houve “grave descontextualização” na apresentação dos fatos.

Felipe Freitas manifesta solidariedade a André Uzêda

Após a decisão, Felipe Freitas utilizou as redes sociais para manifestar solidariedade ao jornalista André Uzêda, responsável pela reportagem questionada. O secretário defendeu a transparência de informações de interesse público, a publicidade dos atos processuais e a proteção do sigilo das fontes jornalísticas.

A manifestação ocorre em um debate que reúne princípios constitucionais e regras próprias do processo eleitoral. De um lado estão a liberdade de expressão, a liberdade de imprensa e o direito à informação; de outro, a legislação eleitoral prevê mecanismos para questionamento judicial de conteúdos considerados falsos, ofensivos ou gravemente descontextualizados. O TRE-BA regulamentou para as Eleições 2026 procedimentos específicos para análise e eventual remoção de conteúdos irregulares divulgados pela internet.

Nesse contexto, a qualificação da decisão como “censura” constitui uma posição defendida por Felipe Freitas e pelo ICL. A validade jurídica da liminar, os argumentos da defesa do veículo e a eventual manutenção, modificação ou revogação da medida deverão ser definidos no processo eleitoral.

Caminhada ocorre na reta final da disputa pelo Governo da Bahia

A caminhada na Rua Nova integrou a última sequência de mobilizações de Jerônimo Rodrigues em Feira de Santana antes da votação. A campanha havia marcado concentração na Praça Dona Pomba para as 18h13. Na mesma reta final, ACM Neto programou agenda no município para o sábado (03/10/2026), evidenciando a presença de Feira nas estratégias das duas principais candidaturas ao Governo da Bahia.

Feira de Santana também possui precedente de disputa próxima entre os dois candidatos. No primeiro turno de 2022, ACM Neto recebeu no município 140.555 votos, equivalentes a 42,87% dos válidos, enquanto Jerônimo Rodrigues obteve 135.134 votos, ou 41,21%. A diferença foi de 5.421 votos. Jerônimo posteriormente venceu a disputa estadual no segundo turno.

A votação de domingo (04/10/2026) definirá os representantes para Presidência da República, governos estaduais, Senado, Câmara dos Deputados e assembleias legislativas. Eventual segundo turno para presidente e governadores está marcado para 25/10/2026.