A disputa pela Presidência da República chega aos últimos três dias antes do primeiro turno das Eleições 2026, marcado para domingo (04/10/2026), com uma sequência de pesquisas nacionais realizadas por diferentes institutos e uma nova bateria de levantamentos prevista entre esta quinta-feira (01/10/2026) e sábado (03/10). A Real Time Big Data divulgou nesta quinta nova rodada com Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 43% e Flávio Bolsonaro (PL) em 39% no primeiro turno, enquanto o Datafolha prepara uma pesquisa com 2.506 entrevistados, registrada sob o número BR-08039/2026. Outros levantamentos estão cadastrados para sexta-feira e, principalmente, para a véspera da votação.

A retrospectiva dos levantamentos publicados desde 23/09 mostra que Lula e Flávio concentram a maior parcela das intenções de voto nos principais estudos nacionais consultados. Os percentuais, entretanto, não formam uma única série estatística: cada instituto emprega método de coleta, amostra, ponderação, período de campo e questionário próprios. Por essa razão, a comparação mais consistente para aferir evolução eleitoral é aquela realizada entre rodadas sucessivas do mesmo instituto, utilizando os demais levantamentos como retratos independentes do eleitorado.

Nos cenários de segundo turno publicados durante o período, Lula e Flávio aparecem frequentemente separados por diferenças pequenas ou dentro das respectivas margens de erro. Essa característica, somada à proximidade do primeiro turno, amplia a importância jornalística das pesquisas programadas para 1º, 2 e 3 de outubro, mas não transforma os levantamentos em previsão do resultado das urnas.

Real Time Big Data abre rodada desta quinta-feira

A Real Time Big Data divulgou na manhã desta quinta-feira (01/10) levantamento realizado entre 26 e 30 de setembro, com 2.000 eleitores em todo o país, entrevistas por telefone, margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-09503/2026.

No cenário estimulado de primeiro turno, Lula registra 43% e Flávio Bolsonaro, 39%. Renan Santos (Missão) aparece com 4%; Augusto Cury (Avante) e Ronaldo Caiado (PSD), com 3% cada; e Romeu Zema (Novo), com 1%. Outros candidatos somam 1%, enquanto votos brancos ou nulos representam 3% e outros 3% não souberam responder.

Considerados apenas os votos válidos calculados pelo levantamento, Lula aparece com 46%, Flávio com 41%, Renan com 5%, Cury e Caiado com 3% cada e Zema com 1%. Na simulação de segundo turno entre os dois primeiros colocados, Flávio registra 46% e Lula 45% nos votos totais, diferença dentro da margem de erro.

Datafolha divulga nova pesquisa nesta quinta

O Datafolha também tem uma rodada prevista para esta quinta-feira. O instituto entrevistou 2.506 eleitores entre 28/09 e 01/10, com margem de erro máxima de dois pontos percentuais. O levantamento está registrado sob o número BR-08039/2026. A divulgação estava prevista para a noite desta quinta-feira, portanto seus resultados ainda não integravam esta apuração.

A pesquisa permitirá comparação direta com a rodada anterior do próprio Datafolha, divulgada em 24/09, quando Lula registrou 40% e Flávio, 36% no primeiro turno. Em eventual segundo turno, eram 47% para Lula e 45% para Flávio, dentro da margem de erro. A pesquisa anterior tinha o registro BR-00304/2026.

O Datafolha já possui ainda outra pesquisa prevista para sábado (03/10), com 4.006 entrevistas realizadas no próprio dia da divulgação. O levantamento está registrado sob o número BR-01708/2026.

Retrospectiva começa em 23 de setembro com AtlasIntel

Na quarta-feira 23/09, a AtlasIntel/Bloomberg divulgou pesquisa realizada entre 17 e 22 de setembro, com 5.015 entrevistados, margem de erro de um ponto percentual e registro BR-04739/2026.

No primeiro turno, Lula marcou 45,8%, diante de 43,4% de Flávio Bolsonaro. Renan Santos registrou 4,5%; Augusto Cury, 2,1%; Ronaldo Caiado, 1,3%; e Romeu Zema, 0,9%.

Em uma simulação de segundo turno, Lula tinha 47,7% e Flávio 47,4%, resultado dentro da margem de erro. A pesquisa utilizou recrutamento digital aleatório pelo método Atlas RDR.

Datafolha e Real Time divulgaram pesquisas em 24 de setembro

Na quinta-feira 24/09, o Datafolha, registro BR-00304/2026, apresentou Lula com 40% e Flávio Bolsonaro com 36% no primeiro turno. Augusto Cury tinha 5%, Ronaldo Caiado 4% e Renan Santos 3%. A pesquisa ouviu 2.002 eleitores, com margem de erro de dois pontos percentuais.

Na mesma rodada, Lula registrou 47% e Flávio 45% no confronto direto de segundo turno. O instituto também apurou rejeição de 45% para cada um dos dois principais candidatos, retratando elevada resistência simultânea aos nomes que concentravam a disputa.

Também em 24/09, a Real Time Big Data divulgou pesquisa registrada como BR-04202/2026. Foram entrevistados 2.000 eleitores entre 19 e 23 de setembro, por telefone, com margem de erro de dois pontos percentuais. Lula apareceu com 41% e Flávio com 37% no primeiro turno. No segundo turno, Flávio marcou 45% e Lula 44%, em empate técnico.

Quaest e BTG/Nexus divulgaram rodada em 28 de setembro

No domingo 28/09, a Quaest divulgou pesquisa com 2.004 entrevistados, realizada presencialmente entre 24 e 27 de setembro, margem de erro de dois pontos e registro BR-06520/2026.

Lula registrou 39% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro, 34%. Em um eventual segundo turno, os dois apareceram com 42% cada.

No mesmo dia, levantamento BTG/Nexus, registrado sob o número BR-07557/2026, mostrou Lula com 42% e Flávio com 37% no primeiro turno. A pesquisa entrevistou 2.000 eleitores por telefone entre 25 e 27 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais.

Na simulação direta de segundo turno do BTG/Nexus, Lula marcou 46% e Flávio 44%, diferença situada dentro da margem de erro.

AtlasIntel, Palver e Vox Brasil ampliam sequência em 29 de setembro

Na terça-feira 29/09, uma nova pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, registro BR-04391/2026, apresentou Lula com 45,3% e Flávio com 42,2% no primeiro turno. O estudo entrevistou 5.005 eleitores entre 23 e 28 de setembro, com margem de erro de um ponto percentual.

Na simulação de segundo turno, Flávio registrou 47,7%, e Lula, 47,6%, uma diferença nominal de apenas 0,1 ponto e dentro da margem de erro.

A Palver, registro BR-02990/2026, entrevistou 5.000 eleitores entre 24 e 27 de setembro. Lula e Flávio apareceram com 44% cada no primeiro turno. No segundo turno, Flávio registrou 47%, ante 45% de Lula, também sem diferença estatisticamente conclusiva diante da margem de erro de 2,4 pontos percentuais.

A Vox Brasil divulgou no mesmo dia levantamento com 2.100 eleitores, entrevistados entre 26 e 28 de setembro. Lula registrou 41,1%, e Flávio, 37,8%. A margem de erro informada foi de 2,15 pontos percentuais. O levantamento foi registrado como BR-00895/2026.

Meio/Ideia, Indexa e Futura marcam a quarta-feira

Na quarta-feira 30/09, a pesquisa Meio/Ideia, registro BR-08706/2026, colocou Lula com 39,4% e Flávio com 38,4% no primeiro turno, configurando empate técnico diante da margem de erro de 2,2 pontos percentuais. O instituto entrevistou 2.000 eleitores entre 25 e 28 de setembro, por telefone.

No cenário de segundo turno, Lula marcou 48,5% e Flávio 48%, novamente sem diferença estatisticamente significativa.

A Indexa/Broadcast, registro BR-00698/2026, entrevistou 2.000 eleitores entre 27 e 29 de setembro. Lula registrou 39% e Flávio, 34% no primeiro turno. Em eventual segundo turno, os percentuais foram de 43% para Lula e 42% para Flávio, dentro da margem de erro de 2,2 pontos.

A Futura/100% Cidades, registro BR-01122/2026, trouxe uma configuração diferente. Flávio Bolsonaro registrou 42,2%, e Lula, 39,4%, no primeiro turno, empate técnico considerada a margem de erro de 2,2 pontos. Foram ouvidos 2.000 eleitores entre 25 e 29 de setembro.

No segundo turno desse levantamento, Flávio registrou 49%, diante de 43,5% de Lula.

Sexta-feira terá novas pesquisas registradas

Para sexta-feira (02/10), há registros de novos levantamentos sobre a disputa presidencial. Entre os registros identificados está a Vox Brasil, com 2.100 entrevistas e registro BR-00148/2026.

A DataTrends possui levantamento cadastrado sob o número BR-04414/2026, com 1.200 entrevistas, também previsto para sexta-feira. Fontes que acompanham os registros eleitorais o classificam como levantamento presidencial nacional.

O registro BR-07844/2026, atribuído à Datavero, exige cautela adicional. Bases derivadas do cadastro do TSE o classificam como nacional a partir do plano amostral, mas outra relação jornalística identifica o levantamento como restrito ao Rio Grande do Norte. Por isso, a abrangência deve ser confirmada na ficha individual ou na publicação definitiva antes de apresentar seus resultados como retrato do eleitorado brasileiro.

Sábado concentra pesquisas na véspera da eleição

A maior concentração de levantamentos ocorre no sábado (03/10), véspera do primeiro turno.

Entre os estudos nacionais registrados e identificados nas bases consultadas estão:

• Veritá — 40.500 entrevistas — registro BR-04522/2026;
• AtlasIntel — 5.000 entrevistas — registro BR-00999/2026;
• Palver — 5.000 entrevistas — registro BR-00198/2026;
• Datafolha — 4.006 entrevistas — registro BR-01708/2026;
• PoderData — 4.000 entrevistas — registro BR-03519/2026;
• Quaest — 3.702 entrevistas — registro BR-02197/2026;
• MDA/CNT — 2.002 entrevistas — registro BR-04756/2026;
• Futura/100% Cidades — 2.000 entrevistas — registro BR-02431/2026.

Listagens jornalísticas baseadas no sistema eleitoral também relacionam para sábado os levantamentos de AtlasIntel, Datafolha, Futura/100% Cidades, MDA/CNT, Palver, PoderData e Quaest. Há divergências entre bases secundárias quanto à classificação de outros registros, razão pela qual a confirmação da abrangência deve ser feita a partir da ficha individual da pesquisa e de sua efetiva divulgação.

O registro eleitoral estabelece quando o levantamento fica apto a ser divulgado, mas não significa, por si só, que o instituto seja obrigado a publicar os resultados naquela data.

Pesquisas mostram por que institutos não devem ser tratados como uma única série

A retrospectiva evidencia diferenças relevantes entre os resultados divulgados no intervalo de pouco mais de uma semana.

No primeiro turno, por exemplo, a AtlasIntel de 29/09 registrou Lula com 45,3% e Flávio com 42,2%, enquanto a Meio/Ideia de 30/09 apresentou 39,4% a 38,4%. A Indexa apontou 39% a 34%; a Futura, 42,2% para Flávio e 39,4% para Lula; e a Real Time Big Data desta quinta registrou 43% para Lula e 39% para Flávio.

As diferenças não significam automaticamente que milhões de eleitores tenham alterado o voto entre uma pesquisa e outra. Os levantamentos possuem desenhos metodológicos distintos: há entrevistas presenciais, telefônicas e digitais, além de variações na seleção e ponderação das amostras.

Também existem diferenças nos períodos de campo. A pesquisa divulgada em determinada data pode ter iniciado entrevistas vários dias antes, enquanto outra pode captar acontecimentos mais recentes da campanha.

Por isso, eventuais movimentos eleitorais devem ser examinados prioritariamente dentro da série histórica de cada instituto.

Registro das pesquisas amplia transparência da reta final

A legislação eleitoral exige o registro prévio das pesquisas no sistema da Justiça Eleitoral, com informações sobre contratante, metodologia, período de campo, amostra, questionário, plano amostral e outras características do estudo.

Na reta final das Eleições 2026, o próprio sistema de registro tornou-se objeto de debate institucional. O TSE passou a discutir exigências adicionais de detalhamento metodológico, enquanto entidades representativas de institutos questionaram a implementação de mudanças durante o processo eleitoral.

Para a cobertura jornalística, o número de registro permite distinguir levantamentos formalmente cadastrados de sondagens sem os requisitos exigidos pela Justiça Eleitoral e facilita a verificação de metodologia, contratante e período de entrevistas.

Linha do tempo dos principais acontecimentos

• 23/09/2026 — AtlasIntel/Bloomberg: Lula registra 45,8% e Flávio Bolsonaro 43,4% no primeiro turno. Pesquisa com 5.015 entrevistados, registro BR-04739/2026.
• 24/09/2026 — Datafolha: Lula aparece com 40%, e Flávio com 36%; no segundo turno, 47% a 45%. Registro BR-00304/2026.
• 24/09/2026 — Real Time Big Data: Lula registra 41%, e Flávio, 37%; segundo turno marca 44% a 45%. Registro BR-04202/2026.
• 28/09/2026 — Quaest: Lula marca 39%, Flávio 34% e os dois aparecem com 42% no segundo turno. Registro BR-06520/2026.
• 28/09/2026 — BTG/Nexus: Lula tem 42%, Flávio 37%; no segundo turno, 46% a 44%. Registro BR-07557/2026.
• 29/09/2026 — AtlasIntel/Bloomberg: Lula registra 45,3%, Flávio 42,2%; segundo turno fica em 47,6% a 47,7%. Registro BR-04391/2026.
• 29/09/2026 — Palver: Lula e Flávio registram 44% cada no primeiro turno. Registro BR-02990/2026.
• 29/09/2026 — Vox Brasil: Lula registra 41,1%, e Flávio, 37,8%. Registro BR-00895/2026.
• 30/09/2026 — Meio/Ideia: Lula tem 39,4%, e Flávio, 38,4%. Registro BR-08706/2026.
• 30/09/2026 — Indexa/Broadcast: Lula registra 39%, e Flávio, 34%. Registro BR-00698/2026.
• 30/09/2026 — Futura/100% Cidades: Flávio marca 42,2%, e Lula, 39,4%. Registro BR-01122/2026.
• 01/10/2026 — Real Time Big Data: Lula registra 43%, e Flávio, 39% no primeiro turno; 45% a 46% em eventual segundo turno. Registro BR-09503/2026.
• 01/10/2026 — Datafolha: pesquisa com 2.506 entrevistados tem divulgação prevista nesta quinta-feira. Registro BR-08039/2026.
• 02/10/2026 — Vox Brasil: levantamento nacional com 2.100 entrevistas registrado para divulgação. Registro BR-00148/2026.
• 02/10/2026 — DataTrends: levantamento com 1.200 entrevistas registrado sob o número BR-04414/2026.
• 03/10/2026 — véspera do primeiro turno: registros nacionais incluem Veritá BR-04522/2026; AtlasIntel BR-00999/2026; Palver BR-00198/2026; Datafolha BR-01708/2026; PoderData BR-03519/2026; Quaest BR-02197/2026; MDA/CNT BR-04756/2026; e Futura/100% Cidades BR-02431/2026.
• 04/10/2026 — Eleições 2026: realização do primeiro turno para presidente da República e demais cargos em disputa.

O conjunto de pesquisas entre 23 de setembro e 1º de outubro permite identificar uma característica objetiva da reta final: Lula e Flávio Bolsonaro concentram a maior parte das intenções de voto nos levantamentos nacionais consultados, enquanto os demais candidatos aparecem em patamares menores. A dimensão exata da diferença entre os dois varia conforme o instituto, a metodologia e o período da coleta, o que impede transformar pesquisas diferentes em uma única trajetória estatística.

O segundo turno apresenta proximidade ainda maior em vários estudos. AtlasIntel, Datafolha, Real Time Big Data, Quaest, BTG/Nexus, Palver, Meio/Ideia e Indexa produziram, em diferentes momentos e com métodos próprios, resultados nos quais a diferença entre Lula e Flávio ficou pequena ou inserida na respectiva margem de erro. Outros levantamentos, como a Futura/100% Cidades de 30 de setembro, apresentaram distância nominal maior. Esse mosaico deve ser descrito como diferença entre medições independentes, e não como evidência automática de oscilação diária do eleitorado.

As rodadas de 1º a 3 de outubro possuem relevância adicional porque parte do trabalho de campo ocorrerá muito próxima da votação. Ainda assim, acontecimentos de última hora, abstenção, decisão de eleitores não consolidados e diferenças entre a composição das amostras e o eleitorado que efetivamente comparecer às urnas permanecem fatores que limitam qualquer tentativa de converter pesquisa em antecipação do resultado eleitoral.

O núcleo , portanto, é que a eleição presidencial entra em seus últimos dias com uma sucessão de pesquisas registradas na Justiça Eleitoral e resultados distintos entre institutos. Os principais pontos de acompanhamento jornalístico serão a nova rodada do Datafolha nesta quinta-feira, os levantamentos previstos para sexta-feira e, sobretudo, a bateria de pesquisas de sábado (03/10). Caberá aos institutos divulgar integralmente seus métodos e resultados, ao TSE manter os registros e a fiscalização previstos na legislação e aos veículos de comunicação distinguir variações estatísticas, diferenças metodológicas e mudanças efetivamente verificáveis antes da votação de 04/10/2026.