Caso Faroeste: A luta de Victorio Obata pelas terras da Fazenda Pingo de Ouro

O Caso Faroeste é resultado do conjunto de processos judiciais resultantes das investigações deflagradas pela Polícia Federal (PF) no âmbito das diversas fases da ‘Operação Faroeste’, cuja finalidade é apurar suposto esquema de venda de decisões judiciais, formação de quadrilha, grilagem de terras e lavagem de dinheiro em supostos esquemas que envolve membros do Poder Judiciário Estadual da Bahia (PJBA) e de outras instituições públicas e privadas. Um dos casos que fazem parte da operação é o conflito fundiário sobre as terras da Fazenda Pingo de Ouro, imóvel rural situado no município de Barreiras, avaliado em R$ 30 milhões.

A Fazenda Pingo de Ouro pertence ao agricultor Victorio Mitsukaso Obata, um octogenário descendente de japoneses que comprou a propriedade de João Batista Poyer. No entanto, desde 2010, abos disputaram a posse e propriedade das terras.

Poyer é acusado de falsificar documentos e usar de influência política para tentar se apropriar das terras de Obata. Ele também teria contratado o advogado e mafioso Júlio César Cavalcanti Ferreira, delator do Caso Faroeste, para, supostamnete, negociar sentenças favoráveis no TJBA.

A Apelação Cível (Processo Judicial nº 0000736-88.2010.8.05.0022) que trata do caso tramita na 2ª Câmara Cível do TJBA e tem como relatora a desembargadora Maria de Fátima Silva Carvalho.

Obata denuncia que o processo está repleto de irregularidades e violações ao Direito e ao Devido Processo Legal, que favorecem Poyer e prejudicam seus direitos patrimoniais.

Entre as irregularidades apontadas por Obata estão:

  • a não realização de perícia técnica nas terras;
  • a não intimação das testemunhas arroladas por ele; a não juntada aos autos dos documentos apresentados por ele;
  • a não observância dos prazos processuais; a não apreciação dos recursos interpostos por ele; e
  • a não realização de audiência pública para esclarecer os fatos.

Obata também afirma que Poyer reiteradamente ameaçou ele e sua família, dizendo que tinha influência no TJBA e que seria vencedor na demanda judicial. Além disso, Poyer teria invadido as terras de Obata com capangas armados e expulsado os trabalhadores rurais que lá viviam.

Obata contou com o apoio de organizações da sociedade civil, como a Associação dos Produtores Rurais do Oeste da Bahia (Aproeste) e a Associação Brasileira de Propriedade Intelectual (ABPI).

O Caso Obata x Poyer foi concluso com acordo entre as partes.

*Caso Faroeste: A luta de Victorio Obata pelas terras da Fazenda Pingo de Ouro, alvo de grilagem e corrupção no TJBA

O conceito de "Sistema Faroeste de Corrupção no Judiciário" (SFCJ), desenvolvido pelo jornalista Carlos Augusto, descreve uma rede de corrupção estruturada que compromete a integridade do Sistema de Justiça Brasileiro. Utilizando a metáfora do "faroeste", a tese denuncia práticas como venda de sentenças, nepotismo e abuso de poder, subvertendo o sistema jurídico para atender a interesses privados e perpetuar a impunidade. A análise aponta para a necessidade urgente de reformas profundas no Judiciário, destacando a resistência das instituições à mudança e os riscos de enfraquecimento da democracia.
Manchete

Conceito teórico sobre o Sistema Faroeste de Corrupção no Judiciário

O “Sistema Faroeste de Corrupção no Judiciário” (SFCJ), conceito teórico desenvolvido pelo jornalista Carlos Augusto, aborda uma rede estrutural de corrupção que compromete o Sistema de Justiça Brasileiro. Baseado na “Operação Faroeste” e seus desdobramentos,

Documentos revelam conexão entre Júlio César Cavalcanti Ferreira e Olivério Gomes de Oliveira Neto, em determinado momento, como “aparente” parte adversa e em outro momento, como no Caso Obata, eles figuram como associados.
Manchete

Parte I do Caso Batezzini x Baumann: Fonte revela como notório criminoso Júlio César operava com horários de 35%, em possível associação com desembargadora investigada no Caso Faroeste e advogado da parte adversa

Fonte do Jornal Grande Bahia (JGB) enviou relato e documentos que apontam para evidência de atividade ilícita em processo judicial que tramitou no Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) envolvendo um dos mais notórios criminosos

Em reportagem de 17 de dezembro de 2020, site JurisBahia destaca que Carla Roberta Viana de Almeida trabalhava como informante da PF visando salvar o companheiro delator e notório mafioso Júlio César Cavalcanti Ferreira.
Manchete

Juristas cobram investigação do TCE, MP e MPF por possível interferência da PF em nomeação de Carla Viana Almeida em cargo de confiança no TJBA; Servidora é ex-mulher do mafioso Júlio César, notório criminoso do Caso Faroeste

Em comunicado enviado ao Jornal Grande Bahia (JGB), juristas relataram indignação com a possibilidade da Polícia Federal (PF) ter interferido em nomeação de servidora em cargo de confiança do Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA),

Procuração de Júlio César Cavalcanti Ferreira para representar João Batista Poyer, contra Victorio Mitsukaso Obata, é dirigida à desembargadora Maria de Fátima Silva Carvalho.
Manchete

Exclusivo: A participação do mafioso Júlio César no esquema do TJBA que resultou na violação dos direitos patrimoniais de Victorio Obata sobre a Fazenda Pingo de Ouro e na conexão com o Caso Faroeste

A razão objetiva conceitua que o objeto do conhecimento ou a realidade é racional, portanto, é possível, com o uso dela, abstrair dados verificáveis, formular teses e apresentar conclusões. Sob essa perspectiva, o Caso Obata

Julgamento do Caso Obata x Poyer, ocorrido em 28 de maio de 2019, evidencia violação ao Regimento Interno do TJBA e ao Devido Processo Legal, em prejuízo dos direitos contratuais de Vitório Obata sobre a Fazenda Pingo de Ouro.
Manchete

Exclusivo: A violação ao Regimento Interno do TJBA e do Devido Processo Legal como instrumentos de chicana jurídica para reverter a vitória de Obata sobre Poyer; Disputa envolve Fazenda avaliada em R$ 30 milhões

“Quando distinguimos entre verdade e mentira e distinguimos mentiras inaceitáveis de mentiras aceitáveis, não estamos apenas nos referindo ao conhecimento ou desconhecimento da realidade, mas também ao caráter da pessoa, à sua moral. Acreditamos, portanto,

Decisão da ministra do STJ Maria Thereza Moura reconhece que ocorreu adulteração de registro documental da sessão de julgamento da 2ª Câmara Cível do TJBA, ocorrida em 22 de agosto de 2017, referente ao Caso Obata.
Manchete

Exclusiva: Equipe técnica do TJBA confirma ocorrência de edição do áudio da sessão de julgamento do Caso Obata; Corregedora Nacional de Justiça determina novas diligências

Em despacho proferido pela Corregedora Nacional de Justiça, ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Maria Thereza de Assis Moura, referente a Reclamação Disciplinar (0008061-10.2019.2.00.0000) contra desembargadora atuante na 2ª Câmara Cível do Tribunal de

Privacidade e Cookies: O Jornal Grande Bahia usa cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com o uso deles. Para saber mais, inclusive sobre como controlar os cookies, consulte: Política de Cookies.