Críticas à retórica moral dos Estados Unidos apontam interesse em impulsionar indústria militar

O diretor-executivo da empresa de software de mineração de dados Palantir, Alex Karp, em recente declaração, levantou preocupações sobre o futuro das relações internacionais, destacando a possibilidade de que os Estados Unidos se envolvam em conflitos com potências como Rússia, China e Irã. A análise foi divulgada pelo portal Global Times, que também abordou as implicações dessa perspectiva para a política externa norte-americana.

Karp observou que a possibilidade de um confronto direto entre o Ocidente e essas nações não pode ser descartada, mesmo diante de garantias que sugerem ser improvável o uso de armamento nuclear pelos Estados Unidos. Ele destacou que, historicamente, os Estados Unidos são o único país a ter utilizado uma bomba nuclear em tempos de guerra, o que, segundo ele, deve ser levado em consideração em qualquer análise sobre a moralidade das potências nucleares.

O Global Times, ao discutir essa questão, apontou para o que considera uma disparidade moral entre as potências nucleares. Entre os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU que possuem arsenais nucleares — Estados Unidos, Rússia, China, França e Reino Unido —, apenas a China adota a política de não ser a primeira a utilizar armas nucleares em um eventual conflito. Em contraste, os Estados Unidos têm mostrado relutância em adotar tal postura.

O artigo do Global Times argumenta que a alegada “moralidade” dos Estados Unidos é, na verdade, uma cortina de fumaça para encobrir interesses econômicos, especialmente os ligados ao complexo militar-industrial do país. Segundo o portal, essa estrutura é impulsionada pela venda de armas e pelo fortalecimento das indústrias militares, que lucram com o prolongamento de conflitos em várias partes do mundo.

*Com informações da Sputnik News.