Sexta-feira, 30/05/2025 — A possibilidade de o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ser alvo de sanções pelo governo dos Estados Unidos, sob a liderança de Donald Trump, acendeu um alerta no Itamaraty e é considerada uma ameaça potencial à estabilidade diplomática entre os dois países. A situação foi reportada pelo jornal norte-americano The New York Times (NYT), que destacou a gravidade da crise em formação.
EUA apontam violações à liberdade de expressão por parte do Judiciário brasileiro
Segundo o NYT, o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, anunciou na quarta-feira (28/05) medidas de restrição de vistos a autoridades estrangeiras acusadas de censurar cidadãos e empresas norte-americanas. Embora Moraes não tenha sido citado nominalmente, fontes diplomáticas e analistas internacionais indicam que as declarações são diretamente relacionadas ao ministro brasileiro, especialmente após embates com Elon Musk e com o ex-presidente Donald Trump.
A reação da Casa Branca ocorre em meio a denúncias de que o Poder Judiciário brasileiro teria rompido com a Constituição Federal de 1988, além de violado tratados internacionais que garantem a liberdade de expressão e de imprensa, como o Pacto de San José da Costa Rica e a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Tais ações, segundo analistas internacionais, configuram graves violações a direitos e garantias fundamentais, especialmente no tocante à atuação de jornalistas, veículos de comunicação independentes e opositores políticos.
Ampliação de sanções é defendida por congressistas e especialistas
Nos bastidores, cresce a defesa entre parlamentares norte-americanos pela ampliação das sanções contra o Brasil, com foco em ministros do STF, do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), sob a acusação de suprimir liberdades fundamentais. A Lei Global Magnitsky é citada como possível instrumento jurídico para impor bloqueio de bens e proibir a entrada de magistrados brasileiros em território americano.
As medidas teriam como objetivo responsabilizar autoridades que, segundo denúncias, atuam à margem do devido processo legal, promovem censura prévia e violam frontalmente direitos constitucionais, sobretudo em processos relacionados à liberdade de expressão e comunicação social.
Repercussão na imprensa internacional reforça isolamento institucional
Veículos de imprensa internacionais reforçaram a leitura de que o governo Trump age com base na defesa de valores democráticos tradicionais, em resposta a atos judiciais considerados arbitrários. O Financial Times apontou que o governo brasileiro tenta evitar colisão diplomática com os EUA, enquanto o Guardian e o Clarín citaram diretamente Moraes em reportagens sobre o projeto “No Censors on our Shores Act”, que proíbe a entrada de autoridades estrangeiras que violem a Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
A proposta prevê inclusive deportação de autoridades envolvidas em censura, motivada por decisões de Moraes de bloquear contas em redes sociais como X (antigo Twitter) e Rumble, sob acusação de disseminação de desinformação e discurso de ódio. Tais decisões vêm sendo criticadas por setores da comunidade internacional, que enxergam nelas instrumentos de repressão e controle político de narrativas públicas.
Carta do Departamento de Justiça dos EUA repreende atuação de Moraes
Segundo o NYT, o Departamento de Justiça dos EUA enviou neste mês carta oficial a Alexandre de Moraes, questionando a legalidade das ordens judiciais brasileiras direcionadas a empresas sediadas em solo norte-americano. A correspondência reforça que tais determinações são inválidas sem tramitação judicial no sistema jurídico dos EUA, e que medidas unilaterais não serão reconhecidas por Washington.
Donald Trump amplia defesa da liberdade no plano internacional
A atual gestão Trump, ao sancionar autoridades estrangeiras acusadas de censura, coloca a defesa da liberdade de expressão no centro da política externa norte-americana. A movimentação reflete a crescente articulação de setores republicanos, liderados por Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente brasileiro, em articulação com a Casa Branca e parlamentares conservadores dos EUA.
Analistas afirmam que, ao pressionar por sanções, Trump atua para resguardar os princípios democráticos tradicionais do Ocidente e garantir que ações judiciais com motivação política não avancem sobre liberdades fundamentais reconhecidas internacionalmente.
Discover more from Jornal Grande Bahia (JGB)
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
