Nesta segunda-feira (27/07/2026), as convenções nacionais do Partido Liberal (PL) e do Partido Social Democrático (PSD) consolidaram as candidaturas presidenciais do senador Flávio Bolsonaro e do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado, respectivamente, estabelecendo dois palanques de oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao Partido dos Trabalhadores (PT). Realizados no sábado e no domingo, em São Paulo, os encontros apresentaram propostas relacionadas à segurança pública, economia e funcionamento das instituições, mas também foram marcados por expressões ofensivas, comparações depreciativas e associações genéricas entre adversários políticos, corrupção e criminalidade, antecipando uma eleição na qual a linguagem de hostilidade tende a ocupar espaço relevante.

Convenções iniciam etapa formal das Eleições 2026

O período oficial das convenções partidárias começou em 20/07/2026 e prosseguirá até 05/08/2026. Nesse intervalo, partidos e federações podem escolher candidatos aos cargos de presidente e vice-presidente da República, governadores, senadores e deputados, além de deliberar sobre coligações nas eleições majoritárias. As atas e listas de presença devem ser transmitidas à Justiça Eleitoral, enquanto os pedidos de registro das candidaturas precisam ser apresentados até as 19 horas de 15/08/2026.

Embora as convenções sejam procedimentos jurídicos e administrativos destinados a formalizar decisões partidárias, elas também funcionam como atos de mobilização eleitoral. Discursos, símbolos, convidados e palavras de ordem utilizados nesses encontros ajudam a definir a identidade das campanhas, os adversários prioritários e a estratégia de comunicação que será levada às ruas, às redes sociais, ao rádio e à televisão.

Nesse contexto, os eventos do PL e do PSD demonstraram que a oposição ao Governo Lula será apresentada por caminhos distintos. Flávio Bolsonaro procura reunir o eleitorado conservador em torno do legado político do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, enquanto Caiado se apresenta como uma alternativa à polarização entre petismo e bolsonarismo. Apesar dessa diferença estratégica, as duas convenções recorreram a formas de linguagem que reduziram o espaço destinado ao confronto programático e ampliaram a desqualificação pessoal dos concorrentes.

PL oficializa Flávio Bolsonaro em ato centrado no legado do pai

O PL oficializou a candidatura de Flávio Bolsonaro no sábado (25/07), durante convenção realizada no Mercado Pago Hall, na Arena Pacaembu, em São Paulo. O encontro reuniu dirigentes partidários, parlamentares, representantes do campo conservador, o governador paulista Tarcísio de Freitas, o prefeito Ricardo Nunes e o presidente da Argentina, Javier Milei. A legenda chegou ao evento sem ter definido o candidato a vice-presidente e sem uma coligação nacional consolidada com outros grandes partidos de centro e centro-direita.

A figura de Jair Bolsonaro ocupou posição central no evento. O ex-presidente, impedido de participar presencialmente e de realizar manifestações políticas em razão de decisão judicial, apareceu em uma gravação produzida com inteligência artificial, na qual declarou apoio ao filho. Flávio afirmou que pretende honrar o legado paterno e apresentou a candidatura como continuidade do movimento político formado em torno do ex-chefe do Executivo.

A segurança pública foi apresentada como uma das principais bandeiras do candidato. Flávio defendeu legislação penal mais rigorosa, responsabilização mais severa de adolescentes envolvidos em crimes graves e castração química para condenados por violência sexual contra crianças. Também criticou o Poder Judiciário, afirmou que o pai seria vítima de injustiça e relacionou uma eventual reeleição de Lula à possibilidade de novas indicações de ministros com perfil semelhante ao de Alexandre de Moraes para o Supremo Tribunal Federal.

Milei eleva temperatura verbal da convenção

A participação de Javier Milei conferiu dimensão internacional ao ato. O presidente argentino declarou apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro, atacou o socialismo latino-americano e dirigiu expressões ofensivas a Lula, à esquerda e ao ministro Alexandre de Moraes. As declarações provocaram reação do presidente nacional do PT, Edinho Silva, que classificou a conduta como incompatível com a responsabilidade institucional de um chefe de Estado.

A presença de um presidente estrangeiro em uma convenção partidária brasileira ampliou a repercussão política do evento. Milei não se limitou a apresentar afinidade ideológica ou defender propostas econômicas; adotou uma linguagem destinada a desqualificar adversários, mobilizar a militância pela indignação e apresentar a disputa brasileira como parte de um confronto continental entre esquerda e direita.

A retórica foi acompanhada por palavras de ordem contra o PT e por discursos que apresentaram a vitória eleitoral não apenas como substituição de governo, mas como operação destinada a eliminar a influência política do partido adversário. A expressão “varrer o PT”, utilizada como referência durante o ato, sintetizou uma estratégia comunicacional baseada menos na concorrência entre programas e mais na ideia de exclusão política do oponente.

Críticas ao Governo Lula se misturam a ataques às instituições

Além dos ataques ao PT, a convenção do PL apresentou críticas ao Supremo Tribunal Federal e às decisões judiciais relacionadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro e aos condenados pelos ataques às sedes dos Três Poderes, ocorridos em 8 de janeiro de 2023. A gravação produzida com inteligência artificial classificou como injusta e arbitrária a situação jurídica do ex-presidente, enquanto dirigentes partidários prometeram levá-lo simbolicamente de volta ao Palácio do Planalto.

Críticas a decisões judiciais, ao funcionamento das instituições e à atuação de ministros do Supremo são legítimas no ambiente democrático. O limite jurídico e político surge quando a crítica deixa de examinar atos concretos e passa a atribuir ilegitimidade generalizada às instituições, estimular hostilidade contra seus integrantes ou apresentar decisões judiciais como parte de uma perseguição sem oferecer elementos verificáveis que sustentem essa conclusão.

A utilização de inteligência artificial para reproduzir a imagem e a voz de Jair Bolsonaro também introduziu um elemento relevante para a campanha de 2026. Embora o vídeo tenha informado que se tratava de uma simulação, o episódio demonstra como recursos tecnológicos poderão ser incorporados à comunicação eleitoral para manter a presença simbólica de lideranças impedidas de participar diretamente dos atos políticos. A Justiça Eleitoral e as plataformas digitais terão de acompanhar o uso dessas ferramentas, especialmente diante dos riscos de falsificação, manipulação emocional e circulação de conteúdos fora de contexto.

PSD lança Caiado como alternativa, mas adota linguagem agressiva

No domingo (26/07), o PSD oficializou a candidatura de Ronaldo Caiado à Presidência e confirmou o presidente nacional da legenda, Gilberto Kassab, como candidato a vice-presidente. A convenção ocorreu na região da Bela Vista, em São Paulo, e reuniu governadores, senadores, deputados, prefeitos, vereadores e caravanas de diferentes regiões do país.

Caiado apresentou sua chapa como alternativa à polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro. O ex-governador afirmou que pretende deslocar o debate para temas como segurança pública, equilíbrio econômico, combate à corrupção e capacidade administrativa, utilizando como referência os resultados atribuídos à sua gestão em Goiás.

Entretanto, o discurso também incorporou expressões agressivas e comparações depreciativas. O candidato chamou Flávio Bolsonaro de “candidato Kinder Ovo”, classificando-o como alguém que apresentaria “uma surpresinha a cada dia”. Em outro momento, comparou candidatos sem autonomia a “frangos de granja” e apresentou-se como “galo de terreiro”, acostumado ao confronto político.

PT, corrupção e criminalidade são colocados no mesmo campo retórico

Os ataques mais severos foram dirigidos a Lula e ao PT. Caiado afirmou que pretende libertar o país do que denominou “sequestro do PT” e vinculou, na mesma formulação discursiva, o partido e as facções criminosas. Também declarou que, sob seu governo, “PT não se cria” no Brasil e acusou o presidente de manter vínculos políticos com a criminalidade, sem apresentar naquele discurso provas específicas para sustentar a imputação.

O candidato ainda chamou Lula de responsável pela corrupção instalada no país e utilizou a expressão “agiota maior do Lula” ao criticar a taxa de juros e o programa Desenrola. Em seguida, relacionou o Governo Federal à complacência com organizações criminosas e afirmou que Executivo, Legislativo e Judiciário estariam desmoralizados.

A formulação revela uma contradição entre a intenção declarada de superar a polarização e a escolha de uma linguagem baseada na desqualificação pessoal dos dois principais concorrentes. Embora Caiado procure ocupar o espaço de uma candidatura independente, seu discurso reproduziu mecanismos comuns às campanhas polarizadas: redução do adversário a um símbolo moral negativo, associação ampla entre grupos políticos e criminalidade e emprego de metáforas destinadas à ridicularização pública.

Hostilidade substitui debate sobre políticas públicas

As convenções apresentaram propostas relacionadas a segurança, tributação, responsabilidade fiscal, combate à corrupção e endurecimento penal. Esses temas são legítimos e possuem relevância direta para o eleitorado. No entanto, parte considerável da repercussão dos eventos foi produzida pelas expressões ofensivas, pelos ataques pessoais e pelas acusações generalizantes.

A linguagem hostil cumpre uma função eleitoral: fortalece a identidade interna dos grupos, produz sensação de ameaça permanente e apresenta a vitória do adversário como risco existencial. Nesse modelo, o concorrente deixa de ser tratado como representante legítimo de outra corrente política e passa a ser descrito como inimigo, criminoso, sequestrador da sociedade ou agente responsável pela destruição do país.

Essa estratégia pode gerar mobilização rápida, especialmente nas redes sociais, mas reduz a capacidade de comparação entre planos de governo. Questões como crescimento econômico, inflação, juros, emprego, segurança pública, saúde, educação, política externa, equilíbrio fiscal e funcionamento das instituições acabam subordinadas a frases de confronto e conteúdos de forte apelo emocional.

Lula e PT preparam convenção para 2 de agosto

Enquanto os principais opositores oficializaram suas candidaturas, o PT marcou sua convenção nacional para 02/08/2026, no Expocenter Norte, em São Paulo. O encontro deverá confirmar a candidatura do presidente Lula à reeleição, com o vice-presidente Geraldo Alckmin novamente indicado para compor a chapa.

No sábado (25/07), durante a convenção estadual que lançou Fernando Haddad ao Governo de São Paulo, Lula afirmou que o Brasil não deseja guerra nem ódio e defendeu uma campanha baseada em soberania, democracia e apresentação das realizações do Governo Federal. O discurso também incluiu críticas ao bolsonarismo, aos adversários estaduais e às tentativas de interferência estrangeira no processo político brasileiro.

Linha do tempo das convenções e das Eleições 2026

• 20/07/2026: início do período oficial de convenções partidárias.
• 22/07/2026: PDT oficializa apoio à candidatura de Lula.
• 25/07/2026: PL confirma Flávio Bolsonaro como candidato à Presidência.
• 25/07/2026: convenção estadual do PT oficializa Fernando Haddad como candidato ao Governo de São Paulo.
• 26/07/2026: PSD lança Ronaldo Caiado à Presidência e Gilberto Kassab como vice.
• 02/08/2026: data prevista para a convenção nacional do PT e oficialização da chapa Lula–Alckmin.
• 05/08/2026: encerramento do prazo para convenções partidárias.
• 15/08/2026: prazo final para apresentação dos pedidos de registro de candidatura.
• 16/08/2026: início da propaganda eleitoral geral nas ruas e na internet.
• 28/08/2026: início do horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão.
• 04/10/2026: realização do primeiro turno das Eleições Gerais.
• 25/10/2026: eventual segundo turno para presidente e governadores.

As convenções do PL e do PSD demonstram que a eleição presidencial de 2026 poderá ser marcada por uma combinação de polarização ideológica, personalização das candidaturas e intensificação da linguagem de confronto. Os graus de agressividade não foram idênticos: o ato do PL incorporou insultos explícitos pronunciados por um chefe de Estado estrangeiro e uma narrativa de continuidade do bolsonarismo; o PSD procurou apresentar uma terceira via, mas adotou comparações depreciativas e associações amplas entre o PT, corrupção e organizações criminosas.

Críticas severas ao Governo Lula, ao PT, ao bolsonarismo, ao Judiciário ou a qualquer autoridade fazem parte da democracia. O problema surge quando acusações substituem evidências, quando adversários são tratados como inimigos a serem eliminados da vida pública ou quando a indignação é utilizada para legitimar intimidação, desumanização e violência. A classificação jurídica de cada manifestação dependerá do contexto, da eventual propaganda eleitoral, das provas apresentadas e das decisões da Justiça Eleitoral.

As convenções estabelecem o tom inicial das campanhas e influenciam a comunicação de candidatos, militantes e apoiadores. Até outubro, caberá aos partidos apresentar programas verificáveis, aos candidatos responder por suas declarações, à imprensa distinguir crítica de acusação sem provas, às plataformas limitar práticas ilícitas e ao TSE assegurar que a liberdade de expressão seja preservada sem permitir que ofensas, desinformação ou incitação à hostilidade comprometam a legitimidade do processo eleitoral.