A oitava rodada da pesquisa BTG Pactual/Nexus, divulgada nesta segunda-feira (03/08/2026), mostra o presidente Lula com 41% das intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno, ante 37% de Flávio Bolsonaro, enquanto os demais nomes testados somam percentuais de até 5%. No confronto direto entre os dois principais concorrentes, o resultado é de 46% a 45%, configurando empate técnico dentro da margem de erro. O levantamento nacional ouviu 2.002 eleitores, entre 31/07 e 02/08/2026, possui margem de erro de dois pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-02874/2026.

Pesquisa mostra disputa concentrada entre Lula e Flávio Bolsonaro

No cenário estimulado de primeiro turno, Lula aparece numericamente à frente com 41%, enquanto Flávio Bolsonaro registra 37%. A distância de quatro pontos percentuais coloca o resultado no limite dos intervalos estimados pela margem de erro da pesquisa.

Ronaldo Caiado aparece em terceiro lugar, com 5%, seguido por Renan Santos, com 4%, e Romeu Zema, com 3%. Augusto Cury, Cabo Daciolo e Samara Martins registram 1% cada. Rui Costa Pimenta, Hertz Dias, Heró Bezerra e Edmilson Costa não alcançam 1% no arredondamento apresentado pelo instituto.

Os eleitores que afirmam votar em branco, anular ou não escolher nenhum dos nomes somam 4%, enquanto 3% não souberam ou não responderam. Os números indicam que 78% dos entrevistados já se concentram nos dois candidatos mais bem posicionados.

Na pergunta espontânea, quando os nomes não são apresentados ao eleitor, Lula alcança 36% e Flávio Bolsonaro, 28%. Renan Santos registra 3%; Ronaldo Caiado, 2%; e Romeu Zema, 1%. Outros nomes somam 2%, os votos brancos e nulos representam 6% e os indecisos chegam a 21%.

A diferença entre os resultados espontâneo e estimulado demonstra que ambos os principais concorrentes possuem elevado grau de reconhecimento eleitoral, mas ainda dependem da apresentação dos nomes para converter parte do eleitorado em intenção declarada de voto.

Crescimento de Flávio Bolsonaro reduz vantagem de Lula

A série histórica da Nexus mostra que Lula permanece entre 40% e 42% desde março, sem movimentos duradouros fora desse intervalo. Flávio Bolsonaro, por sua vez, avançou de 33% para 37% entre as rodadas de 27/07 e 03/08.

Nesse período de uma semana, Lula oscilou de 42% para 41%, enquanto Flávio cresceu quatro pontos. Como resultado, a diferença entre ambos caiu de nove para quatro pontos percentuais no primeiro turno.

A movimentação não permite identificar, isoladamente, uma mudança estrutural da eleição. O levantamento registra uma oscilação relevante na rodada mais recente, mas a confirmação de tendência depende das próximas pesquisas e da manutenção do avanço fora da margem de erro.

Mulheres, jovens e eleitores de baixa renda ampliam vantagem de Lula

O recorte por sexo apresenta uma das maiores divisões do levantamento. Entre as mulheres, Lula registra 48%, contra 29% de Flávio Bolsonaro. Entre os homens, a vantagem se inverte: Flávio alcança 45%, enquanto o presidente aparece com 34%.

Lula lidera entre os eleitores de 16 a 24 anos, por 50% a 21%, e entre aqueles com 60 anos ou mais, também com 50%, diante de 31% de Flávio. Na faixa de 25 a 40 anos, Flávio aparece à frente por 43% a 33%. Entre 41 e 59 anos, há equilíbrio numérico, com 41% para Flávio e 40% para Lula.

Por renda, o presidente obtém sua maior vantagem entre famílias que recebem até um salário mínimo: 54% a 26%. Flávio lidera entre aqueles com renda de um a dois salários mínimos, por 44% a 37%. Nas faixas de dois a cinco salários mínimos e acima de cinco salários, os resultados ficam próximos.

A escolaridade produz diferenças menores. Lula registra 44% entre eleitores com ensino fundamental, 40% entre aqueles com ensino médio e 39% entre os que possuem nível superior. Flávio alcança, respectivamente, 39%, 37% e 34%.

Religião e região aprofundam divisão eleitoral

Entre os católicos, Lula aparece com 46%, contra 34% de Flávio Bolsonaro. O presidente também lidera entre os entrevistados que seguem outras religiões, por 46% a 30%, e entre os que não possuem religião, por 52% a 23%.

Flávio Bolsonaro obtém sua maior vantagem entre os evangélicos: 50%, diante de 28% de Lula. O recorte religioso confirma a relevância eleitoral desse segmento e sua maior aproximação com o campo bolsonarista.

Regionalmente, Lula lidera no Nordeste, por 48% a 34%, no Sudeste, por 42% a 35%, e no agrupamento Norte/Centro-Oeste, por 40% a 34%. Flávio abre sua maior vantagem no Sul, onde registra 51%, contra 27% do presidente.

Nas capitais, Lula alcança 44%, ante 29% de Flávio. Nas regiões metropolitanas, o resultado é de 40% a 34%. No interior, o levantamento aponta equilíbrio numérico, com 41% para Flávio e 40% para Lula.

Os recortes devem ser analisados com cautela porque possuem margens de erro superiores às da amostra nacional. Dependendo do segmento, os intervalos variam de três a dez pontos percentuais.

Interesse elevado e voto consolidado indicam campanha mobilizada

A pesquisa mostra que 74% dos entrevistados possuem muito interesse ou interesse razoável nas eleições presidenciais. Outros 23% declaram pouco ou nenhum interesse e 3% não responderam.

O comparecimento declarado também é elevado. Um total de 92% afirma já ter decidido que comparecerá para votar, enquanto 4% dizem que provavelmente irão às urnas. Apenas 4% indicam que provavelmente não votarão ou já decidiram não comparecer.

Entre os eleitores que escolheram algum candidato, 75% afirmam que a decisão está tomada e não mudará até outubro. Outros 23% admitem a possibilidade de rever o voto.

O grau de fidelidade é semelhante entre os dois líderes: 81% dos eleitores de Lula e 80% dos apoiadores de Flávio Bolsonaro dizem que sua escolha é definitiva. A volatilidade aumenta entre os demais candidatos. A decisão está consolidada para 57% dos eleitores de Zema, 55% dos apoiadores de Renan e 49% daqueles que indicam Caiado.

Polarização organiza maior parte do eleitorado

A Nexus dividiu os entrevistados em grupos conforme o grau de identificação com o antilulismo e o antibolsonarismo. Os chamados bolsonaristas convictos representam 29% da amostra, enquanto os lulistas convictos somam 25%.

Os eleitores não polarizados correspondem a 20%. Outros 10% declaram simultaneamente posições contrárias a Lula e ao bolsonarismo. O grupo que considera Bolsonaro uma alternativa representa 6%, enquanto Lula como alternativa reúne 5%. Outros 5% não foram classificados por falta de resposta.

Entre os lulistas convictos, 79% votam em Lula no primeiro turno. Entre os bolsonaristas convictos, 69% escolhem Flávio Bolsonaro. Nos grupos menos alinhados, a fragmentação é maior e favorece o crescimento de candidaturas alternativas.

Entre os não polarizados, Lula marca 37%, Flávio registra 30%, Caiado alcança 8%, Zema aparece com 5% e Renan, com 3%. Brancos e nulos somam 8%.

A decisão de voto está consolidada para 86% dos lulistas convictos e 85% dos bolsonaristas convictos. Entre os não polarizados, apenas 58% afirmam que não mudarão de posição, enquanto 41% admitem rever a escolha.

Lula e Flávio Bolsonaro empatam no segundo turno

No confronto direto mais competitivo, Lula aparece com 46%, enquanto Flávio Bolsonaro registra 45%. Votos brancos e nulos somam 8%, e 2% não souberam responder. A diferença de um ponto percentual caracteriza empate técnico.

Na rodada anterior, de 27/07, o resultado era de 47% para Lula e 43% para Flávio. Em uma semana, o presidente oscilou negativamente um ponto, enquanto o adversário cresceu dois, reduzindo de quatro para um ponto a distância no segundo turno.

A série histórica mostra que o confronto permanece competitivo desde março. Na primeira rodada, ambos tinham 46%. A maior vantagem de Lula ocorreu em 15/06, quando o placar chegou a 49% contra 43%.

Contra Ronaldo Caiado, Lula registra 46% a 42%. A diferença de quatro pontos exige cautela, por coincidir com o limite resultante dos intervalos de erro dos dois percentuais. Brancos e nulos chegam a 10%, e 3% não respondem.

No cenário contra Romeu Zema, Lula aparece com 46%, diante de 40% do adversário. Contra Renan Santos, o presidente alcança 47%, ante 37%. Os votos brancos e nulos chegam a 13% neste último confronto.

Clivagens de sexo, religião e renda permanecem no confronto direto

No segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, as mulheres dão 54% ao presidente e 37% ao adversário. Entre os homens, Flávio lidera por 53% a 37%.

Lula alcança 56% entre os eleitores de 16 a 24 anos e 53% entre aqueles com 60 anos ou mais. Flávio lidera na faixa de 25 a 40 anos, por 51% a 39%, e entre os entrevistados de 41 a 59 anos, por 48% a 43%.

Entre os evangélicos, Flávio chega a 59%, enquanto Lula registra 31%. Entre pessoas sem religião, o presidente tem 60%, contra 29%. O resultado entre católicos é de 51% a 41% para Lula.

A renda também divide o eleitorado. Lula marca 58% nas famílias com renda de até um salário mínimo, enquanto Flávio obtém 32%. Nas famílias acima de cinco salários, Flávio registra 50%, contra 43% do presidente.

Regionalmente, Lula lidera no Nordeste, por 52% a 39%, e no Sudeste, por 47% a 42%. Flávio está à frente no Sul, por 57% a 32%, e no Norte/Centro-Oeste, por 48% a 44%.

Linha do tempo da série BTG/Nexus

30/03/2026

No primeiro turno, Lula marcou 41% e Flávio Bolsonaro, 38%. No segundo turno, houve empate numérico em 46% a 46%.

27/04/2026

Lula manteve 41% e Flávio recuou para 36%. No confronto direto, o resultado foi de 46% a 45%.

25/05/2026

O presidente apareceu com 40%, contra 35% de Flávio. No segundo turno, Lula registrou 47%, ante 43%.

15/06/2026

Lula alcançou 42% e Flávio caiu para 33%, produzindo a maior diferença da série no primeiro turno. No segundo, o placar foi de 49% a 43%.

29/06/2026

O resultado de primeiro turno foi de 42% a 34%. No segundo turno, Lula marcou 47% e Flávio, 44%.

13/07/2026

Lula registrou 40%, contra 34% de Flávio. No confronto direto, o resultado permaneceu em 47% a 44%.

27/07/2026

A diferença voltou a nove pontos no primeiro turno, com 42% a 33%. No segundo, Lula tinha 47% e Flávio, 43%.

03/08/2026

A rodada mais recente mostra Lula com 41% e Flávio com 37% no primeiro turno. No segundo, a diferença cai para 46% a 45%, o menor intervalo desde abril.

Lula e Flávio Bolsonaro registram rejeição de 49%

Na medição direta, 49% dos entrevistados afirmam que não votariam em Lula de maneira alguma. O mesmo percentual rejeita Flávio Bolsonaro.

O potencial de voto de Lula soma 50%: 36% dizem que ele é o único candidato em quem votariam, enquanto 14% admitem escolhê-lo, mas também considerariam outro nome. Flávio possui potencial de 47%, formado por 28% de eleitores exclusivos e 19% que admitem outras opções.

Ronaldo Caiado apresenta potencial de voto de 36%, rejeição de 29% e desconhecimento de 33%. Romeu Zema tem potencial de 32%, rejeição de 31% e é desconhecido por 35%. Renan Santos reúne potencial de 24%, rejeição de 28% e desconhecimento de 47%.

Quando o cálculo considera apenas os eleitores que conhecem cada candidato, a rejeição líquida chega a 55% para Renan, 51% para Flávio, 50% para Lula, 49% para Zema e 45% para Caiado.

A comparação demonstra que os percentuais menores de rejeição registrados por alguns candidatos estão relacionados, em parte, ao menor conhecimento nacional de seus nomes.

Terceira via reúne 22%, mas permanece fragmentada

Quando questionados sobre quem deveria ser eleito, independentemente da lista de candidatos, 37% preferem Lula. Outros 35% defendem Flávio Bolsonaro ou outro candidato indicado por Jair Bolsonaro ou por integrante de sua família.

Uma candidatura não apoiada nem por Lula nem por Jair Bolsonaro é preferida por 22% dos entrevistados. Votos brancos e nulos representam 1%, enquanto 4% não respondem.

Entre os eleitores que preferem uma terceira via, 49% votam em outros candidatos no cenário estimulado. Lula e Flávio recebem 17% cada, 12% declaram voto branco ou nulo e 5% permanecem indecisos.

O grupo é composto majoritariamente por não polarizados, que representam 34%, e por eleitores simultaneamente contrários a Lula e ao bolsonarismo, com 22%. A dispersão interna indica que a preferência abstrata por uma alternativa não se converte automaticamente em apoio a um único candidato.

Governo Lula tem 37% de avaliação positiva e 43% de negativa

A avaliação do Governo Lula permanece dividida. Para 16%, a administração é ótima, e 21% a consideram boa, totalizando 37% de avaliação positiva.

Outros 18% classificam o governo como regular. A avaliação negativa soma 43%, formada por 8% que consideram a gestão ruim e 35% que a classificam como péssima. Dois por cento não responderam.

Na pergunta direta sobre aprovação, 47% dizem aprovar o trabalho do presidente, enquanto 48% desaprovam. A diferença de um ponto está dentro da margem de erro, configurando equilíbrio estatístico.

A aprovação alcança 63% entre famílias com renda de até um salário mínimo, 59% entre pessoas sem religião, 54% entre mulheres e 52% no Nordeste. A desaprovação chega a 63% no Sul, 59% entre evangélicos, 58% entre homens e 55% entre integrantes da população economicamente ativa formal.

A relação entre avaliação administrativa e intenção de voto é direta. Entre os que consideram o governo ótimo ou bom, 88% votam em Lula no primeiro turno. Entre os que o avaliam como ruim ou péssimo, 73% escolhem Flávio Bolsonaro.

No segundo turno, Lula recebe 92% entre os que avaliam o governo positivamente, enquanto Flávio alcança 87% entre os eleitores que classificam a gestão como ruim ou péssima.

Educação, saúde e programas sociais concentram avaliações positivas

A educação pública é citada como destaque positivo do governo por 17% dos entrevistados. A saúde pública aparece com 15%, enquanto programas sociais e redução da desigualdade alcançam 14% cada.

Relações diplomáticas e comerciais com outros países são mencionadas por 10%. Geração de empregos aparece com 8%, crescimento econômico com 7% e habitação com 5%.

Apesar dessas referências, 32% afirmam não identificar nenhuma área de destaque positivo, e 19% não souberam responder. O resultado revela que as políticas reconhecidas por uma parcela do eleitorado ainda não formam uma percepção positiva majoritária.

Na avaliação negativa, saúde pública lidera com 19%, seguida por segurança pública, com 18%. Baixo crescimento ou estagnação econômica alcança 12%; educação, 9%; aumento de impostos e combate à corrupção, 7% cada.

A presença de saúde e educação entre os destaques positivos e negativos demonstra que a interpretação varia conforme a experiência do entrevistado, a região e sua avaliação geral do governo.

Comparação com 2022 divide percepção sobre serviços e custo de vida

Na comparação entre a situação atual e quatro anos antes, 48% afirmam que a qualidade ou o acesso à educação está melhor em 2026, enquanto 34% consideram que estava melhor em 2022.

O transporte e a mobilidade são considerados melhores atualmente por 44%, contra 33% que preferem a situação anterior. Na saúde, 43% veem melhora, enquanto 36% avaliam que o cenário era superior em 2022.

A percepção se inverte nas questões diretamente relacionadas às despesas domésticas e à segurança. Para 59%, os preços de alimentos e bebidas estavam melhores quatro anos antes, enquanto 31% preferem a situação atual.

A segurança familiar era melhor em 2022 para 47%, contra 32% que identificam melhora em 2026. No custo de vida, 48% preferem o período anterior e 41% consideram o momento atual melhor.

A situação das dívidas registra divisão: 43% apontam melhora em 2026, enquanto 42% consideram que estavam em condição melhor quatro anos antes.

O índice elaborado pela Nexus classifica 38% dos entrevistados em situação de alta satisfação, 21% como neutros e 41% em alta insatisfação. O indicador sintetiza as respostas sobre educação, saúde, transporte, dívidas, custo de vida, segurança e preços.

Os dados medem percepções individuais e não constituem avaliação objetiva dos resultados administrativos ou econômicos. Ainda assim, evidenciam que a experiência cotidiana permanece diretamente associada à escolha eleitoral.

Segurança pública lidera preocupações nacionais

A segurança pública, a violência e a criminalidade são apontadas como um dos dois principais problemas do país por 30% dos entrevistados. A saúde pública aparece em seguida, com 23%.

A corrupção é mencionada por 19%, enquanto a classe política alcança 17%. Educação soma 15%. Desemprego, inflação e desigualdade social registram 10% cada, e o baixo crescimento econômico aparece com 9%.

Entre os eleitores que preferem Lula, segurança pública lidera com 31%, seguida por saúde, com 23%, desigualdade social, com 14%, e educação, com 13%.

Entre os que preferem Flávio Bolsonaro ou um candidato indicado por Jair Bolsonaro, segurança registra 29%, corrupção chega a 24%, saúde alcança 21% e classe política, 19%.

No grupo que deseja uma candidatura independente dos dois campos, segurança aparece com 30%, saúde com 24%, corrupção com 22% e educação com 19%.

Eleitores associam Lula à saúde e educação e Flávio à segurança

Entre os eleitores de Lula, saúde pública é a principal área que esperam ver priorizada pelo candidato, com 42% das menções somadas entre primeira e segunda respostas.

Educação pública aparece com 35%, segurança com 22% e crescimento econômico com 21%. Geração de empregos alcança 15%, enquanto programas sociais e relações diplomáticas somam 8% cada.

Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, segurança pública é citada por 49%. Saúde aparece com 30%, crescimento econômico com 24% e educação com 22%.

O combate à corrupção registra 14%, a redução de impostos alcança 11% e o controle da inflação aparece com 8%. As respostas mostram que as expectativas sobre cada candidatura reproduzem as principais diferenças programáticas percebidas por seus respectivos eleitorados.

Avaliação econômica permanece negativa, mas cresce expectativa de melhora

A situação atual da economia brasileira é considerada ruim ou péssima por 47% dos entrevistados. Outros 31% a classificam como regular e 21% como ótima ou boa.

Na avaliação das próprias finanças, 45% consideram a situação ruim ou péssima, 37% a definem como regular e 18% dizem que está ótima ou boa.

Na comparação com o governo anterior, 45% avaliam que a economia do país está pior, enquanto 39% consideram que está melhor. Treze por cento não percebem alteração e 3% não respondem.

A avaliação da situação financeira pessoal é menos negativa. Para 47%, ela permanece igual à observada no governo anterior. Outros 31% afirmam que melhorou, e 20% dizem que piorou.

Apesar da avaliação desfavorável do presente, há expectativa positiva para os meses seguintes. Um total de 40% acredita que a economia nacional melhorará nos próximos seis meses. Outros 29% preveem estabilidade e 25% esperam piora.

Em relação às finanças pessoais, 49% esperam melhora, 32% acreditam que permanecerão iguais e 13% projetam piora. A diferença entre a percepção atual e a expectativa futura indica que parte do eleitorado mantém esperança de recuperação, mesmo classificando negativamente as condições presentes.

Metodologia da pesquisa BTG/Nexus

A pesquisa foi realizada pela Nexus por telefone, por meio do método CATI, entre 31/07 e 02/08/2026. Foram entrevistados 2.002 eleitores com 16 anos ou mais, residentes nas 27 unidades da Federação.

A amostra foi distribuída proporcionalmente por região e controlada por sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e código DDD. As referências utilizadas foram dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua e informações do TSE.

A margem de erro da amostra nacional é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Nos recortes por sexo, idade, renda, escolaridade, religião, ocupação e região, as margens são maiores.

O estatístico responsável é Neale El-Dash, registro CONRE 8656-A. A direção do levantamento é de Marcelo Tokarski, CEO da Nexus, e André Jácomo, diretor de Pesquisa do instituto. O registro na Justiça Eleitoral é BR-02874/2026.

Eleição nacional concentrada em Lula e Flávio Bolsonaro

A oitava rodada da BTG/Nexus apresenta uma eleição nacional fortemente concentrada em Lula e Flávio Bolsonaro, com bases sociais, religiosas, regionais e econômicas distintas. A liderança numérica do presidente no primeiro turno convive com um confronto direto estatisticamente equilibrado. O crescimento recente de Flávio reduziu a distância, mas ainda depende de confirmação nas próximas rodadas para caracterizar uma tendência consistente.

O dado central não está apenas nos percentuais eleitorais, mas na relação entre voto, avaliação administrativa e percepção da vida cotidiana. Lula preserva vantagem entre mulheres, jovens, idosos, famílias de menor renda e eleitores do Nordeste, mas enfrenta resistência entre homens, evangélicos, trabalhadores formais e moradores do Sul. A percepção de melhora em educação, saúde e transporte é contrabalançada por avaliações negativas sobre alimentos, custo de vida, segurança e crescimento econômico.

A disputa permanece aberta porque os dois principais nomes possuem rejeição de 49%, a aprovação do Governo Lula está tecnicamente empatada com a desaprovação e 22% do eleitorado declara preferência por uma alternativa aos campos lulista e bolsonarista. Os próximos levantamentos deverão indicar se a aproximação registrada por Flávio se mantém, se Lula consegue recuperar vantagem e se os demais candidatos conseguem converter a demanda por terceira via em apoio eleitoral efetivo. Permanecem sob atenção a evolução dos preços, da segurança pública, da avaliação governamental e da intenção de voto nos segmentos menos polarizados.