A disputa pelo Governo da Bahia chega nesta quinta-feira (01/10/2026) aos últimos três dias antes do primeiro turno com nove pesquisas estaduais registradas para divulgação a partir de sexta-feira (02/10) e sábado (03/10). Os levantamentos envolvem 100% Cidades, Veritá, Publivende, Quaest, AtlasIntel, Instituto Franca de Pesquisa, Paraná Pesquisas, DataTrends e Datasensus e serão divulgados em um cenário no qual as pesquisas recentes registraram forte concentração das intenções de voto em Jerônimo Rodrigues (PT) e ACM Neto (União Brasil), embora os institutos apresentem diferenças nos percentuais e na posição nominal dos dois candidatos.

Os nove registros somam amostras que variam de 800 a 2.200 entrevistados, com períodos de campo que avançam até esta quinta ou sexta-feira em parte dos levantamentos. O cadastro público mostra três pesquisas com divulgação prevista para 2 de outubro e seis para 3 de outubro, véspera da votação.

O primeiro turno ocorrerá no domingo (04/10/2026). Caso nenhum candidato a governador obtenha mais da metade dos votos válidos, a eventual segunda votação ocorrerá em 25 de outubro, conforme o calendário das Eleições 2026.

Três pesquisas estão registradas para sexta-feira

Para sexta-feira (02/10/2026), estão registradas pesquisas da 100% Cidades, Veritá e Publivende Assessoria e Comunicação.

A 100% Cidades, sob o registro BA-09414/2026, programou 1.000 entrevistas entre 28 de setembro e 2 de outubro, por telefone, com margem de erro declarada de 3,1 pontos percentuais.

O Veritá registrou o levantamento BA-05651/2026, com 2.020 entrevistas, realizadas entre 26 de setembro e 1º de outubro. Já a Publivende, protocolo BA-09121/2026, possui amostra de 2.200 entrevistados, com campo entre 27 de setembro e 1º de outubro e coleta telefônica.

Sábado concentrará seis levantamentos para governador

A maior sequência ocorrerá no sábado (03/10/2026), véspera do primeiro turno. Seis pesquisas aparecem registradas para divulgação:

• Quaest — 2.004 entrevistas — registro BA-02224/2026;
• AtlasIntel — 2.200 entrevistas — BA-05671/2026;
• Instituto Franca de Pesquisa — 1.536 entrevistas — BA-05576/2026;
• Paraná Pesquisas — 1.400 entrevistas — BA-03273/2026;
• DataTrends — 1.200 entrevistas — BA-03357/2026;
• Datasensus — 800 entrevistas — BA-07594/2026.

A pesquisa Quaest terá campo nos dias 2 e 3 de outubro, o que coloca parte das entrevistas a menos de 48 horas da abertura da votação. O levantamento registrado prevê 2.004 entrevistas presenciais.

A AtlasIntel, por sua vez, prevê 2.200 entrevistas entre 27 de setembro e 2 de outubro, com margem de erro declarada de dois pontos percentuais e metodologia online. O Paraná Pesquisas fará 1.400 entrevistas entre 29 de setembro e 2 de outubro.

Novas pesquisas chegam depois de resultados divergentes na posição nominal

A sequência de levantamentos ocorre após diferentes institutos apresentarem percentuais próximos entre Jerônimo Rodrigues e ACM Neto, mas não necessariamente a mesma ordem nominal.

Paraná Pesquisas registrou ACM Neto tinha 46,7% e Jerônimo Rodrigues, 42%.

No Paraná Pesquisas divulgado em 24 de setembro, o quadro nominal foi diferente: ACM Neto tinha 46,7% e Jerônimo Rodrigues, 42%. O estudo ouviu 1.400 eleitores, foi registrado sob o protocolo BA-00759/2026 e apresentou margem de erro de 2,7 pontos percentuais.

Quaest registrou 42% para ACM Neto e 40% para Jerônimo

A Quaest, em levantamento realizado entre 20 e 23 de setembro e divulgado em 24 de setembro, registrou ACM Neto com 42% e Jerônimo Rodrigues com 40%. A pesquisa ouviu 900 eleitores, apresentou margem de erro de três pontos percentuais e registro BA-01850/2026.

Os números ficaram dentro da margem declarada do levantamento. Uma nova rodada do instituto, agora com 2.004 entrevistados, está registrada para divulgação no sábado, oferecendo uma comparação dentro da própria série da Quaest.

Essa comparação dentro do mesmo instituto é metodologicamente mais adequada para verificar alterações nominais do que a simples justaposição de pesquisas realizadas por empresas diferentes.

Real Time Big Data registrou 47% para Jerônimo e 43% para ACM Neto

O Real Time Big Data, em pesquisa divulgada em 28 de setembro, registrou Jerônimo com 47% e ACM Neto com 43% no cenário estimulado. O estudo ouviu 1.600 eleitores entre 23 e 26 de setembro, tem margem de erro de dois pontos percentuais e registro BA-01777/2026. No cálculo de votos válidos apresentado pelo instituto, os percentuais foram 51% para Jerônimo e 47% para ACM Neto.

O resultado não permite antecipar decisão no primeiro turno. A própria margem de erro faz com que estimativas próximas ao patamar de 50% dos votos válidos precisem ser tratadas como intervalos amostrais e não como resultado assegurado.

AtlasIntel registrou 49% para Jerônimo e 45,9% para ACM Neto

A AtlasIntel/A TARDE divulgou em 30 de setembro pesquisa estadual na qual Jerônimo registrou 49% dos votos totais e ACM Neto, 45,9%. No cálculo de votos válidos informado pelo levantamento, os percentuais foram 50,7% para Jerônimo e 47,5% para ACM Neto.

A pesquisa ouviu 2 mil eleitores baianos entre 24 e 28 de setembro, possui margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O registro referente à disputa estadual é BA-02425/2026.

Uma nova pesquisa AtlasIntel, agora registrada sob o número BA-05671/2026, terá divulgação liberada no sábado, com 2.200 entrevistas realizadas entre 27 de setembro e 2 de outubro.

Séries mostram necessidade de separar institutos e metodologias

Os levantamentos recentes evidenciam por que pesquisas eleitorais de empresas diferentes não devem ser reunidas como se integrassem uma mesma série histórica.

Na AtlasIntel/A TARDE, divulgada em 30 de setembro e registrada para a disputa estadual sob o número BA-02425/2026, Jerônimo Rodrigues apareceu com 49% das intenções de voto e ACM Neto com 45,9%, considerando o conjunto dos entrevistados. O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre 24 e 28 de setembro, por meio do método Atlas RDR, e informou margem de erro de dois pontos percentuais. O estudo também possui o registro BR-00633/2026 referente ao módulo nacional.

Na Real Time Big Data, divulgada em 28 de setembro de 2026 e registrada na Justiça Eleitoral sob o número BA-01777/2026, a rodada mais recente registrou 47% para Jerônimo Rodrigues (PT) e 43% para ACM Neto (União Brasil). O instituto entrevistou 1.600 eleitores entre 23 e 26 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

No Paraná Pesquisas, divulgado em 24 de setembro e registrado sob o número BA-00759/2026, ACM Neto tinha 46,7% e Jerônimo Rodrigues, 42%. Foram entrevistados 1.400 eleitores, presencialmente, entre 21 e 23 de setembro, com margem de erro de 2,7 pontos percentuais.

Na Quaest, também divulgada em 24 de setembro, o levantamento registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-01850/2026 mostrou 42% para ACM Neto e 40% para Jerônimo Rodrigues. A pesquisa ouviu 900 eleitores entre 20 e 23 de setembro e apresentou margem de erro de três pontos percentuais.

Uma leitura de tendência exige observar, prioritariamente, a evolução dentro da série de cada instituto, comparando levantamentos realizados segundo metodologias equivalentes. Na Real Time Big Data, por exemplo, Jerônimo passou de 45% na rodada divulgada em 9 de setembro, registrada sob o número BA-01568/2026, para 47% na pesquisa de 28 de setembro, BA-01777/2026. No mesmo intervalo, ACM Neto passou de 44% para 43%.

Essas diferenças podem significar que o eleitorado pode estar mudado na mesma proporção entre uma publicação e outra. Cada instituto utiliza seus próprios procedimentos de seleção da amostra, coleta, ponderação, questionário, tratamento estatístico e período de campo, fatores que precisam ser considerados antes de comparar os percentuais.

As oscilações devem ser interpretadas em conjunto com as margens de erro declaradas por cada pesquisa. Por isso, diferenças numéricas entre institutos distintos não constituem, isoladamente, evidência de crescimento ou queda de uma candidatura; para avaliar tendência, o parâmetro metodologicamente mais consistente é acompanhar a trajetória de cada candidato dentro da mesma série de pesquisas.

Disputa está concentrada em Jerônimo e ACM Neto

Os levantamentos recentes mostram que a maior parcela das intenções de voto para governador está concentrada em Jerônimo Rodrigues e ACM Neto.

Essa concentração torna relevante o acompanhamento dos votos brancos, nulos e dos entrevistados que não indicam candidato, especialmente porque a legislação exige mais da metade dos votos válidos para que uma candidatura seja eleita governador no primeiro turno.

Percentuais de votos válidos divulgados por institutos são cálculos derivados da amostra e não equivalem aos votos válidos que serão oficialmente apurados pela Justiça Eleitoral. A definição sobre primeiro ou segundo turno ocorrerá exclusivamente com a totalização dos votos depositados nas urnas em 4 de outubro.

Registro não garante publicação do resultado

O TSE determina que pesquisas eleitorais destinadas ao conhecimento público sejam previamente registradas no sistema PesqEle. O cadastro inclui informações sobre empresa responsável, contratantes, metodologia, amostra, período da pesquisa, questionário e outros elementos exigidos pela legislação.

O registro estabelece a data a partir da qual a pesquisa pode ser divulgada, mas não obriga a empresa a efetivamente publicar o levantamento. Empresas podem alterar seus planos ou deixar de divulgar uma pesquisa registrada.

A Justiça Eleitoral também esclarece que não faz controle prévio dos resultados. Eventuais irregularidades podem ser questionadas pelos legitimados perante a Justiça Eleitoral, que analisa os casos concretos quando provocada.

Linha do tempo dos principais acontecimentos

• 09/09/2026 — Real Time Big Data divulga pesquisa com Jerônimo Rodrigues em 45% e ACM Neto em 44%, registro BA-01568/2026.
• 20 a 23/09/2026 — Quaest realiza pesquisa com 900 eleitores; o resultado posterior registra ACM Neto com 42% e Jerônimo com 40%.
• 24/09/2026 — Paraná Pesquisas divulga levantamento com ACM Neto em 46,7% e Jerônimo em 42%, protocolo BA-00759/2026.
• 23 a 26/09/2026 — Real Time Big Data realiza nova rodada estadual com 1.600 entrevistados.
• 28/09/2026 — Real Time Big Data divulga Jerônimo com 47% e ACM Neto com 43%; nos votos válidos calculados pelo instituto, os percentuais são 51% e 47%.
• 24 a 28/09/2026 — AtlasIntel realiza levantamento estadual com 2 mil eleitores.
• 30/09/2026 — AtlasIntel/A TARDE divulga Jerônimo com 49% e ACM Neto com 45,9% nos votos totais e 50,7% a 47,5% nos votos válidos calculados pelo instituto.
• 02/10/2026 — pesquisas 100% Cidades, Veritá e Publivende ficam liberadas para divulgação.
• 03/10/2026 — Quaest, AtlasIntel, Instituto Franca, Paraná Pesquisas, DataTrends e Datasensus possuem levantamentos registrados para divulgação.
• 04/10/2026 — primeiro turno das Eleições Gerais de 2026.
• 25/10/2026 — data prevista para eventual segundo turno para governador.

A reta final da disputa baiana reúne duas características objetivamente verificáveis: elevada concentração das intenções de voto em Jerônimo Rodrigues e ACM Neto e diferenças entre os resultados nominais apresentados pelos institutos. Essas divergências tornam inadequada a construção de uma tendência única a partir da simples média ou sequência cronológica de pesquisas com metodologias distintas.

As novas rodadas serão particularmente úteis quando comparadas aos levantamentos anteriores do mesmo instituto. A Quaest poderá ser confrontada com sua pesquisa de setembro; Paraná Pesquisas, AtlasIntel e DataTrends igualmente produzirão novos pontos em suas respectivas séries. Oscilações só podem ser interpretadas de forma responsável à luz das margens de erro, período de campo, tamanho da amostra e eventuais mudanças metodológicas.

Outro ponto que exige acompanhamento é a estimativa de votos válidos. Real Time Big Data e AtlasIntel apresentaram Jerônimo numericamente acima de 50% nesse cálculo em levantamentos recentes, mas isso não constitui confirmação de encerramento da disputa no primeiro turno. Pesquisas são estimativas amostrais, enquanto a exigência constitucional de maioria absoluta será aplicada sobre os votos válidos efetivamente apurados.

Até 4 de outubro, os principais elementos verificáveis serão a divulgação — ou eventual não divulgação — dos nove levantamentos registrados, a evolução de cada série metodologicamente comparável e a proporção de votos não definidos. A palavra final caberá ao eleitorado baiano e à totalização oficial da Justiça Eleitoral; aos institutos e veículos cabe apresentar os levantamentos com identificação de metodologia, registro, amostra e margem de erro, sem convertê-los em antecipação do resultado das urnas.