Israel chega às eleições legislativas de terça-feira (27/10/2026) em meio à incerteza política e à continuidade das tensões militares no Oriente Médio. Reportagem publicada em 21 de outubro informa que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu teria ordenado a preparação de uma nova ofensiva de grande escala contra o Irã no início do mês, mas o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria se oposto à operação antes das eleições legislativas norte-americanas, marcadas para 3 de novembro. Paralelamente, os eleitores israelenses se preparam para uma votação que poderá redefinir a composição do governo após três anos de guerra regional.

Segundo informações atribuídas a três pessoas familiarizadas com o planejamento militar, os ataques contra o território iraniano deveriam começar no fim de semana de 10 de outubro e durar vários dias. Os alvos previstos incluiriam instalações nucleares, usinas elétricas e outras estruturas estratégicas. A operação não teria sido executada nos termos planejados devido à oposição de Trump, de acordo com a reportagem.

O cenário combina decisões militares, interesses diplomáticos e cálculos eleitorais. Enquanto Netanyahu tenta manter sua coalizão no poder, o governo norte-americano busca influenciar as negociações com Teerã e evitar uma escalada regional em período politicamente sensível nos Estados Unidos. Não há, nas informações divulgadas, confirmação de que a ofensiva prevista para outubro tenha sido formalmente cancelada em caráter definitivo.

Plano militar contra o Irã e intervenção de Washington

A preparação de uma nova ofensiva teria sido determinada por Netanyahu no início de outubro. De acordo com a reportagem, a intensidade dos bombardeios planejados poderia superar a da operação conjunta realizada anteriormente por Israel e Estados Unidos contra o Irã.

A iniciativa também poderia funcionar como instrumento de pressão diplomática sobre Teerã. Entre os temas centrais das negociações estão o programa nuclear iraniano e as condições de segurança e circulação no estreito de Ormuz, passagem estratégica para o transporte internacional de petróleo e outras mercadorias.

A decisão de Washington teria sido influenciada pelo calendário político norte-americano. As eleições legislativas de meio de mandato estão previstas para terça-feira (03/11/2026), e a retomada de uma guerra de grande escala no Oriente Médio poderia produzir consequências militares, diplomáticas e econômicas antes da votação. A Casa Branca não deve ser tratada, contudo, como responsável por uma decisão israelense formalmente anunciada, pois os relatos disponíveis descrevem a intervenção norte-americana com base em fontes familiarizadas com as conversas.

Visita do secretário de Defesa dos EUA e atualização de alvos

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, visitou Israel na segunda-feira (19/10/2026) para conversar com Netanyahu e outras autoridades israelenses. Durante a visita, representantes de Israel teriam apresentado uma lista atualizada de alvos potenciais no território iraniano, segundo uma das fontes citadas pela imprensa.

O encontro ocorreu em um momento de pressão diplomática sobre o Irã e de incerteza quanto à continuidade dos entendimentos destinados a reduzir as hostilidades. A apresentação de alvos indica que opções militares continuavam sendo consideradas, mas não comprova, por si só, a existência de uma decisão definitiva de ataque.

A relação entre Washington e Tel Aviv é central para o cálculo estratégico israelense. A cooperação militar entre os dois países amplia a capacidade operacional de Israel, enquanto a posição norte-americana pode influenciar o alcance de uma ofensiva e seus possíveis desdobramentos regionais.

Histórico recente de ataques e negociações com Teerã

Estados Unidos e Israel iniciaram uma operação militar contra o Irã em 28 de fevereiro de 2026, segundo o histórico apresentado na reportagem. Em junho, Washington e Teerã assinaram um memorando de entendimento que previa a interrupção imediata das hostilidades em diferentes frentes, incluindo o Líbano.

Em 8 de julho, porém, os Estados Unidos retomaram ataques de grande escala contra o Irã, alegando violações dos entendimentos relacionados ao estreito de Ormuz. Posteriormente, o governo norte-americano sinalizou uma redução do recurso à força militar, mantendo a pressão econômica sobre Teerã por meio de sanções.

A sucessão de operações, acordos e ameaças militares demonstra a fragilidade dos entendimentos diplomáticos. Uma nova ofensiva poderia comprometer os esforços de negociação e ampliar os riscos para outros países do Oriente Médio, além de afetar o comércio internacional e os mercados de energia.

Eleição israelense coloca Netanyahu sob pressão

A votação de terça-feira (27/10/2026) será a primeira eleição legislativa nacional em Israel desde o ataque do Hamas de 7 de outubro de 2023, que desencadeou uma guerra de grandes proporções e alterou as prioridades políticas e de segurança do país.

Netanyahu tenta manter no poder uma coalizão formada por partidos nacionalistas, religiosos e de extrema direita. O primeiro-ministro enfrenta críticas relacionadas à resposta do governo ao ataque do Hamas, à condução da guerra e aos custos humanos, econômicos e diplomáticos do conflito.

O principal campo oposicionista é liderado por Gadi Eisenkot, ex-chefe do Estado-Maior das Forças Armadas israelenses. A disputa ocorre em um ambiente fragmentado, no qual a formação de uma maioria parlamentar dependerá do desempenho das legendas menores e das negociações entre os partidos após a apuração.

Parlamento fragmentado amplia incerteza sobre o próximo governo

O Parlamento israelense, conhecido como Knesset, possui 120 cadeiras. Para formar um governo com maioria, uma coalizão precisa reunir pelo menos 61 parlamentares. O sistema proporcional e a diversidade partidária tornam frequente a necessidade de acordos entre diferentes legendas.

As pesquisas divulgadas na semana anterior à votação apontavam equilíbrio entre o bloco associado a Netanyahu e a aliança oposicionista liderada por Eisenkot. Nenhum dos dois campos aparecia com uma maioria assegurada, e aproximadamente 10% dos eleitores ainda estavam indecisos, segundo levantamentos citados pela imprensa.

Nesse contexto, a participação eleitoral e o desempenho dos partidos menores podem determinar quem terá condições de negociar a formação do governo. A cientista política Yael Shomer, da Universidade de Tel Aviv, avaliou que o cenário indicava um impasse entre os principais blocos.

Irã, segurança e futuro dos assentamentos dominam campanha

A guerra regional colocou a segurança nacional no centro do debate eleitoral. Desde outubro de 2023, Israel esteve envolvido em diferentes frentes de conflito, incluindo operações em Gaza, confrontos no Líbano e ataques relacionados ao Irã.

A coalizão de Netanyahu reúne partidos que defendem uma política rigorosa em relação aos palestinos e apoiam a expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada. A oposição busca atrair eleitores insatisfeitos com o atual governo, embora também mantenha posições duras em questões de segurança e rejeite a criação de um Estado palestino, conforme análises sobre os principais blocos.

O líder do partido árabe israelense Raam, Mansour Abbas, advertiu que uma nova legislatura dominada pela direita nacionalista poderia ampliar demolições de construções palestinas e a expansão dos assentamentos. As declarações refletem as preocupações de setores da minoria árabe israelense diante das propostas de partidos que podem integrar a próxima coalizão.

Relação com Trump é fator estratégico para Netanyahu

O relacionamento com a Casa Branca constitui um dos pontos relevantes da campanha. Netanyahu destaca a parceria com Washington em defesa e segurança, enquanto procura demonstrar capacidade de responder às ameaças externas e preservar a posição estratégica de Israel na região.

A eventual oposição de Trump à ofensiva planejada contra o Irã evidencia que os interesses dos dois governos nem sempre coincidem. Mesmo com a aliança militar, Washington precisa considerar os efeitos de uma escalada sobre suas próprias prioridades diplomáticas, econômicas e eleitorais.

A visita de Hegseth e a apresentação de alvos atualizados sugerem que as opções militares permaneciam em discussão. Ainda assim, a decisão de retomar ataques dependerá de avaliações políticas e estratégicas que não foram integralmente esclarecidas pelas informações divulgadas.

Resultado eleitoral pode mudar o governo, mas não necessariamente a política externa

A eleição de 27 de outubro deverá definir a distribuição de cadeiras no Knesset e as possibilidades de formação de uma nova coalizão. Uma eventual mudança de primeiro-ministro poderá alterar o estilo de condução diplomática, as relações com aliados e a gestão das crises internas, mas não significa necessariamente uma transformação imediata da política de segurança israelense.

Analistas citados em reportagens internacionais avaliam que existe convergência entre os principais campos políticos em temas como a contenção do Irã e a manutenção de uma postura rígida diante das ameaças regionais. As diferenças entre os partidos podem aparecer com maior intensidade na gestão interna, na relação com os assentamentos e na condução das negociações diplomáticas.

O desfecho eleitoral também poderá influenciar a margem de atuação de Netanyahu e sua capacidade de formar um governo estável. Caso nenhum bloco alcance a maioria necessária, as negociações entre partidos poderão prolongar a indefinição política.

Conclusão: eleições e tensão militar se cruzam no Oriente Médio

A informação de que Trump teria barrado uma ofensiva israelense de grande escala contra o Irã coloca em evidência a ligação entre planejamento militar, diplomacia e calendário eleitoral. A preparação de alvos e as conversas entre autoridades indicam que a possibilidade de novos ataques não havia desaparecido, embora não exista confirmação de uma decisão definitiva de retomada da operação.

Ao mesmo tempo, os israelenses vão às urnas em um cenário marcado pelo legado do ataque do Hamas em 2023, por conflitos regionais e por uma disputa parlamentar sem maioria garantida para os principais blocos. O resultado poderá definir a composição do próximo governo, enquanto a relação com os Estados Unidos e o futuro das negociações com o Irã continuarão entre os fatores centrais da segurança regional.

*Com informações da Sputnik News.