Nesta segunda-feira (12/10/2026), a comparação dos seis levantamentos nacionais apresentados após a definição do segundo turno da eleição presidencial mostra Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em cinco pesquisas — PoderData/Aya, Datafolha, AtlasIntel/Bloomberg, Ipespe/Abrapel e DataTrends —, enquanto a Vox Brasil registra Lula numericamente à frente, mas em situação de empate técnico dentro da margem de erro. Os estudos apresentam diferenças de metodologia, amostragem e período de campo e, por isso, devem ser lidos como retratos independentes da intenção de voto, e não como uma previsão do resultado da votação marcada pela Justiça Eleitoral para 25/10/2026.
Cinco pesquisas apresentam Flávio numericamente à frente e uma registra Lula
O conjunto disponível reúne levantamentos divulgados entre 08 e 11/10/2026, depois de Flávio Bolsonaro e Lula avançarem ao segundo turno. No primeiro turno, realizado em 04/10/2026, o candidato do PL obteve 47,03% dos votos válidos e o presidente, 45,16%. Com 99,99% das urnas apuradas, o Tribunal Superior Eleitoral registrava 56.104.268 votos para Flávio e 53.876.617 para Lula. Como nenhum deles ultrapassou 50% dos votos válidos, foi necessária nova votação.
O calendário oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabelece o domingo, 25/10/2026, como data do segundo turno para presidente e vice-presidente da República. A votação ocorrerá das 8h às 17h, no horário de Brasília.
No conjunto dos seis estudos analisados, cinco situam Flávio Bolsonaro entre 52% e 53,1% dos votos válidos. A exceção é a Vox Brasil, que apresentou Lula com 44,2% dos votos totais, ante 42,7% de Flávio, diferença de 1,5 ponto percentual e inferior à margem de erro de 2,15 pontos.
Comparação das pesquisas nacionais do segundo turno
Pesquisas de segundo turno — Lula x Flávio Bolsonaro
- PoderData/Aya
- Divulgação: 8 de outubro de 2026
- Flávio Bolsonaro: 53% dos votos válidos
- Lula: 47% dos votos válidos
- Período de campo: 5 a 7 de outubro
- Amostra: 3.000 entrevistados
- Margem de erro: ±1,8 ponto percentual
- Registro: BR-08134/2026
- Datafolha
- Divulgação: 8 de outubro de 2026
- Flávio Bolsonaro: 52% dos votos válidos
- Lula: 48% dos votos válidos
- Período de campo: 6 a 7 de outubro
- Amostra: 2.520 entrevistados
- Margem de erro: ±2 pontos percentuais
- Registro: BR-02949/2026
- Vox Brasil
- Divulgação: 9 de outubro de 2026
- Flávio Bolsonaro: 42,7% dos votos totais
- Lula: 44,2% dos votos totais
- Período de campo: 5 a 7 de outubro
- Amostra: 2.100 entrevistados
- Margem de erro: ±2,15 pontos percentuais
- Registro: BR-09623/2026
- AtlasIntel/Bloomberg
- Divulgação: 9 de outubro de 2026
- Flávio Bolsonaro: 52,8% dos votos válidos
- Lula: 47,2% dos votos válidos
- Período de campo: 3 a 8 de outubro
- Amostra: 5.026 entrevistados
- Margem de erro: ±1 ponto percentual
- Registro: BR-03663/2026
- Ipespe/Abrapel
- Divulgação: 10 de outubro de 2026
- Flávio Bolsonaro: 52,7% dos votos válidos
- Lula: 47,3% dos votos válidos
- Período de campo: 6 a 8 de outubro
- Amostra: 1.500 entrevistados
- Margem de erro: ±2,6 pontos percentuais
- Registro: BR-00933/2026
- DataTrends
- Divulgação: 11 de outubro de 2026
- Flávio Bolsonaro: 53,1% dos votos válidos
- Lula: 46,9% dos votos válidos
- Período de campo: 7 a 9 de outubro
- Amostra: 2.000 entrevistados
- Margem de erro: ±2,19 pontos percentuais
- Registro: BR-03576/2026
Os registros, amostras e resultados são confirmados pelas publicações dos respectivos levantamentos e por bases que acompanham as pesquisas registradas na Justiça Eleitoral.
Observação metodológica: os percentuais da Vox Brasil são apresentados sobre votos totais, enquanto os demais levantamentos da tabela apresentam votos válidos. Por isso, os números não devem ser comparados diretamente sem a correspondente conversão metodológica.
PoderData/Aya abre série pós-primeiro turno com 53% a 47%
Divulgado em 08/10/2026, o PoderData/Aya apresentou 53% dos votos válidos para Flávio Bolsonaro e 47% para Lula, diferença de seis pontos percentuais.
O levantamento foi realizado entre 05 e 07/10, portanto integralmente depois do primeiro turno, por meio de ligações para telefones celulares e fixos. Foram feitas 3.000 entrevistas em 705 municípios, abrangendo as 27 unidades da Federação. A margem de erro informada é de 1,8 ponto percentual, com intervalo de confiança de 95%, e o registro na Justiça Eleitoral é BR-08134/2026.
Em relação ao primeiro turno, quando Flávio terminou 1,87 ponto percentual à frente de Lula nos votos válidos, o levantamento passou a mostrar uma distância maior entre os candidatos. Essa comparação, contudo, não significa que seis pontos de eleitores tenham necessariamente migrado de um candidato para outro: pesquisa de intenção de voto e resultado de urna são medidas produzidas sob condições distintas.
Datafolha registra 52% a 48% nos votos válidos
Também divulgado em 08/10, o primeiro Datafolha da fase decisiva registrou 49% das intenções de voto totais para Flávio Bolsonaro e 45% para Lula. Outros 5% declararam intenção de votar em branco ou anular o voto, enquanto 1% se declarou indeciso.
Quando considerados apenas os votos válidos, o resultado foi de 52% para Flávio e 48% para Lula. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. A própria publicação classificou a situação como um empate técnico no limite extremo da margem, ao mesmo tempo em que observou que a igualdade estatística nessa extremidade é improvável.
O Datafolha entrevistou 2.520 eleitores em 153 municípios nos dias 06 e 07/10. O levantamento foi encomendado pela Folha de S.Paulo e pela TV Globo e está registrado no TSE sob o número BR-02949/2026.
Vox Brasil apresenta direção diferente e empate técnico
A pesquisa Vox Brasil, divulgada em 09/10, é a única entre as seis analisadas que apresenta Lula numericamente à frente. O presidente registrou 44,2% das intenções de voto totais, contra 42,7% de Flávio Bolsonaro.
A diferença é de 1,5 ponto percentual, inferior à margem de erro de 2,15 pontos, motivo pelo qual o resultado configura empate técnico. O levantamento contabilizou ainda 3,4% para nenhum, branco ou nulo e 9,7% de entrevistados que não souberam ou não responderam.
Se os percentuais atribuídos aos dois candidatos forem convertidos matematicamente para uma base formada apenas pelas duas candidaturas, Lula corresponderia a aproximadamente 50,86% e Flávio a 49,14%. Trata-se, entretanto, de uma conversão aritmética dos números divulgados e não deve ser confundida com uma estimativa oficial de resultado das urnas.
A Vox Brasil realizou 2.100 entrevistas presenciais domiciliares entre 05 e 07/10, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pelo próprio Instituto Vox Brasil Opinião e Pesquisas e registrada sob o número BR-09623/2026.
AtlasIntel/Bloomberg apresenta 52,8% a 47,2% nos válidos
A AtlasIntel/Bloomberg, divulgada em 09/10, apresentou Flávio Bolsonaro com 51,1% dos votos totais, Lula com 45,7% e um conjunto de 3,2% formado por branco, nulo ou entrevistados que não souberam responder.
No cálculo de votos válidos, o levantamento registrou 52,8% para Flávio e 47,2% para Lula, diferença de 5,6 pontos percentuais. Foram entrevistadas 5.026 pessoas, com margem de erro de um ponto percentual e nível de confiança de 95%. O registro é BR-03663/2026.
Há, porém, uma particularidade metodológica relevante para a comparação com os demais levantamentos: o campo da Atlas ocorreu entre 03 e 08/10. Isso significa que a coleta começou antes do primeiro turno, atravessou a votação de 04/10 e continuou posteriormente.
Esse fator não invalida o levantamento, mas significa que sua amostra incorpora respostas obtidas em momentos políticos distintos: parte antes de conhecido o resultado das urnas e parte depois da confirmação de Flávio e Lula como finalistas.
Ipespe/Abrapel registra 52,7% a 47,3%
A pesquisa Ipespe/Abrapel, divulgada no sábado (10/10), apresentou 49% para Flávio Bolsonaro e 44% para Lula no cenário que considera o total de entrevistados. Outros 5% indicaram voto branco ou nulo e 3% não souberam ou não responderam.
No exercício de votos válidos divulgado pelo levantamento, Flávio alcançou 52,7%, diante de 47,3% de Lula, diferença de 5,4 pontos percentuais. O próprio material ressalvou que essa conversão é um exercício, porque eleitores atualmente indecisos ou inclinados ao voto branco ou nulo podem assumir comportamento diferente até o dia da eleição.
O Ipespe ouviu 1.500 eleitores, entre 06 e 08/10, por recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança informado de 95,45%. A pesquisa, financiada com recursos do instituto, está registrada no TSE sob o número BR-00933/2026.
DataTrends amplia série e registra 53,1% a 46,9%
O levantamento mais recente entre os seis considerados foi divulgado pela DataTrends no domingo (11/10). O instituto apresentou 50% das intenções de voto totais para Flávio Bolsonaro e 44% para Lula.
Outros 5% declararam voto branco ou nulo, enquanto 1% não soube ou não respondeu. Na conversão para votos válidos divulgada pelo estudo, Flávio aparece com 53,1% e Lula com 46,9%, diferença de 6,2 pontos percentuais.
Foram entrevistados 2.000 eleitores em todo o território nacional, entre 07 e 09/10. A margem de erro informada é de 2,19 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O estudo foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral como BR-03576/2026.
Diferenças metodológicas
Embora cinco pesquisas apresentem resultados numericamente semelhantes nos votos válidos, elas não constituem seis medições sucessivas de um mesmo instrumento estatístico. Os institutos utilizam métodos diferentes de seleção e abordagem dos entrevistados, além de questionários, ponderações, amostras e períodos de campo próprios.
O PoderData/Aya utiliza entrevistas telefônicas; a Vox Brasil, abordagem presencial domiciliar; a AtlasIntel, recrutamento digital; o Ipespe, recrutamento digital aleatório; e o Datafolha realizou entrevistas em 153 municípios. Essas diferenças podem produzir variações de composição da amostra e de comportamento dos entrevistados.
Por essa razão, uma leitura jornalisticamente mais segura distingue duas operações. Para identificar movimentos eleitorais ao longo do tempo, a comparação preferencial é entre rodadas sucessivas de um mesmo instituto e metodologia. Para compreender o quadro geral, diferentes pesquisas podem ser observadas em conjunto, sem que seus números sejam simplesmente somados ou tratados como uma única série.
Também é necessário distinguir votos totais de votos válidos. Nas eleições, a Justiça Eleitoral considera válidos apenas os votos atribuídos aos candidatos; votos em branco e nulos não participam do cálculo que determina o vencedor. Nas pesquisas, a conversão pode também retirar indecisos, dependendo da metodologia adotada pelo instituto.
Resultado do primeiro turno redefine a base da disputa
O ponto de partida político do segundo turno é a votação de 04/10/2026. Flávio Bolsonaro terminou a primeira etapa com 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula obteve 45,16%, diferença de 1,87 ponto percentual.
A concentração do voto nos dois finalistas significa que a parcela restante do eleitorado válido do primeiro turno, além dos abstencionistas e dos eleitores que votaram em branco ou nulo, passou a constituir parte relevante da disputa da segunda etapa.
Os levantamentos pós-primeiro turno procuram medir justamente como essa recomposição está ocorrendo. Seus resultados, contudo, mostram que a transferência de votos não deve ser tratada como automática: escolhas partidárias, apoios públicos ou resultados anteriores não permitem, isoladamente, determinar como cada eleitor votará em 25/10.
Cinco levantamentos formam faixa estreita nos votos válidos
Considerando somente as cinco pesquisas que apresentam Flávio Bolsonaro numericamente à frente nos votos válidos, os percentuais do candidato do PL situam-se entre 52% e 53,1%:
- PoderData/Aya: 53%;
- Datafolha: 52%;
- AtlasIntel/Bloomberg: 52,8%;
- Ipespe/Abrapel: 52,7%;
- DataTrends: 53,1%.
Para Lula, esses mesmos levantamentos apresentam uma faixa entre 46,9% e 48%.
A proximidade dos percentuais é um dado observável, mas não elimina as diferenças metodológicas. Da mesma forma, a Vox Brasil não pode ser descartada por divergir da direção dos demais levantamentos: seu resultado, produzido por entrevistas presenciais, integra o conjunto de medições disponíveis e registra empate técnico.
Pesquisas não equivalem a previsão eleitoral
Pesquisa eleitoral é uma estimativa da opinião de uma população a partir de uma amostra, dentro de determinado período de coleta e segundo uma metodologia específica. Ela registra a situação declarada pelos entrevistados naquele momento.
O resultado oficial, em contraste, será determinado exclusivamente pelos votos válidos efetivamente depositados nas urnas em 25/10/2026. O próprio calendário do TSE prevê a realização do segundo turno nessa data.
Entre a realização de um levantamento e o dia da eleição, decisões individuais podem mudar, eleitores podem deixar de comparecer, abstencionistas podem voltar às urnas e pessoas que atualmente declaram voto branco, nulo ou indecisão podem optar por um candidato.
Por isso, a repetição de resultados semelhantes entre diferentes institutos constitui informação relevante sobre o ambiente eleitoral medido, mas não autoriza transformar sondagens em resultado antecipado.
Linha do tempo dos principais acontecimentos
- 03 a 08/10/2026 — AtlasIntel/Bloomberg: campo do levantamento atravessa o primeiro turno e posteriormente registra 52,8% a 47,2% para Flávio nos votos válidos; registro BR-03663/2026.
- 04/10/2026 — Primeiro turno: Flávio Bolsonaro termina com 47,03% dos votos válidos e Lula com 45,16%; nenhum alcança maioria absoluta.
- 05 a 07/10/2026 — PoderData/Aya: 3.000 entrevistados; levantamento posteriormente registra 53% a 47% nos válidos; BR-08134/2026.
- 05 a 07/10/2026 — Vox Brasil: 2.100 entrevistas presenciais; Lula registra 44,2% e Flávio 42,7% nos votos totais, dentro da margem de erro; BR-09623/2026.
- 06 a 07/10/2026 — Datafolha: 2.520 eleitores em 153 municípios; resultado de 52% a 48% nos votos válidos; BR-02949/2026.
- 06 a 08/10/2026 — Ipespe/Abrapel: 1.500 entrevistados; 52,7% a 47,3% no exercício de votos válidos; BR-00933/2026.
- 07 a 09/10/2026 — DataTrends: 2.000 entrevistas; 53,1% a 46,9% nos votos válidos; BR-03576/2026.
- 08/10/2026 — PoderData/Aya e Datafolha: divulgação das primeiras rodadas analisadas depois da votação do primeiro turno.
- 09/10/2026 — Vox Brasil e AtlasIntel/Bloomberg: novas pesquisas ampliam o conjunto de medições, com resultados em direções diferentes no caso da Vox e da Atlas.
- 10/10/2026 — Ipespe/Abrapel: levantamento apresenta Flávio com 52,7% e Lula com 47,3% nos votos válidos.
- 11/10/2026 — DataTrends: pesquisa registra 53,1% a 46,9%, encerrando a sequência considerada nesta análise.
- 25/10/2026 — Segundo turno: eleitores voltam às urnas para decidir a Presidência da República entre Flávio Bolsonaro e Lula.
O dado mais consistente do conjunto analisado é a convergência numérica de cinco dos seis levantamentos em uma faixa próxima de 52% a 53% dos votos válidos para Flávio Bolsonaro e de 47% a 48% para Lula. Essa convergência merece acompanhamento jornalístico porque aparece em institutos com métodos diferentes, mas não deve ser convertida em certeza eleitoral. A Vox Brasil oferece uma fotografia divergente, com Lula numericamente à frente e empate técnico, demonstrando que existe variação relevante entre modelos de coleta e amostragem.
O segundo aspecto decisivo é metodológico. Não existe uma “média natural” entre resultados produzidos por telefone, entrevistas presenciais e recrutamento digital. O período de coleta também interfere na comparabilidade: enquanto PoderData, Vox Brasil, Datafolha, Ipespe e DataTrends realizaram o campo depois do primeiro turno, a AtlasIntel começou sua coleta em 03/10, antes da votação, e a concluiu em 08/10. A leitura rigorosa exige acompanhar novas rodadas dos mesmos institutos para verificar se as diferenças permanecem, aumentam ou diminuem.
Há ainda uma diferença conceitual entre intenção de voto total e votos válidos. Eleitores atualmente indecisos, inclinados à abstenção ou ao voto branco e nulo não constituem um bloco eleitoral fixo. Até o dia da votação, parte pode migrar para uma candidatura, manter sua decisão ou não comparecer. Por isso, exercícios de conversão para votos válidos facilitam a comparação com a regra eleitoral, mas não transformam a intenção declarada em voto efetivamente depositado na urna.
Até 12/10/2026, portanto, o fato confirmado é que cinco dos seis estudos nacionais examinados apresentam Flávio Bolsonaro numericamente à frente e um — Vox Brasil — registra Lula numericamente à frente dentro da margem de erro. A definição caberá ao eleitorado em 25/10, sob organização da Justiça Eleitoral. Até lá, os principais elementos a serem acompanhados são as novas rodadas dos institutos, a estabilidade ou alteração das intenções declaradas, o comportamento dos eleitores de candidatos eliminados, dos abstencionistas e dos votos brancos ou nulos, além da eventual mudança de decisão entre os segmentos ainda não consolidados.
Deixe um comentário