A fortuna dos bilionários alcançou nível recorde em 2025, aprofundando a desigualdade econômica e pressionando a liberdade política, segundo o relatório anual “Resistir ao domínio dos mais ricos”, divulgado nesta segunda-feira (19/01/2026) pela Oxfam. O documento foi publicado no início do World Economic Forum, em Davos, e critica políticas adotadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, apontando riscos institucionais associados à crescente influência dos ultrarricos sobre governos, eleições e meios de comunicação.

De acordo com a Oxfam, os 12 bilionários mais ricos detêm patrimônio superior ao da metade mais pobre da humanidade, o equivalente a cerca de quatro bilhões de pessoas. Em 2025, o mundo contabilizou mais de 3.000 bilionários, cuja riqueza combinada atingiu US$ 18,3 trilhões.

O relatório destaca que o patrimônio desse grupo cresceu 16,2% em um único ano, ritmo três vezes superior ao observado no quinquênio anterior. Em contraste, a redução da pobreza global desacelerou desde a pandemia de 2020, ampliando o fosso entre rendas e oportunidades.

Impactos sobre democracia e instituições

A organização sustenta que a concentração extrema de riqueza facilita o acesso privilegiado às instituições, incluindo financiamento político e aquisição de veículos de comunicação, o que pode corroer direitos da maioria e distorcer processos democráticos.

Segundo estimativas da Oxfam, ultrarricos têm cerca de 4.000 vezes mais chances de ocupar cargos políticos do que cidadãos comuns. O relatório cita os Estados Unidos como exemplo, observando a presença de bilionários em posições de influência no governo e no financiamento eleitoral.

Financiamento político e influência econômica

Layla Abdelké Yakoub, representante da Oxfam, afirma que um em cada seis dólares gastos por candidatos e partidos nas eleições americanas de 2024 teria origem em doadores bilionários. A ONG associa esse fluxo de recursos a maior probabilidade de aprovação de políticas alinhadas aos interesses dos mais ricos.

A análise aponta ainda concentração de poder em setores estratégicos — mídia, redes sociais e inteligência artificial — como fatores que ampliam a assimetria de influência entre grupos econômicos e a sociedade em geral. O relatório menciona o papel de grandes empresários, incluindo Elon Musk, no debate público e eleitoral.

Protestos em Davos e questionamentos de legitimidade

No domingo (18), cerca de 300 manifestantes organizaram protesto em Davos sob o lema “No World Economic Forum – Stop Trump”. Participantes utilizaram máscaras de líderes políticos e bilionários e exibiram símbolos contra a concentração de poder econômico.

Nathalie Ruoss, vice-presidente da Juventude Socialista Suíça, criticou a falta de legitimidade democrática do fórum, argumentando que decisões com impacto global sobre economia e clima são discutidas por um grupo restrito de atores sem mandato popular.

Políticas fiscais e cenário eleitoral

O relatório também aborda propostas de cortes tributários nos Estados Unidos, em contexto de aproximação das eleições legislativas, e ressalta que multinacionais americanas obtiveram isenções da taxa mínima global de 15%, prevista em acordo internacional.

Para a Oxfam, medidas adotadas durante a presidência Trump beneficiaram desproporcionalmente os mais ricos, reforçando um “círculo vicioso” no qual poder econômico se traduz em poder político, dificultando reformas redistributivas.

Recomendações e alertas

A ONG defende tributação efetiva dos ultrarricos, limites ao financiamento privado de campanhas e maior regulação sobre a influência econômica em processos democráticos. O relatório alerta que reações autoritárias podem emergir em contextos de insatisfação social, com uso de plataformas digitais para monitoramento e repressão de críticos em alguns países.

Debate global recorrente

O relatório da Oxfam insere-se em um debate global recorrente sobre desigualdade, governança e democracia, ganhando visibilidade ao coincidir com o Fórum Econômico Mundial. A divulgação em Davos amplia o alcance político do documento e intensifica o contraste entre elites econômicas e movimentos sociais.

Os dados apresentados reforçam tendências estruturais observadas desde a pandemia, mas dependem de estimativas agregadas que podem variar conforme metodologia e fontes. Ainda assim, a correlação entre concentração de riqueza e influência política é um ponto consistente na literatura econômica.

Persistem tensões entre propostas de regulação e a capacidade de implementação em ambientes de alta competição fiscal e tecnológica. A ausência de consensos internacionais robustos limita a eficácia de medidas isoladas e mantém o tema no centro da agenda global.