Nesta terça-feira (20/10/2026), cinco dias antes do segundo turno da eleição presidencial, novos levantamentos nacionais atualizaram a disputa entre Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). As pesquisas divulgadas ao longo do dia confirmam que pequenas diferenças entre os candidatos continuam sendo registradas por diferentes institutos, mas não produzem uma fotografia uniforme da corrida presidencial.
Entre os levantamentos com registros eleitorais identificados e resultados publicados nesta terça-feira, o RealTime Big Data apresenta Flávio Bolsonaro com 52% e Lula com 48% dos votos válidos; a Alfa Inteligência, 51,5% a 48,5%; o Instituto França, 50,8% a 49,2%; enquanto o Data Ranking/Fonte83 apresenta resultado numericamente inverso, com Lula alcançando 50,4% e Flávio 49,6%. As diferenças precisam ser analisadas à luz das respectivas margens de erro.
Um tracking da Gerp Mercadologia, divulgado pelo Times Brasil/CNBC também nesta terça, apresenta 53% para Flávio e 47% para Lula nos votos válidos, com 2.400 entrevistas realizadas de 15 a 19 de outubro. Entretanto, a publicação consultada não informa o número de registro eleitoral dessa rodada e não foi possível associá-la, com segurança, a um registro compatível no sistema de pesquisas. Por essa razão, o dado deve ser tratado separadamente da série de levantamentos com registro confirmado.
Os novos resultados sucedem a reportagem publicada pelo Jornal Grande Bahia (JGB) em 19/10, que analisou três pesquisas divulgadas naquela segunda-feira. Naquele conjunto, o BTG/Nexus apontava 50,3% a 49,7%, a AtlasIntel/Bloomberg, 51,1% a 48,9%, e o PoderData/Aya, 52% a 48%, sempre com Flávio numericamente à frente nos votos válidos.
RealTime Big Data aponta 52% a 48% nos votos válidos
A pesquisa RealTime Big Data, divulgada na manhã desta terça-feira, apresenta Flávio Bolsonaro com 52% dos votos válidos, diante de 48% de Lula.
Considerando todos os entrevistados, Flávio registra 48%, Lula 45%, enquanto 5% indicaram voto branco ou nulo e 2% não souberam ou não responderam.
O instituto entrevistou 2.000 eleitores entre 15 e 19/10/2026. A margem de erro informada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-02952/2026.
A diferença entre os candidatos encontra-se no limite decorrente da margem informada, e a divulgação caracteriza o cenário como empate técnico.
Alfa Inteligência registra 51,5% para Flávio e 48,5% para Lula
A Alfa Inteligência também divulgou nova rodada nesta terça-feira.
Nos votos válidos, o resultado é de 51,5% para Flávio Bolsonaro e 48,5% para Lula. Considerando todos os entrevistados, os percentuais são de 48,8% e 45,9%, respectivamente. Brancos e nulos representam 3,5%, enquanto 1,8% permanecem indecisos.
A pesquisa realizou 2.700 entrevistas presenciais entre 15 e 19 de outubro. A margem de erro é de 1,9 ponto percentual, com intervalo de confiança de 95%.
O registro no TSE é BR-00820/2026. Segundo a divulgação, a diferença permanece dentro do intervalo considerado para empate técnico.
Instituto França apresenta diferença de 1,6 ponto nos válidos
O levantamento do Instituto França registra 50,8% para Flávio Bolsonaro e 49,2% para Lula, considerando somente os votos válidos.
Nos votos totais, Flávio aparece com 40,95%, contra 39,65% de Lula. Outros 10,56% declararam voto branco, nulo ou em nenhum candidato, enquanto 8,84% não souberam responder ou estavam indecisos.
Foram entrevistados 3.000 eleitores entre 16 e 20/10, com margem de erro de 1,8 ponto percentual e nível de confiança de 95%.
O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-07896/2026. A distância de 1,6 ponto percentual entre os candidatos nos válidos encontra-se dentro da margem de erro informada.
Data Ranking coloca Lula numericamente à frente
O resultado em direção diferente entre os levantamentos localizados nesta terça-feira é o do Instituto Data Ranking Pesquisa, realizado em parceria com o portal Fonte83.
Considerando todos os entrevistados, Lula aparece com 45,4%, enquanto Flávio Bolsonaro registra 44,6%. Branco, nulo ou nenhum somam 6%, e 4% não souberam responder.
Nos votos válidos, o instituto apresenta Lula com 50,4% e Flávio com 49,6%.
A pesquisa ouviu 2.100 eleitores presencialmente e em domicílios entre 14 e 16 de outubro, nas cinco regiões do país. A margem de erro informada é de 2,15 pontos percentuais, com confiança de 95%.
O registro eleitoral é BR-00152/2026. A diferença de 0,8 ponto percentual encontra-se dentro da margem de erro.
Tracking da Gerp apresenta 53% a 47%, mas registro exige cautela
O Times Brasil/CNBC divulgou nesta terça-feira dados de um tracking da Gerp Mercadologia com 53% para Flávio Bolsonaro e 47% para Lula nos votos válidos.
Nos votos totais, o levantamento apresenta 50% a 45%; 2% declaram nenhum dos dois e 3% não sabem.
Segundo a publicação, foram ouvidas 2.400 pessoas de 15 a 19 de outubro, em média móvel de três dias, com margem de erro de dois pontos percentuais. A Gerp informa utilizar um valor crítico próprio de três pontos percentuais para avaliar diferenças em seu tracking.
Existe, porém, uma questão documental que recomenda cautela. A reportagem do Times Brasil não apresenta o registro do TSE correspondente a essa rodada. O número BR-03835/2026, encontrado em bases que acompanham o PesqEle, corresponde a uma pesquisa Gerp com período de 17 a 20 de outubro e divulgação autorizada a partir de 21/10, portanto não coincide com o campo de 15 a 19 de outubro informado para o tracking divulgado nesta terça-feira.
Até confirmação documental direta, o número BR-03835/2026 não deve ser atribuído ao tracking de 15 a 19/10.
Última reportagem do JGB registrou PoderData, AtlasIntel e BTG/Nexus
A última reportagem do Jornal Grande Bahia dedicada especificamente à atualização das pesquisas presidenciais foi publicada em 19/10/2026.
O levantamento BTG/Nexus, registro BR-04499/2026, apresentava 50,3% para Flávio e 49,7% para Lula nos votos válidos.
A AtlasIntel/Bloomberg, registro BR-02418/2026, media 51,1% a 48,9%.
O PoderData/Aya, registro BR-02586/2026, registrava 52% a 48%.
As três pesquisas colocavam Flávio numericamente à frente, porém com diferenças entre 0,6 e quatro pontos percentuais e metodologias distintas.
Uma busca complementar para a presente reportagem identificou ainda outros dois resultados divulgados em 19/10 que devem integrar a série histórica completa: a Futura/100% Cidades, com 50,4% a 49,6%, registro BR-06715/2026, e a rodada do DataTrends, com 51,5% a 48,5%, registro BR-04454/2026.
A página do DataTrends está datada de 20 de outubro, mas veículos externos registraram a divulgação original da mesma rodada em 19/10. Trata-se, portanto, da mesma pesquisa, e não de um novo levantamento realizado nesta terça-feira.
Pesquisas de diferentes institutos não formam uma única série estatística
O conjunto de levantamentos realizados desde o início do segundo turno mostra variações frequentes na distância entre os dois candidatos.
Nos primeiros dias depois da votação de 4 de outubro, pesquisas como PoderData, Datafolha, AtlasIntel, Ipespe e DataTrends apresentaram diferenças numericamente maiores para Flávio Bolsonaro. Posteriormente, diversas rodadas passaram a registrar distâncias menores, inclusive igualdade numérica no PoderData de 16 de outubro e vantagem numérica para Lula nas rodadas da Vox Brasil de 18 de outubro e Data Ranking divulgada nesta terça-feira.
Isso não permite tratar todos os levantamentos como se constituíssem uma única pesquisa continuada. Cada instituto adota desenho amostral, modo de coleta, ponderações, questionário, período de campo e margem de erro próprios.
A comparação metodologicamente mais segura continua sendo aquela realizada dentro da série do mesmo instituto, desde que não ocorram mudanças relevantes no método utilizado.
Votos válidos e votos totais precisam ser diferenciados
Outro cuidado indispensável é a distinção entre votos totais e votos válidos.
Nos votos totais estão incluídos entrevistados que declaram branco, nulo, nenhum candidato ou ainda permanecem indecisos, conforme a metodologia de cada pesquisa.
Nos votos válidos, essas respostas são retiradas do cálculo e os percentuais dos dois candidatos são reponderados até somarem aproximadamente 100%.
Por essa razão, não é correto comparar diretamente um resultado de votos totais de um instituto com os votos válidos de outro sem deixar explícita a diferença de base.
Registro no TSE não representa certificação do resultado
As pesquisas destinadas ao conhecimento público devem ser registradas na Justiça Eleitoral conforme as regras estabelecidas para o pleito. O calendário do TSE estabeleceu 19 de outubro como último dia para o registro das pesquisas realizadas antes do segundo turno que pretendam ser divulgadas inclusive no dia da eleição.
O registro, entretanto, não transforma a pesquisa em resultado oficial da Justiça Eleitoral nem significa que o TSE endosse suas conclusões. Ele funciona como instrumento de transparência sobre contratante, metodologia, amostra, período de campo e outras informações exigidas pela legislação eleitoral.
Também é importante distinguir pesquisa registrada de pesquisa efetivamente divulgada. Existem levantamentos registrados para possível publicação que podem não ter seus resultados tornados públicos.
Na consulta realizada para esta reportagem, por exemplo, apareciam registros do Veritá — BR-06396/2026 e de uma nova pesquisa DataTrends — BR-07585/2026, com possibilidade de divulgação a partir de 20 de outubro, mas não foi localizado, até o fechamento desta apuração, resultado público suficientemente verificável dessas novas rodadas. Por isso, elas não foram acrescentadas como resultados divulgados na cronologia.
Segundo turno será realizado em 25 de outubro
O segundo turno da eleição presidencial ocorrerá no próximo domingo, 25/10/2026.
No primeiro turno, realizado em 4 de outubro, Flávio Bolsonaro obteve 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula alcançou 45,16%. Nenhum dos candidatos superou a metade dos votos válidos, levando a decisão da Presidência para a segunda votação.
As pesquisas publicadas desde então representam fotografias do eleitorado em diferentes momentos da campanha e devem ser interpretadas dentro dos respectivos limites estatísticos. Nenhum levantamento isolado constitui antecipação do resultado das urnas.
Linha do tempo das pesquisas nacionais divulgadas desde o início do segundo turno
- 08/10/2026 — PoderData/Aya — campo de 05 a 07/10 — votos válidos: Flávio Bolsonaro 53% x 47% Lula — registro BR-08134/2026.
- 08/10/2026 — Datafolha — campo de 06 a 07/10 — votos válidos: Flávio 52% x 48% Lula — registro BR-02949/2026.
- 09/10/2026 — Vox Brasil — campo de 05 a 07/10 — votos totais: Lula 44,2% x 42,7% Flávio — registro BR-09623/2026.
- 09/10/2026 — AtlasIntel/Bloomberg — campo de 03 a 08/10 — votos válidos: Flávio 52,8% x 47,2% Lula — registro BR-03663/2026. O campo começou antes da realização do primeiro turno, mas o resultado foi divulgado já durante a segunda etapa da disputa.
- 10/10/2026 — Ipespe/Abrapel — campo de 06 a 08/10 — votos válidos: Flávio 52,7% x 47,3% Lula — registro BR-00933/2026.
- 11/10/2026 — DataTrends — campo de 07 a 09/10 — votos válidos: Flávio 53,1% x 46,9% Lula — registro BR-03576/2026.
- 13/10/2026 — Futura/100% Cidades — campo de 07 a 10/10 — votos válidos: Flávio 51,8% x 48,2% Lula — registro BR-00650/2026.
- 13/10/2026 — PoderData/Aya — campo de 10 a 12/10 — votos válidos: Flávio 51% x 49% Lula — registro BR-01209/2026.
- 13/10/2026 — BTG/Nexus — campo de 10 a 12/10 — votos válidos: Flávio 52% x 48% Lula — registro BR-07997/2026.
- 13/10/2026 — Gerp — pesquisa divulgada naquele dia — votos válidos: Flávio 55% x 45% Lula — registro BR-07877/2026.
- 14/10/2026 — Quaest — campo de 10 a 13/10 — votos totais: Flávio 46% x 44% Lula; brancos/nulos 9%; indecisos 1% — registro BR-08729/2026. A Quaest não publicou oficialmente conversão desses números para votos válidos.
- 15/10/2026 — Palver — campo de 10 a 13/10 — votos totais: Flávio 50% x 49% Lula; branco/nulo 1% — registro BR-08028/2026.
- 15/10/2026 — Indexa/Broadcast — campo de 13 a 14/10 — votos totais: Flávio 44% x 42% Lula; nos válidos: 51% x 49% — registro BR-04629/2026.
- 15/10/2026 — Datafolha — campo de 13 a 14/10 — votos válidos: Flávio 51% x 49% Lula — registro BR-00466/2026.
- 16/10/2026 — PoderData/Aya — campo de 13 a 15/10 — votos válidos: Flávio 50% x 50% Lula — registro BR-04258/2026.
- 16/10/2026 — CNT/MDA — campo de 13 a 15/10 — votos válidos: Flávio 50,5% x 49,5% Lula — registro BR-00652/2026.
- 16/10/2026 — Futura/100% Cidades — campo de 13 a 15/10 — votos válidos: Flávio 50,8% x 49,2% Lula — registro BR-03764/2026.
- 16/10/2026 — Gerp — campo de 14 a 16/10 — votos válidos: Flávio 52% x 48% Lula; totais 50% x 45% — registro BR-05187/2026.
- 17/10/2026 — Ipespe/Abrapel — campo de 13 a 15/10 — votos válidos: Flávio 51,2% x 48,8% Lula — registro BR-00223/2026.
- 17/10/2026 — Instituto Veritá — campo de 12 a 16/10 — votos válidos: Flávio 51,1% x 48,9% Lula — registro BR-01107/2026.
- 18/10/2026 — Vox Brasil — campo de 15 a 17/10 — votos válidos: Lula 51% x 49% Flávio — registro BR-04332/2026.
- 19/10/2026 — Futura/100% Cidades — campo de 16 a 17/10 — votos válidos: Flávio 50,4% x 49,6% Lula — registro BR-06715/2026.
- 19/10/2026 — DataTrends — campo de 15 a 17/10 — votos válidos: Flávio 51,5% x 48,5% Lula; totais 49% x 46% — registro BR-04454/2026. A página do instituto está datada de 20/10, mas a divulgação da mesma rodada foi registrada por outros veículos em 19/10.
- 19/10/2026 — BTG/Nexus — campo de 16 a 18/10 — votos válidos: Flávio 50,3% x 49,7% Lula — registro BR-04499/2026.
- 19/10/2026 — AtlasIntel/Bloomberg — campo de 13 a 18/10 — votos válidos: Flávio 51,1% x 48,9% Lula — registro BR-02418/2026.
- 19/10/2026 — PoderData/Aya — campo de 16 a 18/10 — votos válidos: Flávio 52% x 48% Lula — registro BR-02586/2026.
- 20/10/2026 — Data Ranking/Fonte83 — campo de 14 a 16/10 — votos válidos: Lula 50,4% x 49,6% Flávio; totais 45,4% x 44,6% — registro BR-00152/2026.
- 20/10/2026 — RealTime Big Data — campo de 15 a 19/10 — votos válidos: Flávio 52% x 48% Lula; totais 48% x 45% — registro BR-02952/2026.
- 20/10/2026 — Alfa Inteligência — campo de 15 a 19/10 — votos válidos: Flávio 51,5% x 48,5% Lula; totais 48,8% x 45,9% — registro BR-00820/2026.
- 20/10/2026 — Instituto França — campo de 16 a 20/10 — votos válidos: Flávio 50,8% x 49,2% Lula; totais 40,95% x 39,65% — registro BR-07896/2026.
- 20/10/2026 — Gerp, tracking divulgado pelo Times Brasil/CNBC — campo informado de 15 a 19/10 — votos válidos: Flávio 53% x 47% Lula; totais 50% x 45% — registro eleitoral não informado na publicação e não confirmado nesta apuração. O registro Gerp BR-03835/2026 localizado nas bases do PesqEle corresponde a outro período, de 17 a 20/10, com divulgação a partir de 21/10, e por isso não deve ser atribuído automaticamente a este tracking.








Deixe um comentário