O jornal O Estado de S. Paulo publicou, nesta terça-feira (07/04/2026), o editorial intitulado “É preciso investigar os ministros do STF”, no qual defende que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, deve requisitar a abertura imediata de inquérito para apurar possíveis vínculos entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) — Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques — e o empresário Daniel Vorcaro, associado a negócios do Banco Master. O texto sustenta que, embora não haja elementos suficientes para condenações prévias, os fatos revelados pela imprensa demandam investigação formal em nome do interesse público e do princípio da igualdade perante a lei.

O editorial do Estadão destaca que o caso envolve viagens realizadas por ministros em aeronaves vinculadas a Vorcaro, o que, segundo o jornal, suscita dúvidas sobre a natureza dessas relações. No caso do ministro Alexandre de Moraes, o texto aponta que ele e sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, teriam realizado ao menos oito voos em jatinhos associados ao empresário.

Segundo o editorial, a justificativa apresentada pela advogada — de que os voos teriam sido pagos por meio de compensação de honorários advocatícios — não elimina a necessidade de esclarecimentos. O jornal ressalta que o escritório da família Moraes foi contratado pelo Banco Master por cerca de R$ 129 milhões, valor considerado elevado em comparação com práticas usuais do mercado jurídico.

Além disso, o texto levanta questionamentos sobre a presença do ministro nos voos, considerando sua posição na mais alta instância do Judiciário. O editorial enfatiza que a proximidade com agentes privados potencialmente interessados em decisões judiciais exige cautela redobrada.

Evolução patrimonial e possíveis conflitos de interesse

Outro ponto abordado diz respeito à evolução patrimonial do casal Moraes. O editorial menciona que, nos últimos anos, foram adquiridos imóveis que somam aproximadamente R$ 23,4 milhões, pagos à vista. O crescimento do patrimônio imobiliário, segundo o jornal, não seria plenamente explicado pelos rendimentos conhecidos do ministro, limitados ao teto constitucional.

Embora o texto reconheça a possibilidade de que os recursos tenham origem na atividade profissional da advogada, observa que sua atuação era considerada modesta antes da nomeação do marido ao STF. A combinação desses fatores, conforme o editorial, reforça a necessidade de investigação para esclarecer eventuais inconsistências.

Outros ministros também são citados no editorial

No caso do ministro Dias Toffoli, o editorial menciona registros de viagens em aeronaves ligadas a Vorcaro e a outros empresários, incluindo deslocamentos para o resort Tayayá, empreendimento com o qual o próprio ministro já declarou ter tido vínculo societário. O texto questiona a adequação de viagens de lazer custeadas por agentes privados com possíveis interesses no Judiciário.

Já em relação ao ministro Nunes Marques, o editorial aponta que ele também teria utilizado aeronave associada ao empresário para viagem pessoal entre Brasília e Maceió. Segundo informações citadas, o voo teria sido pago por uma advogada ligada ao Banco Master. O texto também menciona que o filho do ministro recebeu valores de empresa abastecida por recursos vinculados a Vorcaro.

O editorial sustenta que, isoladamente, esses fatos não configuram necessariamente irregularidades, mas, analisados em conjunto, formam um quadro que exige apuração institucional rigorosa.

Defesa da investigação como dever institucional

O núcleo central do editorial é a cobrança de atuação do procurador-geral da República. O jornal afirma que a abertura de investigação não seria uma medida excepcional, mas sim uma demonstração de compromisso com o princípio republicano da igualdade perante a lei.

O texto também critica o que descreve como “silêncio” do Ministério Público Federal diante das revelações, especialmente quando comparado à atuação mais incisiva em outros casos envolvendo cidadãos comuns. Para o jornal, essa diferença de tratamento pode comprometer a percepção de imparcialidade das instituições.