A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro tomou um rumo surpreendente com o depoimento do hacker Walter Delgatti Neto, também conhecido como “Vermelho”. Em uma sessão de grande repercussão, Delgatti trouxe à tona informações explosivas sobre a suposta tentativa do ex-presidente Jair Bolsonaro de lhe oferecer indulto em troca de invasões de sistemas e grampos de autoridades, além de criar dúvidas sobre a integridade das urnas eletrônicas.
A oferta de indulto e o suposto grampo
Na sessão da CPMI, Delgatti relatou que Bolsonaro teria lhe abordado com um intrigante pedido: assumir a autoria de um suposto grampo realizado no ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. O hacker alega que o presidente queria que ele se responsabilizasse por um grampo que teria revelado conversas comprometedoras do ministro. Afirmou ainda que Bolsonaro teria assegurado que, caso fosse preso por tais ações, garantiria o indulto e até mencionou que “mandaria prender o juiz” caso fosse necessário.
As investidas contra as urnas eletrônicas
Outro ponto destacado no depoimento de Delgatti foram suas ações relacionadas à desacreditação das urnas eletrônicas. Ele afirmou ter participado de reuniões com o presidente do PL, Waldemar Costa Neto, e a deputada Carla Zambelli, onde teriam discutido formas de questionar a confiabilidade das urnas, incluindo a possibilidade de imprimir um voto diferente do escolhido. O hacker também alegou ter se encontrado com Bolsonaro, Zambelli e outros, com o objetivo de debater a suposta fragilidade das urnas eletrônicas e que Bolsonaro teria lhe assegurado um indulto caso fosse preso por ações relacionadas a isso.
As implicações
As revelações de Delgatti têm gerado grande controvérsia e levantam sérias questões sobre a ética e legalidade das ações alegadas. As acusações de envolvimento do ex-presidente em atividades ilegais e de manipulação da Justiça, caso sejam comprovadas, têm o potencial de causar um abalo político significativo e levantar preocupações sobre a integridade do sistema democrático. Além disso, as tentativas de desacreditar as urnas eletrônicas podem impactar a confiança dos eleitores no processo eleitoral brasileiro.
O futuro da investigação
A CPMI do 8 de Janeiro agora tem a tarefa de analisar as informações apresentadas por Delgatti, verificar sua veracidade e determinar as implicações legais das alegações feitas. A gravidade das acusações e seu potencial impacto político e jurídico tornam esse processo crucial para esclarecer os fatos e assegurar a integridade do sistema democrático brasileiro.
*Com informações da Agência Câmara de Notícias.
Seja o primeiro a comentar